nel 2000 durante la sbornia collettiva?????va vi ricordate al Flaminio quanti italiani ci andavano??!!??….beh semmai la sbornia collettiva è ora!!!

Magari leggendo qualche libro in più ti aiuterebbe nell’acquisire maggiore capacità di comprensione della lingua italiana, basterebbe anche qualche poket da edicola, tipo gialli, o Liala, ma anche una buona sfogliata, una volta ogni tanto, della settimana enigmistica. Se poi, dopo un po’ di allenamento, passassi anche a qualche libro sulla storia del rugby, capiresti un po’ più certe dinamiche che ancora ignori. Forse non ti hanno ancora informato, ma hanno aperto le librerie anche in Sardegna :-). Stammi bene isolano

sei fantastico! tu vuoi che ci dopiamo anche noi per non prendere 50-60 punti…
è un’opinione che naturalmente non condivido, io vorrei invece appendere al pennone quelli che ci danno 50-60 punti (SE, e sottolineo se, si dopano. cosa di cui non sono sicuro peraltro..).

chiarisco la questione “imbecilli”: tutti coloro che si dopano e tutti quelli che accettano il doping se ciò rende le partite equilibrate “perchè sono più divertenti”.
Oddio, sui secondi userei altri termini…

E allora come non detto, ci teniamo i nostri 50-60 punti di scarto che se non siamo buoni per rugby in compenso siamo intelligentissimi, mica gli imbecilli che seguono le americanate… baseball-hockey-basket e pure calcio… e quelli che guarderanno il nuovo campionato pro di rugby? Diventano intelligenti solo in quel momento o restano imbecilli?

no tra dire e fare c’è di mezzo e il..

ho capito benissimo ma rifiuto la domanda doping si o doping no.
E’ no e basta.
Non è che dobbiamo equilibrare i valori ad ogni costo, dobbiamo far rispettare le regole.
La gestione americana degli sport non si confà a noi europei. Loro ragionano per equilibrare le regole ad ogni costo e se ne fottono del doping. Per tanto così guardo il wrestling… gli altri sport sono buffonate che piacciono ad una moltitudine di imbecilli.

anch’io…

Ho il dubbio che non hai capito cosa intendo: il punto non è doping si-doping no, ma se è doping si che sia si per tutti, come la nfl dici tu, e non qualcuno si (perchè magari è stato deciso sempre per businness che quello deve vincere) e qualcun’altro no. La truffa sportiva vera è quella, non se tutti si dopano o possono decidere liberamente di farlo.
Cioè il punto è sempre l’equilibrio dei valori e l’incertezza della competizione, sia per “equità” sportiva che per incertezza di risultato (combattimento fra gladiatori) che dovrebbe attirare più interesse di una cosa scontata (leoni che mangiano cristiani), quindi più businness.
E a questo fine semmai bisognerebbe dopare solo i più deboli (quelli molto più deboli come noi).

La cosa più interessante dell’articolo su cui riflettere invece è proprio la frase di Art Modell: perchè un branco di repubblicani arriva gestire uno sport come il football in modo “comunista”? Perchè invece nel baseball fanno il contrario? E probabilmente ci sono più propietari “democratici” e forse qualcuno è lo stesso di qualche squadra nfl.
Cosa c’è di peculiare nel football che spinge a questo? E il rugby sarà più simile al football o al baseball?

ok, siamo d’accordo sul fatto che ormai lo sport pro sia un business dell’intrattenimento, ma il gioco (quello sportivo) ha delle regole e vanno rispettate altrimenti il giocattolo perde credibilità. Doparsi tutti non è la soluzione, bisogna punire a bastonate chi lo fa. Perchè Il pericolo è che la punizione x chi bara diventi come quella del calcio che segue le regole del business e non quelle dello sport. Per 4 giornate a Higuain a sky pensano di suicidarsi, pensa se avessero le squalifiche di settimane o mesi che si usano da noi… e una sceneggiata come quella, nel rugby, varrebbe ben più di 4 partite.
Bah, se i campionati/tornei pro scenderanno a livello del concime animale vorrà dire che mi guarderò di persona solo i campionati minori sperando di trovare qualcosa di più onesto.
Quanto ai romani ai ragione, gli spettacoli più idioti attirano sempre un grande pubblico. Chiaramente è gente di pari livello allo spettacolo e da allora nulla è cambiato, sono sempre una moltitudine.

lo stato di uno dei pugili piu’ sottovalutati di tutti i tempi..quando si nominano i piu’ grandi se lo dimenticano tutti…