quasi nessuna.

Gsp ha scritto tutto. Se poi “La Repubblica” si lascia andare ad editoriali scritti citando chiaramente una “fonte anonima”, ovvero non mantenuta segreta a loro per scelta, siamo a cavallo! Qui, il “quasi nessuna” diventa anche la risposta a: quale testata mediatica italiana ha pensato di indagare un po’ più a fondo sulle competenze specifiche dell’Università di Cambridge, e da dove provengano i finanziamenti dell’ateneo? Dopo il 7 febbraio, in Inghilterra, scompare del tutto ogni riferimento su Regeni, almeno nei media popolari. Bene tenere l’attenzione viva, ma le domande vanno fatte a coloro che possono dare risposte, ovunque essi vivano, non solo in Egitto.

In Tunisia, oggi, si finisce in galera per tre anni se si è omosessuali maschi, in quanto è vietata per legge la sodomia, anche se gli atti riconducibili al divieto si svolgono in abitazione privata. Questo dopo la “rivoluzione”. Con Ben Ali, non ricordo bene, era vietata la esternazione di atteggiamenti omosessuali, che era un po’ (tanto) diverso. Ora basta una denuncia per vedersi piombare in casa la polizia. La Tunisia è il paradigma di tutte le “rivoluzioni colorate” fin qui accadute.

Ehi fabio, per caso, sei per caso Crozza che imita Vendola?

bangkok, di tutta la tua pappardella non è che me ne freghi più di tanto, anche perché non mi identifico soprattutto in questo ” il lavoro che Regeni stava facendo in quel contesto, un operato ancora tutto da chiarire,” . Il mio ragionamento è molto più semplice. Uno è stato ammazzato, gli altri (probabilmente) hanno ammazzato. Le restanti 50/100 righe che ci si affanna a scrivere pro o contro sono superflue.

Ricerca su attività sindacale considerata ….

Scusa Fabio 13 H quando mai ho detto che i musulmani sono gnucchi di testa e hanno bisogno di un dittatore?
Sui musulmani ho delle opinioni che sicuramente piaceranno a poca gente ma non certo quello che dici!
Però forse,e ripeto forse, solo la Tunisia non ha un dittatore laico o clericale che sia !
Sudan? Mauritania?Marocco?Algeria?Brunei?Qatar?Arabia Saudita?Iran?e minfermo qui!
Su regeni ho solo detto che amerei fare qualche domandina alla Università inglese!
Lui faceva tesi/ricerca per quella università inglese non italiana su un argomento scabroso a quel che si sa è se non si sa è ancora peggio!
Cioè attività sindacale considerata sovversiva in Egitto!
Inoltre per ammissione di un loro portavoce passava anche informazioni ad un thik-thank guarda caso ancora inglese!
Ora non vorrei passare per suo accusatore,spero però sul fuoco non ci metterei niente!
Detto questo anche io vorrei conoscere la verità dagli squallidi eredi degli antichi egizi, ma anche dagli inglesi ,caro Fabio i quali dopomilmcordoglio non si son fatti più sentire !

bangkok scusa ma al di la’ della strumentalizzazione che sicuramente c’e’ da parte dela sinistra come c’e’ stata e c’e’ pero’ da alcune parti politiche sui maro’ io credo come altri credo che le due cose non si possano mettere sullo stesso piano o altro e’ una strumentalizzazione per me fare anche questo, come dice boh mi pare sopra, uno e’ stato ucciso gli altri sono sospettati di aver ucciso.
Sui politici da poco che non hanno riportato i maro’ in Italia (non per difendere i politici italiani che mi fanno pena che ormai sono a rimpiangere Cirino Pomicino tanto squallidi son questi da destra a sinistra da sinistra a destra) a parti completamente invertite come giudicheresti la richiesta del governo indiano di portare a casa i loro maro’ sospettati di aver ucciso dei pescatori italiani? Vogliamo aprlare apertamente senza strumentalizzazioni di ogni tipo?Allora si metta da parte l’aspetto nazionalistico nel senso che m’incazzo se viene toccato un italiano che anche quello e’ strumentalizzare ed analizziamo il caso in maniera sitaccata ed oggettiva!

Si trattengano i maniaci della battuta, di destra e di sinistra, non intendiamo formulare la fatidica frase “..e i Marò?” posta a corollario di ogni discussione di politica estera su qualsiasi social media o forum. No, intendiamo porre un quesito serio sul perché la tragica morte di un povero ricercatore venga così vergognosamente strumentalizzata politicamente dalla estrema sinistra mentre su un caso che diplomaticamente è addirittura peggiore, come quello appunto dei Marò, c’è un silenzio che sfiora il vergognoso.

Perché parliamo di “strumentalizzazione politica” da parte della estrema sinistra della morte di Giulio Regeni? Semplice, perché se il povero Giulio fosse morto in Venezuela, a Cuba o addirittura in quell’isola che non c’è chiamata Palestina nessuno avrebbe chiesto al Governo Italiano il ritiro dell’ambasciatore e la rottura di ogni rapporto commerciale e diplomatico. Avete forse sentito qualcuno lamentarsi quando Hamas ha liberato gli assassini di Vittorio Arrigoni? Avete sentito qualcuno a sinistra che per questo abbia chiesto di interrompere le generose donazioni ai palestinesi? No. E avete per caso mai sentito qualcuno a sinistra protestare per le torture quotidiane che i detenuti italiani subiscono in Venezuela? No eh? E perché dovrebbero? In Venezuela c’è un certo Maduro, un assassino in giacca e cravatta successore di quel Ugo Chavez che sebbene abbia messo in ginocchio il Venezuela trasformandolo in una dittatura comunista amica di ogni terrorista del mondo viene ancora oggi idolatrato dalla sinistra de noantri italiana. Ma in Egitto c’è un certo Al Sisi, nemico giurato dei Fratelli Musulmani e del terrorismo islamico, mica c’è Maduro o Kaled Meshaal, mica c’è Hezbollah in Egitto. Che cavolo, è insopportabile questa cosa . E allora giù tutti a chiedere la fine dei rapporti tra Italia ed Egitto, avanti a tutta birra a raccontare di come l’Italia venga umiliata e presa in giro dagli egiziani, che magari è pure vero, così come è vero che molto più che con Regeni e con l’Egitto l’Italia venga presa in giro e umiliata dall’India con il caso dei due Marò. Però di questo stranamente nessuno ne parla anche se proprio oggi il Tribunale Internazionale dovrà prendere decisioni importanti in merito alla giurisdizione del caso e nonostante il fatto che più si va avanti e più emergono con chiarezza tutte le porcate fatte dall’India nei confronti dei due Marò e dell’Italia.

Ecco, il punto è proprio questo: del povero Regeni e di come è morto non frega nulla a nessuno, il vero obiettivo è danneggiare Al Sisi ad ogni costo. Non è l’onore dell’Italia buttato ampiamente al vento con il caso dei Marò senza che nessuno si indignasse per questo. Non è nemmeno la ricerca della giustizia perché sin dal primo momento per certi “giornalisti” i colpevoli erano i servizi segreti egiziani e quindi Al Sisi e ogni altra ipotesi è una menzogna. Tutti investigatori questi giornalisti. Che poi l’Egitto ci abbia messo del suo è fuori discussione, ma da qui a risolvere il caso da dietro la tastiera di un computer ce ne passa. Come è assurdo non considerare la situazione che sta vivendo l’Egitto e il lavoro che Regeni stava facendo in quel contesto, un operato ancora tutto da chiarire, senza guardare tutto quello stesso contesto quanto meno come una concausa.

Non c’è nessuna giustificazione all’atteggiamento dell’Egitto nei confronti dell’Italia, così come non c’è nulla che possa giustificare la tortura e il brutale omicidio di un giovane ragazzo italiano, ma per favore, la si smetta di strumentalizzare politicamente il caso Regeni perché poi la fatidica domanda “…e i Marò?” sorge davvero spontanea.

…ho dimenticato: quindi, i dittatori vanno forse bene se ci accontenta di salvare le natiche alla nostra generazione, già meno se si pensa anche a quella dei nostri figli ed è molto improbabile che non creino condizioni assai peggiori delle nostre per i nostri nipoti.
Occorre pensarci adesso.

Se Regeni era qualcosa tipo un agente di qualche servizio segreto occidentale, un informatore o simili, che cercava di favorire un qualche cambiamento in Egitto, è implicito che non verrà dichiarato e penso sia chiaro il perché ma, diciamolo pure, per non attrarsi attacchi e ritorsioni da parte del governo egiziano e da una parte di opinione pubblica che, come te @ginomonza, ha il pensiero senza speranza, ossia: “I mussulmani sono gnucchi di testa e sempre lo saranno e quindi sempre ci vorranno i dittatori a tenerli buoni”.
C’è un fatto però, le cose a questo mondo cambiano sempre, a volte in meglio a volte in peggio, e una qualche generazione, in un futuro non lontano visto che ora il mondo va più veloce, si troverà a fare i conti con problemi ancora peggiori e sarà quando neanche i “dittatori riusciranno più a tenerli buoni”.
Comunque, su alcune cose saremo senz’altro d’accordo @ginomonza 😉 , magari su qualche tallonatore azzurro che lancia storto.