Non dimentichiamo, sempre in U.20 Denis Dallan,Gonzalo Canale, silvio Orlando, Walter Pozzebon, Piero Travagli….dimentico qualcuno ?!?!?!

Rispondo citando la situazione dell’U18 della società in cui alleno (niente di che, io faccio l’U10, la prima squadra è nella poule promozione della C).
Girone formato da un numero dispari di squadre, quindi già una domenica di riposo ogni tot. Prima della prima partita se ne ritira una. Dopo la seconda un’altra, dopo la quarta un’altra ancora. Tutte squadre che già ad agosto si sapeva che si sarebbero ritirate, ma che hanno comunque iscritto per non far prendere punti di penalizzazione (quest’anno) alle rispettive prime squadre. Risultato: le rimanenti hanno giocato finora 5-6 partite di campionato, se va bene un paio al mese, se va male una al mese o addirittura nessuna. E’ formativo?

Detto ciò, ritengo che un campionato U20 di alto livello sarebbe un toccasana per le società che se lo possono permettere. Ai miei tempi (giravano ancora gli ultimi dinosauri) un titolo italiano U20 l’ho vinto, e con un signor allenatore in panchina, è stata un’esperienza (formativa, umana, rugbistica, di alto livello) impagabile.

E se hai più di 8 fuori quota? giocano nei seniores?
che seniores? vedo tanti abbandoni.
Uno al primo anno di u18 può giocare con regolarità se è forte, gli altri 140 min a campionato se è tanto.
14 partite di campionato a partire da metà ottobre ai primi di aprile e poi si discute tutto a nuova stagione. fasi finali per pochi intimi e gli altri fasi facoltative con calendari assurdi.
I federales si lamentano della pochezza del livello dei nostri campionati giovanili, due partite al mese di media con pause abbondanti o accelerazioni improvvise di un calendario che più insulso non si può.
Comunque il sondaggio dedicato ai presidenti delle società per avere un campionato U20 è stato bocciato dal 69% dei rispondenti.
Evviva!

infatti pure io al campionato con u20 u18 e u16 non credo molto. preferirei le annate dispari con u19.
Poi appunto stiamo qui a scannarci sul u20 o u19 quando il problema più consistente è quello che dici nella seconda parte.

E quella che fa la challenge tiene 150.000 euro anziché 400.000, il resto va nel “montepremi giovani” 😉

Spear, se togli i fuorietà la u19 e la u17 cambiano parecchio. Io al campionato under 20, con l’u18 e l’u16, e magari ancora con i fuorietà, non ci credo proprio per niente. Come invece credo che i soldi vadano messi sui campionati, e che partecipi chi lo merita, fosse eccellente o senza seniores. Gironi piccoli e tanti, niente barrage, incroci e poi si definiscono elite e regionali.

Max, sei il cassiere del tuo club. Hai fatto due conti e con questa proposta salvi il bilancio.