Comunque anche mantenendo i 3 test match per serie come avviene quasi sempre finora, direi: 2 con le nazioni che nel ranking attuale occupano posizioni dalla 10 alla 17-18 (in questo momento, dopo la discesa del Giappone al 10emo posto, è ben indicativo in questo senso), e un test match con una delle prime 9.
Teniamo conto che con il 6N, avremmo comunque ogni anno 7 test match con l’alta classifica, affrontando ogni anno 7 delle 9 squadre più forti al mondo e 2 test match con squadre più o meno al nostro livello ma spesso ancora un po’ più avanti in classifica. A me, quasi quasi, sembra ancora un po’ troppo. E’ una situazione che non credo abbia uguali in altri sport, pur tenendo conto della diffusione non mondiale del rugby.
Lo credo bene che poi perdiamo posizioni e punti e critichiamo i meccanismi del ranking. Non è il ranking che è sbagliato è che difficilmente una classifica puo’ avere dei meccanismi tali da premiare una squadra che gioca quasi esclusivamente con i migliori, perdendo di conseguenza quasi sempre.

Penso che esprimendo una volontà in questo senso a World Rugby, non dovrebbero esserci troppi problemi per venir accontentati.

…e le squadre come la nostra (non so se ce ne siano altre) che giocano quasi sempre con avversari più forti, avrebbero anche la possibilità di riabituarsi e allenare le abilità che servono per gestire e, si spera, per imporre il proprio gioco e vincere con chi è inferiore ma non di troppo.

In questo modo (con un buon gioco di incastri) si darebbe a tutte le nazionali la possibilità di giocare con squadre del proprio livello, superiori e inferiori e si risolverebbe in un modo automatico il problema delle squadre di primo livello, secondo livello, ecc. e alla crescita nel ranking si collegherebbe (sopratutto per le squadre più in basso nella classifica) alla possibilità di giocare con squadre più prestigiose.

C’è ancora Samoa e Romania che ci devono superare e poi possiamo essere a posto.

Non mi fascerei però troppo la testa. Partire con il nuovo corso della nazionale da una posizione ranking più bassa non potrà che essere di aiuto a tutti.

Giocando con le isolane, la Georgia o il Giappone (tutte squadre abbordabilissime) avremo una lunga scalata alla classifica che ci darà molte soddisfazioni.

Non ho detto dilettanti. Ma volevo dire che non giocavano in un campionato pro.

Hai ragione Balin. Shhht é L’approccio migliore.

E perché mai? Sembra si giochi ad un discreto livello (comunque non superiore a un Calvisano in formazione normale) solo ad Heidelberg.