Io penso che il problema non siano i tecnici o una nostra genetica di italiani, ma forse i condizionamenti di un sistema che piano piano soffoca l’autonomia del tecnico (per capirci, scegliere la squadra migliore), un sistema per il quale la competitività della Nazionale è uno degli obiettivi, ma ce ne sono tanti altri ( bilanciamento tra i club, tra gli sponsor etc.)

non viene più, c’era pure l’articolo qui su OnRugby in merito…

Beh @Maxwell, Catt non è assolutamente da buttare via…per il resto anch’io farei uno staff allargato di tutto rispetto, preferirei Cuttitta a De Carli e come tecnico della touche nominerei Bortolami senza nemmeno pensarci un attimo…

Ok, siamo on the same page allora. Speriamo lo sia anche qualcun altro

Irlanda Six NAtions 2013 – Six NAtion 2014 da Kidney a Schmidt…Galles World Cup 2007 (fuori alla pool
) e dopo con gatland subito Six Nations 2008…Australia degli utlimi anni prima di Cheika e per la loro mischia prima che arrivasse Ledesma…cosi’ qualche piccolo esempio.

Mah…

Una federazione seria istituirebbe un DOR, ne prenderebbe uno serio e quotato ( magari uno come Conor O’Shea) , prenderebbe degli aiuto allenatori esperti e capaci ( magari come Catt e O’Gara).

Dopodichè considerare Cuttitta superiore a Ferrari, Jimenez , Orlandi eDe Carli è forse un po azzardato.

E perché mai dovrebbe sloggiare per esempio un Jimenez, che in due anni ha fatto più che bene (compreso aver evidentemente azzeccato la preparazione di quest’anno dopo che mi ha fatto venire i sudori freddi per un mese e mezzo).

essere vicini alla nazionale aiuta questi due tecnici a lavorare per il movimento.Non mi sembra una pirlata. Che poi Treviso non abbia un tecnico degno di questo nome si puo certamente discutere..