<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Il Super Rugby 2016 e un format senza parità di condizioni: parola di Gary Gold	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Feb 2016 23:51:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-353461</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2016 23:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-353461</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-353167&quot;&gt;Michele1973&lt;/a&gt;.

ciao, non so niente, anche perchè non ho Sky, io proverò con lo streaming...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-353167">Michele1973</a>.</p>
<p>ciao, non so niente, anche perchè non ho Sky, io proverò con lo streaming&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Michele1973		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-353167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michele1973]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2016 20:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-353167</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351867&quot;&gt;San Isidro&lt;/a&gt;.

ciao si sa se sky trasmetterà qualche partita???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351867">San Isidro</a>.</p>
<p>ciao si sa se sky trasmetterà qualche partita???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Joest		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-353059</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joest]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2016 10:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-353059</guid>

					<description><![CDATA[il torneo finirà schiacciato dal suo elefantismo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il torneo finirà schiacciato dal suo elefantismo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: minettobia		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351946</link>

		<dc:creator><![CDATA[minettobia]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 20:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-351946</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351867&quot;&gt;San Isidro&lt;/a&gt;.

Grazie, ora ho capito anch&#039;io che sono l&#039;ultima arrivata! :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351867">San Isidro</a>.</p>
<p>Grazie, ora ho capito anch&#8217;io che sono l&#8217;ultima arrivata! 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: gattonero		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351891</link>

		<dc:creator><![CDATA[gattonero]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 16:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-351891</guid>

					<description><![CDATA[vediamo un po&#039; la soluzione migliore:
far uscire le 6 franchigie sudafricane dal super rugby,e formare un girone andata e ritorno da 6 squadre per poi incontrare una volta le 10 squadre di eccellenza  per un totale di 20 partite accedono ai play off le prime 2 SA e le prime 2 eccellenti.
niente viaggi est ovest (solo nord sud), niente jet lag, sarebbe sempre un torneo intercontinentale,da decidere quale la stagione migliore,primavera, estate autunno o inverno... ;) :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>vediamo un po&#8217; la soluzione migliore:<br />
far uscire le 6 franchigie sudafricane dal super rugby,e formare un girone andata e ritorno da 6 squadre per poi incontrare una volta le 10 squadre di eccellenza  per un totale di 20 partite accedono ai play off le prime 2 SA e le prime 2 eccellenti.<br />
niente viaggi est ovest (solo nord sud), niente jet lag, sarebbe sempre un torneo intercontinentale,da decidere quale la stagione migliore,primavera, estate autunno o inverno&#8230; 😉 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351879</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 16:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-351879</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351830&quot;&gt;B.folko&lt;/a&gt;.

se li fai proprio geograficamente ti viene un girone da 7 (le 6 sudafricane + gli argentini) e uno da 11...in quello da 7 ne dovresti mettere due australiane (i Western Force ovviamente e non saprei chi), ma poi avresti spaccato le franchigie dell&#039;ARU e non credo sarebbe stata una buona soluzione...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351830">B.folko</a>.</p>
<p>se li fai proprio geograficamente ti viene un girone da 7 (le 6 sudafricane + gli argentini) e uno da 11&#8230;in quello da 7 ne dovresti mettere due australiane (i Western Force ovviamente e non saprei chi), ma poi avresti spaccato le franchigie dell&#8217;ARU e non credo sarebbe stata una buona soluzione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351876</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 16:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-351876</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351819&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

Kat, è previsto nella formula, la conference in cui sono stati inseriti gli Sharks quest&#039;anno s&#039;incrocia con quella neozelandese, il prossimo anno con quella australiana...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351819">Katmandu</a>.</p>
<p>Kat, è previsto nella formula, la conference in cui sono stati inseriti gli Sharks quest&#8217;anno s&#8217;incrocia con quella neozelandese, il prossimo anno con quella australiana&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351873</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 16:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-351873</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351782&quot;&gt;Andria&lt;/a&gt;.

Andria e come le avresti accorparte le varie franchigie sanzariane per farne uscire tre per ogni Paese? Avresti dovuto rivoluzionare tutto il sistema rugbystico pro nelle tre unions...operazione impossibile a mio avviso, ognuna vuole particpare e non credo abbiano intenzione di fondersi con altre franchigie, pensiamo pure al caso di Southern Kings in SA...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351782">Andria</a>.</p>
<p>Andria e come le avresti accorparte le varie franchigie sanzariane per farne uscire tre per ogni Paese? Avresti dovuto rivoluzionare tutto il sistema rugbystico pro nelle tre unions&#8230;operazione impossibile a mio avviso, ognuna vuole particpare e non credo abbiano intenzione di fondersi con altre franchigie, pensiamo pure al caso di Southern Kings in SA&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351869</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 16:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-351869</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351771&quot;&gt;mezeena10&lt;/a&gt;.

mez, le conference per aree geografiche ce le hai, hai quella australiana e quella neozelandese che insieme tra l&#039;altro formano un unico gruppo conference, la franchigia argentina per vicinanza è stata inserita con le sudafricane, naturalmente l&#039;unica che stona è quella giapponese tra le franchigie del SA, ma, come detto sotto, mettere i nipponici nel gruppo Australia-NZ probabilmente avrebbe reso più complicato organizzare il formato anche perchè avresti avuto un gruppo da 7 e uno da 11...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351771">mezeena10</a>.</p>
<p>mez, le conference per aree geografiche ce le hai, hai quella australiana e quella neozelandese che insieme tra l&#8217;altro formano un unico gruppo conference, la franchigia argentina per vicinanza è stata inserita con le sudafricane, naturalmente l&#8217;unica che stona è quella giapponese tra le franchigie del SA, ma, come detto sotto, mettere i nipponici nel gruppo Australia-NZ probabilmente avrebbe reso più complicato organizzare il formato anche perchè avresti avuto un gruppo da 7 e uno da 11&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/01/27/il-super-rugby-2016-e-un-format-senza-parita-di-condizioni-parola-di-gary-gold/#comment-351867</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 15:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=107599#comment-351867</guid>

					<description><![CDATA[Nei mesi scorsi avevo copiato il mio schema già un paio di volte, vedo sempre che ci sono perplessità sulla nuova formula e ad alcuni non è ancora ben chiara, per chi volesse capirci meglio riscrivo: 

Così il Super 18 dal 2016:

Gruppo SA/Arg/Jap

Conference A:
– 3 franchigie sudafricane + franchigia argentina

Conference B:
– 3 franchigie sudafricane + franchigia giapponese

Gruppo Aus/NZ

Conference Australia
– le 5 franchigie australiane

Conference NZ:
– le 5 franchigie neozelandesi

Formula: ogni franchigia farà un totale di 15 partite…nel caso del gruppo SA/Arg/Giappone ogni franchigia incontrerà in andata e ritorno le squadre della sua conference (6 gare) e in gara secca quelle dell’altra conference (4 gare)…inoltre incontrerà sempre in gara secca le franchigie di una delle due conference del gruppo Aus/NZ…ad es. le squadre della conference A del gruppo SA/Arg/Asia incontreranno in gara secca solo le franchigie australiane…l’anno dopo incontreranno quelle neozelandesi…per quanto riguarda invece il gruppo Aus/NZ ogni franchigia inconterà in andata e ritorno solo due squadre della sua conference e in gara secca le altre due (4+2=6) + sempre in gara secca quelle dell’altra conference (5 partite) + sempre in gare di sola andata, come detto prima, le franchigie di una delle due conference del gruppo SA/Arg/Giappone…ai quarti di finale ne andranno 3 dal gruppo SA/Arg/Giappone (le prime di ogni conference + la migliore seconda) e 5 dal gruppo Aus/NZ (le prime due di ogni conference + la migliore terza)…spero sia tutto chiaro…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nei mesi scorsi avevo copiato il mio schema già un paio di volte, vedo sempre che ci sono perplessità sulla nuova formula e ad alcuni non è ancora ben chiara, per chi volesse capirci meglio riscrivo: </p>
<p>Così il Super 18 dal 2016:</p>
<p>Gruppo SA/Arg/Jap</p>
<p>Conference A:<br />
– 3 franchigie sudafricane + franchigia argentina</p>
<p>Conference B:<br />
– 3 franchigie sudafricane + franchigia giapponese</p>
<p>Gruppo Aus/NZ</p>
<p>Conference Australia<br />
– le 5 franchigie australiane</p>
<p>Conference NZ:<br />
– le 5 franchigie neozelandesi</p>
<p>Formula: ogni franchigia farà un totale di 15 partite…nel caso del gruppo SA/Arg/Giappone ogni franchigia incontrerà in andata e ritorno le squadre della sua conference (6 gare) e in gara secca quelle dell’altra conference (4 gare)…inoltre incontrerà sempre in gara secca le franchigie di una delle due conference del gruppo Aus/NZ…ad es. le squadre della conference A del gruppo SA/Arg/Asia incontreranno in gara secca solo le franchigie australiane…l’anno dopo incontreranno quelle neozelandesi…per quanto riguarda invece il gruppo Aus/NZ ogni franchigia inconterà in andata e ritorno solo due squadre della sua conference e in gara secca le altre due (4+2=6) + sempre in gara secca quelle dell’altra conference (5 partite) + sempre in gare di sola andata, come detto prima, le franchigie di una delle due conference del gruppo SA/Arg/Giappone…ai quarti di finale ne andranno 3 dal gruppo SA/Arg/Giappone (le prime di ogni conference + la migliore seconda) e 5 dal gruppo Aus/NZ (le prime due di ogni conference + la migliore terza)…spero sia tutto chiaro…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 27/38 queries in 0.007 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-06-08 15:44:26 by W3 Total Cache
-->