Notizia “fresca fresca” del 2009, eh?

https://solob.wordpress.com/2009/04/21/bambolotti-al-posto-degli-spettatori-nottingham-riempi-le-tribune/

Adesso si che è meglio chiuderla qua…

Che sia doveroso in generale non ci piove, perchè ormai è evidente che tutti gli eventi sportivi a partire proprio dalle olimpiadi, e non solo quelli sportivi, contano più per l’indotto che per se stessi. Poi bisogna vedere da chi, quando e perchè parte l’input. E si torna al discorso sopra. Perchè se io in 20 giorni o un mese vendo tutti o quasi i biglietti, a quel punto si cari impestati, non ho nessun bisogno di abbinare niente (potrebbe essere il museo a chiederlo, e allora il discorso si trasferisce a lui ma resta quello). Vorrebbe dire che il rugby da solo tira più di…
Se invece mi restano molti invenduti prima faccio queste operazioni di abbinamento e promozione (a prezzi sicuramente inferiori) e alla fine se ne resta ancora distribuisco biglietti omaggio ovunque. Non c’è scritto questo nel tuo libro? Nel mio si, ma era il sussidiario di seconda elementare.
Poi mi par di ricordare un articolo, non so più se su questo blog o altrove, che da qualche parte si è arrivati addirittura a mettere dei manichini sulle gradinate.

@Sentenza
Io il marketing l’avrei anche studiato, ma evidentemente avevo un libro di testo diverso dal tuo.
Se per te il Sei Nazioni non e’ una buona (anzi, doverosa) occasione per fare promozione della citta’ (e soprattutto dei suoi aspetti culturali piu’ elevati) e viceversa, evidentemente la pensi in modo molto diverso da me.

Sentenza per me non ti rendi neanche conto di quello che scrivi, e a chiudo qua.

@ Hullalla : se avessero venduto davvero tutti i biglietti cari impestati non avrebbero bisogno di fare queste offerte.

Allora stiamo terra terra: se fanno questa offerta o altre simili significa che hanno problemi a vendere tutti i biglietti, QUELLA è la notizia. Poi si può arrivare al paradosso che quello che dovrebbe essere il contorno, l’optional o il gadget diventa più importante del “core”. Già adesso quanti di quelli che vanno allo stadio (di qualsiasi sport) ci vanno solo per la partita e ci andrebbero lo stesso anche senza tutto il contorno, primo fra tutti quello alcolico?
Se il rugby (o qualunque altro prodotto) non interessa invece di vendere il rugby e insieme regalare i musei (o la birra) si fa il contrario: si vendono i musei o la birra e si regala il rugby, ma dicendo sempre che si vende il rugby. Non mi sembra che sia una cosa che invento io adesso ma una arcinota tecnica di marketing. O si può anche chiamare contrabbando, una cosa che non si riesce a far passare da sola la si nasconde in mezzo ad altre.

non ho detto che ci sbeffeggiano,anche io ho parlato di rugby con;australiani,scozzesi,inglesi,americani,francesi..dicono sempre tutti la stessa cosa da anni purtroppo,non c’e’ stato ricambio generazionale,in genere le persone che hanno parlato con me tendono a elogiare la mischia italiana e sottolineavano che l’italia non va in meta mai,vai a darlgi torto…mi ricordo un londinese incontrato poco dopo il 6 nazioni 2013 mi pare,ammetteva tranquilamente che l’italia meritava di vincere,mi disse anche era chiaro che l’italia viene spesso penalizzata dagli arbitri al 6 nazioni,perche’ in genere giocano troppo sulla difensiva,ma chiunque segue il rugby sia straniero sia italiano ha capito ormai che le attese della squadra epoca dominguez sono state deluse,non siamo riusciti a diventare squadra di tier 1,non siamo a livello delle altre,purtroppo e’ cosi’ e ha ragione munari quando dice che se noi battiamo una sqwuadra al 6 nazioni e’ sempre cmq una prestazione srtraordinaria,non siamo in grado di vincere con frequenza e chissa’ se lo saremo mai..ovviamente si spera di si ma la verita’ per ora e’ questa

sentenza questa e’ la tua idea?Cioe’ uno che vuole andare al museo si compra il biglietto della aprtita per andarci gratis?Ti rendi conto dell’insensatezza della cosa che hai scritto?