I Chiefs battono gli Ospreys e si qualificano grazie alla debacle dei gialloblu in casa. Due derby inglesi ai quarti di finale
Champions Cup: Clermont spreca e Bordeaux lo elimina, Exeter ringrazia e vola
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Champions Cup: calendario, orari e tabellone degli ottavi di finale
Otto sfide in programma. Per tutte un solo obiettivo: superare il turno
Champions Cup: Antoine Dupont in vetta alle statistiche europee
Il mediano di mischia francese continua a impressionare tutti con i suoi numeri clamorosi
Italiani all’estero: chi scende in campo tra Champions Cup e Challenge Cup
Garbisi e Ioane gli unici due titolari della pattuglia azzurra
Champions Cup: i numeri clamorosi di Antoine Dupont in Ulster-Tolosa
Ennesima prova di spessore del fenomeno francese
Champions Cup: le designazioni arbitrali del terzo turno
Andrea Piardi sarà il direttore di gara del match Bath Rugby-Racing 92
Il duello fra Finn Russell e Marcus Smith in Bath-Harlequins
Duello spettacolare tra il numero 10 della Scozia e l'apertura inglese nel posticipo di Premiership
Clermont suicidio
Pro12 debacle
Penso che a Parra qualcuno taglierà una gamba per quella quick tap penalty
…assieme al portoghese
me la spiego solamente con il fatto che in testa il ragazzo ha il sistema francese dove il bd te lo danno a -5 e non a -7…
chissà le risate che si stanno facendo quelli a cena, stasera: migliori in tutto nel girone, tranne che per i punti in classifica…
X me c’è poco da dare la colpa a Parrà. Il colpevole è da cercare nella panchina di Clermont. Il giocatore in csmpo nella concitazione della partita POTEVA non sapere del valore dei 3 punti ma in oanchina ci DOVEVA ESSERE qualcuno che controllare la situazione della differenza punti.
O no?
@bangkok…ni per me.
Sulla decisione non e’ neanche molto facile dire cosa sia stato comunicato e cosa no, cosa abbia recepito Parra e cosa abbia magari lui li’ su de piedi deciso di fare.
Quello che pero’ sappiamo e’ che questa squadra nelle volte che e’ arrivata a partite “calde” ha piu’ fallito che raccolto…prima il manico era in mano a Cotter (con Schmidt come assistente per un periodo) ora ad Azema con Gibbes ed in campo piu’ o meno regolarmente in questo tipo di aprtite si sciolgono…sempre colpa dei manici?Mah non so…non ne sono cosi’ sicuro.
@Stefo, nel caso specifico resto della mia idea. Parrà non aveva la possibilità di conoscere la situazione generale, lui come il resto della squadra sapeva solo di dover vincere col bonus. Invece chi era in panchina/tribuna aveva l’obbligo di conoscere perfettamente la situazione e comunicarla ai giocatori.
Per quanto riguarda il “problema storico” di Clermont….beh lì è abbastanza complicato dare una risposta precisa. Certo che i tifosi ormai cono in crisi psicologica.
bangkok, non hai colto bene il mio punto…possibile che ogni volta questi in campo fanno scelte sbagliate o ne combinino di cotte e di crude per perdere non siano loro responsabili?! Io ho i miei dubbi.
Sul caso specifico ma scusa ti pare che Parra anche solo guardi verso la panchina/tribuna/bordo campo o prende e va per i fatti suoi decidendo li’ su due piedi?A me sembra proprio di no.
Stefo, mancano pochissimi minuti alla fine, tu giocatore sai che DEVI vincere, ma certo che apoena hai il pallone parti alla carica. Dal suo punto di vista Parrà NON AVEVA TEMPO DA PERDERE. Era lo staff già da prima, valutata la classifica generale che doveva comunicare ai giocatori la possibilità di giocare x i 3 punti.
bangkok e come glielo comunicava se lui aprte a testa bassa?Non rispondi a questo, lui prende e va come cacchio fai a comunicare ad una persona cosi’?
Comunque mancavano poi 35 secondi e perdevano di 9, vincerla non la vinceva.
Si e’ preso a parole al mMondiale Robshaw per la sua scelta, ora mi sembra che Parra dovrebbe essere uno con abbastanza esperienza e leadership da essere in grado di capire le cose o comunque al limite guardare a bordo campo cosa indicano…Cotter, Schmidt, Azema, Gibbes son passati, lui bene o male sempre tra quelli in campo quando il Clermont si e’ sciolto.
Stefo, ho scritto che lo staff doveva comunicarlo alla squadra nei minuti precedenti a quella situazione. Se fossero arrivate direttive chiare dalla panchina non penso proprio che Parrà avrebbe fatto quella partenza, anche perché sarebbero intervenuti immediatamente i compagni a fermarlo.
Tu puoi dire con certezza che non ci abbiano provato?
Visto il comportamento dei giocatori, tutti, non solo Parrà è abbastanza chiaro che in campo nessuno sapeva del valore dei 3 punti.
Cmq non essendo io un parente prossimo del 9 francese potete tranquillamente continuare a dare la croce addosso a lui, non è un problema.
Io sarei mooolto più incazzato con la III linea che appena entrato in campo s’è fatto espellere condizionando in negativo tutta la prestazione della sua squadra.
bangkok, ti smentisce il giocatore:
http://www.skysports.com/watch/video/10142679/fritz-lee-players-knew-we-only-needed-losing-bp
Non dico che solo Parra sia colpevole, giallo, fallo che da la punizione del +9 Bordeaux iassurdo ed evitabilissimo…e’ da ieri che scrivo che tutti i giocatori implodono ogni volta..ma tra i tutti c’e’ anche Parra.
Siccome il mio inglese non è adeguato mi potresti tradurre cosa dice esattamente il giocatore alle 2 domande
E se davvero Parra pur sapendo che sarebbero bastati i 3 punti x qualificarsi ha fatto di testa sua impedendo alla sua squadra di andare avanti io quasi quasi ci vedo il dolo. Mi sembra proprio un’ipotesi assurda
Fritz Lee dice che erano al corrente che sarebbe bastato il bonus difensivo.
Dolo…non esagereri, sangue alla testa come il resto della squadra ieri ed in tante altre occasioni…
E cmq vedendo la partita non m’è parso,dal comportamento dei giocatori, che una volta trovatisi in svantaggio giocassero per la semplice punizione ed i 3 punti, tutt’altro.
Vabbeh bangkok te lo dice il giocatore (che non so che interesse avrebbe a dirlo) e no…non e’ cosi’…amen.
No no tranquillo, Stefo. Forse mi sono espresso male, ci credo. Solo che ad occhio non mi avevano dato quella sensazione.
E per quanto riguarda il dolo ho esagerato volutamente.Solo mi pare assurdo che un professionista con così tanti anni ad altissimo livello commetta una leggerezza del genere …..e pure che nessun compagno gli abbia urlato di stare fermo.
Purtroppo la sensazioe e’ quella per me (opinione personalissima): non ci sono quei giocatori che riescono a tenere il sangue freddo nei momenti topici…per quello non han vinto quanto avrebbero potuto/dovuto 😉
Bangkok io la penso come Stefo!
Parra è talmente arrogante che ha fatto quello che gli passava per la testa!
Se sei un giocatore di classe come lui PENSA di essere queste cose non ha bisogno che le siano suggerite!
Non e che aveva giorni prima della fine della partita!
Addio Clermont, adesso spero nella vittoria del Racing o degli Wasps!! ..che vinca il migliore! anche se non vorrei vincesse Tolone di nuovo..
Ecco la grande delusione dell’anno di Champions. Tra l’altro prima sconfitta al Marcel Michelin in coppa da tipo 8/9 anni a questa parte…
Pool rocambolesca, se la son tenuti proprio all’ultimo per metter pepe sulla competizione
8 inglesi nei quarti tra le due coppe… almeno una devono potarsela a casa!…
9, pardon
cronaca di un pomeriggio da divano di ordinaria follia…
ho visto chiefs-ospreys…con il cuore tifavo per campagnaro & co. con la mente volevo che vincessero gli ospreys perchè quando c’è una francese in ballo tifo sempre contro….e perchè mai pensavo che exeter ce la potesse fare…
…alla fine dopo un tourbillon di collegamenti compresi e non compresi è accaduto l’imponderabile!!! ^_^
felicissimo per michelino nostro che tra l’altro ha fatto un grande match!!! 😀
Da quando in qua Exeter e’ passata alla Francia? 😀
geografia, questa sconosciuta.
Intuisco, voce del verbo MA CHE STA A DI’
ahe …col cuore già tifavo Exeter
volevo che vincesse Ospreys così era molto più facile che Clermont rimanesse fuori 😀
tifo contro le francesi sempre…ieri speravo che Bath buttasse fuori Toulon
non preferiresti invece tifare “per” qualcuno (inglese, gallese, italiano, poco importa) invece che tifare “contro” qualcuno?… oltre ad aiutarti nell’esprimere il tuo (confuso) pensiero, sarebbe molto più salutare per il fegato e le vie biliari… 😉
ho già detto che stavo tifando per campagnaro & co. ho già detto che è stato un pomeriggio di ordinaria follia….cosa volete di più?…una spiegazione dei fatti ermetica e cristallina??? 😀 😀
p.s. mi sa che voi avete fatto altro oggi pomeriggio…altrimenti avreste compreso la mia confusione!! 😉
L’importante è che non vinca Parigi. 🙂
racing favorita … noi vespette oltre a fare l’impresa nel girone della morte prendiamo l’unica inglese che ci ha fatto piangere con le sue driving maul ex touch line con waldrom ,limortisua , ci ha fatto 3 mete 3 in fotocopia ma tant è supereremo pure questa ….
Bella giornata di rugby e quarti interessanti…
Solo un appunto a chi parlava di possibile “biscotto” francese… Meglio che non dica altro
Beh, Bordeaux ha giocato meglio. Il numero 9 dei BB spero tra poco vada in nazionale, è una minaccia costante per ogni difesa avversaria.
Poi a me il Clermont mi sta un po’ sulle balle… e poi anche loro hanno le maglie molto brutte.
ma ho capito male io, o è un ’94???
profetico: http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2016/xv-de-france-parra-et-vahaamahina-forfait-ca-fait-le-bonheur-de-serin-et.-le-roux_sto5086190/story.shtml
🙂
Questo wend ho visto solo Clermont – Bordeaux. Spettacolo!!!
A bordeaux dovranno fare un monumento a Ibanez, Joe Worsley e Sonnes!?
Con tre così in panca, col cacchio che a Treviso vedremmo certi obbrobri…
Intanto tra le altre notizie, Weir la prossima stagione passa all’Edinburgh
Quasi en-plein 100% su Superbru! 😀 Peccato Bordeaux , davo una vittoria netta ai gialloneri di Clermont…
Comunque Clermont che ha letteralmente buttato alle ortiche il passaggio, concordo con Stefo sul fatto che secondo me i Clermontois sono molto fragili a livello mentale.
E’ un peccato perchè i giocatori buoni ce li hanno e sulla carta avrebbero dovuto qualificarsi ai quarti in tranquillità.
Chiefs buona squadra però secondo me non ha la cilindrata delle altre tre più accreditate alla vittoria finale.
Non so perchè ma mi sento che sarà una finale Saracens ( che ahimè al momento è nettamente più forte delle mie Tigri) contro la vincente tra Tolone/Wasps.
Stiamo a vedere!
Contentissimo per il passaggio dei Chiefs, partita casalinga superba. Speriamo che nella seconda parte di stagione non abbiano lo stesso numero di infortuni. Il giocatore che fa la differenza è senza dubbio Waldrom, forma smagliante e carisma da grande lottatore. Oltre a lui l elettrica ala Short. Il mio tifo va senza dubbio a loro.
Ieri mi è piaciuto tanto anche lo Stade, un primo tempo stellare con Plisson molto inspirato e Danty molto reattivo.
Partita strana quella del Clermont, colpevolizzare Parra mi sembra un po’ esagerato, era difficile in quel momento sapere quanti punti mancavano per qualificarsi….Nel Bordeaux ottima la prova del giovane Serin, già dall anno scorso il biondo mediano di mischia è sceso spesso titolare. Forse è un po’ leggerino, ma ha mani e piedi molto educati. Grande domenica di rugby
ciao Ian, a parer mio da quando è U20 Parra (grandissimo talento, niente da dire) non è mai stato sufficentemente colpevolizzato 🙂 …non si è neanche voltato verso il “suo” capitano per dire “che facciamo?”… l’ha giocata e basta, la responsabilità è tutta sua, ma a mancare la qualificazione sono stati in 15 in campo e tutta la società dietro…
ma come han fatto a perdere lo sanno solo loro….hanno accelerato 15 minuti in tutta la partita ed han segnato 4 mete.
A Parra il carisma non manca, nel bene e nel male, chi dei 30 in campo poteva essere a conoscenza della situazione? manco ad Exeter se ne sono resi conto subito…
Mr Ian non sono abbastanza forti quest’anno, lo hanno dimostrato anche a Swansea dove dopo 30 minuti buoni una volta che gli Ospreys gli han preso le misure non han fatto un break che sia uno.
Si son sciolti come sempre, Parra e’ olo la ciliegina sulal torta, ma erano gia’ andati di testa, dal giallo al fallo per la punizione del +9 assolutamente evitabilissimo e sciocco, ad un pallone perso in avanti senza particolare pressione da Parra al 74-75 minuto.
Io non so cosa si possa dire alla societa’ @mistral, il problema di leadership dopo tanti anni e batoste penso si possa dire che sia prevalentemente in campo dove quelli che dovrebbero dirigere sono i primi a scoppiare…oppure resta l’ozione macumbati.
che quest anno siano ridimensionati non vi è dubbio, paradossalmente sono meno forti dietro che avanti…..
Cmq si la responsabilità maggiore è di chi ha preso il giallo e dello sciocco fallo nella contesa della rimessa laterale
@stefo, alla società non si può dire molto di più, una leadership in campo la costruisci attorno ad un giocatore che è anche riconosciuto come capitano, (penso a dusautoir, a parisse, a wilko)… nel clermont la personalità duirompente di parra ha sempre ostacolato questa possibilità, lui non è in grado di esserlo e nel contempo non permette ad altri di farlo… neanche cotter è riuscito a fermarlo, e in nazionale (l’ho detto altre volte) è una delle cause di poca coesione in campo… grande talento, ma brutto carattere, visto che Novés non è da meno sarà interessante vedere cosa succede…
sicuramente si è verificata una delle ipotesi meno probabili, ad exeter sapvano che “dovevano” vincere con il bonus per avere una speranza di qualificazione, a clermont la stessa cosa pensavano i girondini, mentre ai gialloblu forse ha fatto difetto la matematica ma l’opzione punto di bonus difensivo era (doveva essere) una delle opzioni subordinate… come dice stefo, sono andati nel pallone un po’ tutti, ma comunque a qualche secondo dalla fine quella palla la piazzi, tanto una meta non avrebbe cambiato nulla, la partita era persa comunque e il bonus lo portavi a casa…
Ho visto Exeter Ospreys. Sarò certamente di parte ma ho visto un Campagnaro ottimo e sempre più in palla settimana dopo settimana. Come hanno detto i telecronisti di BT Sport “what a quality player”.
ora nel comodo formato XXL…