Il Clermont potrà tornare a disporre del giocatore solo dal prossimo 25 aprile
Kolelishvili, l’arbitro e una spinta da 14 settimane di squalifica
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Il clamoroso successo di pubblico delle semifinali di Champions Cup
In poche ore sia lo stadio di Tolosa che il Croke Park di Dublino sono andati sold out
Champions Cup: Courtney Lawes sulle lamentele dei Bulls: “Una cosa molto sudafricana”
Al veterano inglese non è piaciuto giocare contro una squadra B, ma il contestato programma degli ottavi e dei quarti potrebbe cambiare
Gli 8 candidati al premio di Miglior giocatore della Champions Cup
Quattro giocatori del Leinster fra i contendenti. Voto aperto al pubblico fino al 25 maggio, giorno della finale
Champions Cup: la sorpresa arriva dagli Harlequins. I risultati e gli highlights dei quarti di finale
I Quins in semifinale con Lynagh protagonista. Leinster demolisce La Rochelle nella replica delle ultime due finali. Vincono anche i Saints e Tolosa
Tre italiani all’estero titolari nel weekend di Champions Cup e Challenge Cup
Tanta Italia in campo in questi giorni di Coppe Europee
Champions Cup: risultati degli ottavi e quadro dei quarti di finale
Sono rimaste otto squadre a contendersi lo scettro più ambito
esagerati…aspetto Ashton adesso allora!
gli è andata di lusso, 24 settimane era il minimo, gli avranno applicato la condizionale… che gran co….ne! 😉
che sia stato un pollo è fuori discussione, ma cosa sarà mai, dai?!?
Armalo di machete la prossima volta,kinky 🙂
🙂 🙂 🙂
Ma dai 14 minuti di fiction televisiva erano il massimo della pena, secondo me.
Che avrà fatto mai!
E all’arbitro che pascola in mezzo ai co..ni ? cosa gli si da ?
Mi sarebbe piaciuto vedere la ripresa con una inquadratura più ampia, tuttavia credo che a Barnes non si possa proprio dire come tenere la posizione in campo visto che stiamo parlando di un ref esperto e che sa come comportarsi.
Mi sembra che il giocatore abbia proprio esagerato quindi dura lex sed lex
http://www.rugby365.fr/infos-clubs/clermont/clermont-koleilishvili-cite-1302390.shtml
E dai…stava proprio in mezzo alle pelotas! C aveva quei tre pronti a partire come siluri….
Poi che Kolelishvili sia una fava non si discute….
L’arbitro deve avere la liberta’ di mettersi nella posizione per aver la migliore visuale sull’azione (e minor rischio per la sua incolumita’…).
Purtroppo a volte capita di essere in mezzo ai coglioni, ma l’unica soluzione che vedo e’ l’introduzione del jetpack per gli arbitri.
La spinta sembra proprio un gesto di isterismo gratuito.
jetpack… ma poi sono tra i coglioni quando si scambiano scalci tattici… bisogna pensare ad altro!
Gino e Gians che sia una reazione istintiva è assolutamente vero, che debba rimanere la sacralità dell’arbitro nel rugby è per me un postulato.
Ho provato a cercare il filmato ma non l’ho trovato perché ricordo che, dal vivo (in tv), il barbuto georgiano, prima di spingere Barnes avesse ripetuto con il braccio il gesto di spostarsi; questa non è un’esimente ma almeno un minimo di concorso nella colpa diamoglielo a Barnes.
La pena giusta ? Arbitrare una qualsiasi delle partite dei play aut di uno qualsiasi dei nostri Gironi di serie C.
😉
http://www.rugby365.fr/infos-clubs/clermont/clermont-koleilishvili-cite-1302390.shtml
Grazie Mistral.
In effetti il movimento del braccio come “invito” a spostarsi é un solo.
Giusto così… gesto stupido e punizione esemplare!!
magari la prossima volta ci pensa un attimo…
Severo ma giusto.
Aggiungerei questo: non credo che i vertici del rugby provino particolare piacere a comminare queste lunghe squalifiche bensì, come nei casi recenti di dita negli occhi, vogliano evitare che prenda avvio una sorta di deriva per un eccesso di tolleranza verso gesti che invece vanno subito disincentivati.
Hai proprio ragione, Gino. Credo che la ratio sia questa. Perché se la cosa fosse giudicata oggettivamente, bastava un buffetto sulla testa e una birra pagata a Wayne Barnes, l’arbitro che sta sempre in mezzo alle scatole.
Una o massimo due settimane bastavano. Mi sembra esageratissimo. Ma saranno le regole.
Caro xnebiax il signorino oltre alla spinta si è preso un giallo per mani sulla collottola di AWJ poi ha fatto falli ripetuti dimostrandosi decisamente nervoso!
Giusto così! Per me!
Però se gli vuoi dare il premio fair play fai pure!
si ma il giudizio è per quel fallo, non per quello che ha fatto nel resto della partita
Infatti !!
Ha spinto l’arbitro, grave mancanza di spetto, mancanza di sangue freddo. Danni arrecati: zero.
Un paio di settimane. Non ha mica messo le dita negli occhi o dato un cazzotto nella pancia a nessuno.
Per il resto si è preso un giallo e 5 punizioni in 50 minuti di partita. Infatti il Clermont ha perso. Si è comportato da emerito coglione.
Resto dell’opinione: ha fatto una cazzata balorda, ma non pericolosa e non cattiva. 2 Settimane.
Direi che è giustissimo…dare una spinta all’arbitro??? Ma stiamo scherzando???
hai ragione San , una spinta???… ‘na mazzata in testa ci vuole, ‘na mazzata!!! 🙂
L’arbitro EVENTUALMENTE fuori posizione non è una buona scusa per spintonarlo così violentemente. Ma scherziamo?? Che il giocatore fosse sopra le righe lo si è visto anche nello scontro con AWJ. Bastava che gli urlasse di scansarsi, senza mettergli le mani addosso. Mo’ per qualcuno qui è colpa del refree… Siamo alla follia. 14 settimane e pedalare. Mi vergognerei a presentare un ricorso…
posso darti ragione thunder…ma almeno ammetterai che era schierato da cani il barnes…sembrava il primo centro degli avversari, quando di solito l’arbitro a ruck formata si schiera dalla parte dell’attaccante a 2/3 metri di distanza dalla ruck per non impedire pick and go, passaggi brevi o apertura ai 3/4.
Ti ho risposto sotto, davide.
errata corrige, dopo aver rivisto il video, effettivamente era alla giusta distanza, 2-3 metri dalla ruck, certo non particolarmente sveglio, ma posizionato corretto.
Mi allineo a San Isidro e altri…giustissima, anzi visto che la punizione per questo tipo di falli giustamente parte da 24 settimane gli e’ andata anche bene!
E per fortuna che han fatto valer eun minimo di principio di rispetto verso gli arbitri, sia mai che inizino a fioccare anche le squalifiche per quegli allenatori e giocatori che vanno a frignare in cofnerenza stampa che sta diventando sempre peggio!
Mi chiedo come mai Barnes allora si sia limitato a dare solo una punizione e un richiamo verbale. Se l’azione è da 14 settimane, non ansava anche espulso in partita?
Situazione grottesca, l’arbitro dice niente e gli danno 14 settimane. E non credo si possa dire che non se ne sia accorto. A questo punto hanno dato 14 settimane al giocatore e del babbeo a vita a Barnes.
quoto
Ferme restando le 14 settimane: sanzione secondo tariffa, scontata in tutti e due i sensi.
abuse…direi che per uno spintone da ‘fuori dalle scatole’ mi sembra un po eccessivo…la prossima volta per dimezzare la squalifica il giocatore dovrebbe chidere permesso all’arbitro prima di spingerlo con delicatezza fuori dalle scatole…in questo caso sarà gentle abuse.
Bastava urlargli un “Bugger off” ed al massimo si prendeva un’occhiataccia.
Invece così si è giustamente preso ciò che si è preso.
magari glielo ha detto ma in georgiano… ecco un altro esempio (non sanzionato) di “rapporto” senza abusi tra arbitro e giocatore:
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2015-2016/attention-monsieur-degage-van-der-merwe-sembrouille-avec-larbitre-en-raison-de-son-francais_sto5045857/story.shtml
Concordo con thunder ho al limite te lo porti dentro al paccaggio che li’ allora la responsabilita’ e’ sua e basta, ma le mani addosso all’arbitro non sono un qualcosa di minimamente accettabile su un campo da rugby o qualsiasi altro sport, cosi’ dovrebbe essere e ben venga che lo si e’ fatto valere come principio.
Ecco un esempio:
amen ragazzi.
Sicuramente il gesto è esagerato e la punizione non si discute, sarebbe bastato lanciargli due strilli e se proprio non sentiva andava li e gli picchiettava con delicatezza su una spalla! Però che l’arbitro fosse al pascolo credo non ci sia dubbio…
squalifica corretta (non mi esprimo sulla durata), però non mi sembra sia il primo che spinge un arbitro ma il primo che viene punito duramente per questo tipo di fallo
Per quelli che l’arbitro pascolava mi fate un disegnino dove avrebbe dovuto essere?
Uno all’insaputa dell’altro e senza copiare! 🙂
Ne vedremmo delle belle! 😉 😉
La redazione si impegna a pubblicarle tutte insieme domani!
Spero che tu stia scherzando, o ci dev’essere qualche troll virus in giro per il blog. :-).
Ovvio mal 😉
La posizione è anche canonicamente giusta….ma da arbitro devi anche renderti conto di dove andrà a parare la fase successiva…
Col metodo che si usava una volta quando l’arbitro aveva il vizio di essere troppo “vicino all’ azione”, avrebbe chiesto scusa a tutti e mischia a chi aveva la palla….
troppa pastasciutta mangiata dal georgiano gli ha levigato male i neuroni…se gliene sono rimasti
e’ il mio candidato migliore per il premio PISTOLA D’ORO 2016
il premio BERETTA 2016 è anche meglio, unisce sia il fatto che è un salame che un pistola! 😀
l’arbitro non ha dato alcun fastidio al giocatore che per dare la spinta è andato pure in fuorigioco. appena la palla fosse uscita dalla ruck, immagino che l’arbitro si sarebbe spostato per permettere l’eventuale placcaggio. è stato un gesto stupido, squalifica anche troppo leggera.
http://www.espn.co.uk/rugby/story/_/id/14567582/josaia-raisuqe-handed-15-week-ban-eye-gouging
Non discuto sulle 14 settimane.
Ma 14 settimane per uno spintone e 15 per eye gouging fa un po’ ridere
emanuele…al georgiano viene punita l’arroganza del gesto.
Troppo leggeri….doveva metterlo in castigo, a riflettere su cosa aveva fatto, fino al termine della stagione…
neanche nel calcio spingono gli arbitri…
gli è andato bene al georgiano, se l’arbitro fosse stato Lo Bello Concetto lo avrebbe preso per la collottola e fatto pascolare per il campo …
Vero grande arbitro il Concetto 😉
Niente da dire: le mani addosso all’arbitro non si mettono, questo è rugby non…Di Canio! Però, finita la partita, lo si può critica civilmente.
Comunque dal primo piano si vede chiaramente che in realtà si trattava di @mauro travestito da Kolelishvili! 😀
NO, NO! Io ero da un’altra parte, poi con tutto quel pelo mi sentirei a disagio. Inoltre la mia educazione vittoriana mi impedisce di toccare gli arbitri…
La sanzione è giusta, le mani addosso all’arbitro non esistono.
L’arbitro poteva anche essere in mezzo alle palle, ma per principio dev’essere un’entità che va rispettata.
Non capisco (o meglio, vorrei far finta di non capire) i commenti “ma no dai è troppo, in fondo cosa ha fatto?”. Ma è anche vero che ormai le strade sono piene di gente che il rispetto per il prossimo non sappia neanche cosa sia… probabilmente guidate un SUV… 😀
Trovo francamente incredibile chi minimizza il gesto o giustifica con la posizione dell’arbitro o dice “2 settimane al massimo”. Questo sport si baserebbe ancora su una serie di comportamenti, perdiamo anche quelli e chiudiamo pure la baracca.
concordo con andrease, e anzi aggiungo: l’arbitro non solo “può” ma a volte “deve” essere in mezzo alle palle, altrimenti tanto varrebbe demandare sempre tutto al video-giudizio… l’arbitro “è” un elemento del gioco (un elemento insostituibile, sottolineerei), essendo anche persona mediamente intelligente (e su questo si che si può aprire un dibattito!) gli si può chiedere verbalmente di spostarsi, ma “pretendere” fisicamente di annullarlo perché da fastidio alla visione di gioco di uno o l’altro dei giocatori è cosa impensabile, intollerabile e doverosamente da sanzionare… alcuni si sono chiesti perchè barnes non ha tirato subito fuori il giallo: forse gli ha concesso una seconda chance, ma anche il georgiano essendo perrsona mediamente e variamente intelligente non l’ha saputa sfruttare… che poi la sanzione prevista sia ritenuta eccessiva in rapporto ad altre che “offendono” fisicamente i giocatori (ditate etc) può anche essere, ma dipende da quale autorevolezza e importanza attribuisci ai diversi attori in campo… per me l’arbitro è essenziale, senza uno o più giocatori puoi giocare comunque, senza l’arbitro no!
caro @mistral mi piace la definizione che hai dato di Kolelishvili: “perrsona mediamente e variamente intelligente”! ha un suo perchè ma non impegna 🙂
mi sa che la userò con alcuni colleghi… 😀
fatti salvi i diritti d’autore… 😉
Beh mi sembra evidente che non lo ha fatto in maniera cattiva, altrimenti l’arbitro lo ritrovavano sul secondo anello del Liberty, è stata solo un’ingenuità fatta su un arbitro che stava nel posto sbagliato al momento sbagliato, una settimana come portaborracce era più che sufficiente.
concordo
Semplice amico barbuto…. Guardare ma non toccare!!!!!!!