Commenti a: Inghilterra: Chris Ashton citato, Sei Nazioni a forte rischio

Di: fabiogenova

fabiogenova — Tue, 19 Jan 2016 21:57:19 +0000

Difficile che io me la prenda con un giocatore. Ho troppo rispetto per questo sport e per chi lo rende così intenso. Tuttavia per Ashton faccio un’eccezione: non merita la nazionale, è uno che non si controlla e spesso schernisce l’avversario.

Di: malpensante

malpensante — Tue, 19 Jan 2016 16:55:48 +0000

In risposta a Giovanni. Sì, è evidente la mano in faccia e che lo tiri giù, ma la zona proibita sono gli occhi e non una manata o un cartone in faccia.

Di: western-province

western-province — Tue, 19 Jan 2016 15:44:10 +0000

la cosa grave è che come al solito l’arbitro è spesso troppo fifone e condiziona le partite al contrario (a parte i casi Warburton e Payne di solito gli arbitri sono molto meno severi dei citing commissioner
anche se non ha toccato gli occhi mi sembra comunque chiaro il tentativo di staccare la testa dalla sua sede naturale

Di: western-province

western-province — Tue, 19 Jan 2016 15:40:11 +0000

In risposta a mistral. vista la stupidità del gesto potrebbe anche meritarli, ma a me non sembra sia il primo a spintonare un arbitro e raramente vengono puniti

Di: mistral

mistral — Tue, 19 Jan 2016 15:05:57 +0000

ma chi rischia di più è il terza linea georgiano del Clermont, Kolelishvili, colpevole di aver spintonato l’arbitro (e dal video è chiaro che non è stato un contatto casuale):

http://www.rugby365.fr/infos-clubs/clermont/clermont-koleilishvili-cite-1302390.shtml

da 24 settimane all’interdizione a vita!… altro che presunta ditata negli occhi!…

Di: Giovanni

Giovanni — Tue, 19 Jan 2016 14:58:49 +0000

In risposta a malpensante. Si vide chiaramente, ma non ci fu contatto effettivo anche se quel gesto fu molto pericoloso. Qui la manona l'ha bella che stampata sul viso e lo porta giù a terra di testa.

Di: malpensante

malpensante — Tue, 19 Jan 2016 14:44:02 +0000

In risposta a Giovanni. Eddai, "solo sfiorato" non si può leggere. Piuttosto, in quel caso si vedeva chiaro, qui (almeno io ma anche arbitro e tmo) dalle immagini non vedo altro che la mano in faccia. Dovessero squalificarlo vorrebbe dire che ne hanno delle altre e allora, per com'è la meccanica del gesto, ripeto che 12 settimane sono poche.

Di: Sergio Martin

Sergio Martin — Tue, 19 Jan 2016 14:12:52 +0000

@HenryVanDeRugby gli ha fatto la spia…

Di: Giovanni

Giovanni — Tue, 19 Jan 2016 14:04:28 +0000

Ghiraldini venne squalificato per eye-gouging, nonostante avesse solo sfiorato il viso dell’avversario. Qui abbiamo una bella manona dritta dritta sull’occhio. Vediamo cosa deciderà la commissione.

Di: gasport

gasport — Tue, 19 Jan 2016 12:57:41 +0000

In risposta a boh.

Nel senso che il placcaggio era indubbiamente alto, ma valutano la volontarietà del gesto…

Se l’atto era intenzionale sugli occhi è un conto, se valutano “Do cojo cojo” è un altro..