L’ala dei Saracens rischia almeno 12 settimane di stop per un colpo agli occhi a Luke Marshall. Rischia grosso anche WIlson (Glasgow)
Inghilterra: Chris Ashton citato, Sei Nazioni a forte rischio
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Sei Nazioni: Lorenzo Pani candidato per la miglior meta del Torneo
Tra le quattro marcature in corsa per il titolo di più bella c'è quella dell'Azzurro contro il Galles
Se ritengono che il gesto sia volontario saltare il 6N è l’equa punizione considerando quanto ci teneva a rientrare in nazionale..
Perché secondo te, era convinto di prendergli le caviglie?
Nel senso che il placcaggio era indubbiamente alto, ma valutano la volontarietà del gesto…
Se l’atto era intenzionale sugli occhi è un conto, se valutano “Do cojo cojo” è un altro..
Placcaggio tipo: ti stacco la testa!
La questione è se si veda da qualche parte che sia andato accanto agli occhi e non solo alla faccia come hanno deciso arbitro e TMO. Nel primo caso e vista la dinamica 12 settimane sarebbero anche poche, nell’altro sarebbe difficile smentire la decisione sul campo, forse un po’ generosa.
Ghiraldini venne squalificato per eye-gouging, nonostante avesse solo sfiorato il viso dell’avversario. Qui abbiamo una bella manona dritta dritta sull’occhio. Vediamo cosa deciderà la commissione.
Eddai, “solo sfiorato” non si può leggere. Piuttosto, in quel caso si vedeva chiaro, qui (almeno io ma anche arbitro e tmo) dalle immagini non vedo altro che la mano in faccia. Dovessero squalificarlo vorrebbe dire che ne hanno delle altre e allora, per com’è la meccanica del gesto, ripeto che 12 settimane sono poche.
Si vide chiaramente, ma non ci fu contatto effettivo anche se quel gesto fu molto pericoloso. Qui la manona l’ha bella che stampata sul viso e lo porta giù a terra di testa.
Sì, è evidente la mano in faccia e che lo tiri giù, ma la zona proibita sono gli occhi e non una manata o un cartone in faccia.
@HenryVanDeRugby gli ha fatto la spia…
ma chi rischia di più è il terza linea georgiano del Clermont, Kolelishvili, colpevole di aver spintonato l’arbitro (e dal video è chiaro che non è stato un contatto casuale):
http://www.rugby365.fr/infos-clubs/clermont/clermont-koleilishvili-cite-1302390.shtml
da 24 settimane all’interdizione a vita!… altro che presunta ditata negli occhi!…
vista la stupidità del gesto potrebbe anche meritarli, ma a me non sembra sia il primo a spintonare un arbitro e raramente vengono puniti
la cosa grave è che come al solito l’arbitro è spesso troppo fifone e condiziona le partite al contrario (a parte i casi Warburton e Payne di solito gli arbitri sono molto meno severi dei citing commissioner
anche se non ha toccato gli occhi mi sembra comunque chiaro il tentativo di staccare la testa dalla sua sede naturale
Difficile che io me la prenda con un giocatore. Ho troppo rispetto per questo sport e per chi lo rende così intenso. Tuttavia per Ashton faccio un’eccezione: non merita la nazionale, è uno che non si controlla e spesso schernisce l’avversario.