Effettivamente, per l’Inghilterra, sarebbe comunque avventato nominare capitani Ford o Farrell, entrambi un po’ giovani per l’incombenza. D’altra parte, soprattutto a Farrell la personalità in mezzo alla battaglia non manca.

Io ne ricordo 2 di nostri Capitani che erano MA: Bettarello e Dominguez.
Secondo me dipende solo dal grado di personalità che hanno, tutto qui.

Per quel che vale, io avrei scelto come Robshaw. Non mi dispiace affatto che sia andata male, comunque. 🙂

Sì, è vero che solitamente le nazionali mettono capitani trequarti solo se si chiamano O’Driscoll, Carling o Hastings… ma quel tipo di valutazione deve farla sempre anche il MA, quando decide se aprire o calciare.
Ricordo una partita cruciale in cui Wilkison (ok, dicesi Wilko) ricevette palla dal MM sotto pressione, coi piedi dietro la propria linea di meta… eppure decise di aprire in velocità ai trequarti, dietro la linea di meta, perchè doveva ‘svegliare’ la squadra che era troppo molle… non è questo lavoro da capitano?

Secondo me proprio perché hanno già tante responsabilità.
Inoltre, e non rientro nella categoria, secondo me è preferibile avere un capitano nel pacchetto di mischia (o al massimo un 9), perché è lì la fase di lotta più accesa e si gioca la conquista del possesso, quindi è necessario avere un capitano che abbia piena coscienza di quella situazione di gioco nello svolgimento della partita (poi, può sempre capitare la fortuna di avere un giocatore col carisma di De Villiers).

Lungi dal difendere le eventuali uscite dai binari di C.Lawes e Hartley, ma a mio parere, i migliori capitani non possono non avere nel loro curriculum almeno un caso di condotta non irreprensibile. Insomma nella loro storia ci deve essere un episodio di caduta e relativa redenzione.

wp: Robshaw l’ha detto: il calcio era difficile e voleva vincere, non pareggiare.
Per me ha dato troppo poca importanza a tre fatti: 1) Farrel quel giorno sembrava infallibile, 2) se calci poi al restart ti torna probabilmente il possesso, 3) perdere significava andare fuori mentre pareggiare significava rimandare il verdetto.