Con ogni probabilita’ questa partita decide anche chi andra’ in Champions…per carita’ contera’ un cazzo per gli italiani ma in generale qualcosina dovrebbe contare…

Io ho approfittato del bel tempo per godermi il mare, anche grazie alla RAi, e però sono ben contento dei 5000 del Monigo e dei 4500 del Lanfranchi. Capisco poco chi si muove per Zebre Treviso e non per Zebre Munster (toh, una a caso) e soprattutto che lo si consideri un fatto positivo, visto che giochiamo un campionato con i Celtici e non tra di noi. Ma probabilmente sono troppo vecchio per apprezzare questa tradizionale, naturale e storica rivalità.

Ahahah! Io so di uno che ne può “disporre” sempre pur senza Amore.
Ehh… Perle ai porci…

Mal, al di là dei campanilismi che esistono ovunque, da noi di due franchigie stiam parlando e per ora queste solo abbiamo. Per cui l’importanza, rispetto agli infiniti derby anglosassoni, la si dà perchè “muovono” passioni che altri match, seppur con top team, non fanno. Negli ultimi 8 giorni siamo stati in tanti a muovere le chiappe andando ad ingoiare tonnellate di nebbia e umido per vedere chi alla fine poteva dire di essere il “meno peggio”, data l’impossibilità oggettiva di arrivare primi, secondi o terzi.
Può essere una mentalità provincialotta ma fa parte di modo d’essere, e comunque non è quello il problema.
Se tutti, appassionati e società, remassimo assieme per ambire a giocarcela con chiunque palesando una mentalità “vincente”, la classifica non si muoverebbe di un centimetro senza un sistema virtuoso ricchissimo, lungimirante ed appetibile ai top players. Per cui, in mancanza di champagne e caviale si pasteggia con prosecco e uova di lompo. Amen.

sotto la 4a non è vero amore…

enri, ciabatte i Dragons? Mah.

Il problema di Treviso non sono gli assenti ma il gameplan che è fatto per non prendere rischi e avere il bonus difensivo , vedere come al 73′ sotto di 3 per 3 volte hayworth riceve delle palle da calcio e ricalcia senza mai provare a contrattaccare ma è tutto l’anno che è così non è allenata per giocare un contrattacco .treviso ha giocato con palla in mano usando tutta la larghezza del campo dal 63′ al 72′ dove ha rischiato di marcare con pratichetti e poi ha segnato ,per il resto ha sempre fatto dei bd al centro del campo per poi cambiare senso per rigiocare vicino con gli avanti senza creare due linee di attacco quindi nessun problema per la difesa rovesciata delle zebre,ma è tutto l’anno che è così . Il problema non sono gli assenti ma il gameplan
Cesellato dovrebbe tornare al gameplan dello scorso anno che era quello del mogliano dove il possesso era gestito per creare missmatc non autoscontri, e il 15 attaccava sempre per mantenere possesso non calciando verso la profondità già occupata
Il problema non è chi non c’è

Ma Ben Cotica come ? Con la zuppa di fagioli o sughetto e… ??