I veneti hanno molto più possesso ma marcano solo nel finale. Bianconeri ottimi in difesa e nel gioco tattico
Derby di Pro12, è bis Zebre. A Treviso la Benetton esce battuta 18-8
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: ben 9 cambi nella formazione del Benetton che affronta Ulster a Belfast
Confermato l'esperimento Marin, ma per il resto Bortolami modifica radicalmente il XV iniziale
Benetton, Niccolò Cannone verso Ulster: “Vogliamo stancarli col nostro rugby veloce”
Il seconda linea biancoverde ha le idee chiare: "Sono grandi e grossi, fondamentali le fasi statiche"
Benetton, Scott Scrafton: “Dopo 15 mesi tornare in campo è stato davvero speciale”
Il seconda linea non indossava la maglia biancoverde addirittura dal 31 dicembre 2022
URC, Marco Bortolami: “Volevamo cinque punti e ce li siamo presi”
L'Head Coach dei veneti analizza con soddisfazione la vittoria sui Dragons
URC: gli highlights di Benetton-Dragons
I Leoni segnano 6 mete, conquistano 5 punti e si mantengono in corsa per i playoff
Avevo detto zebre di 10 !
Zebre molto più intelligenti e con piano !
Casellato ahimè solo confusione, mi dispiace ! 🙁
Lo sai gino che mi è venuto in mente che avevi preso il gap del risultato?!
Si e Tripuzia e’ in testa 😉
Lunedì comunicheranno le tre finaliste su FB.
Il punto è che sicuramente non l’ha giocato a BWIN quel differenziale altrimenti sarebbe ricco)
Sicuro sicuro ? 😉
Sarà contento Gavazzi
Ma pure il grinch, il babau e l’uomo nero eh…
So’ piú contento io…
Anch’io
Anche io e tanto pure!
Mi aggrego alla gioia collettiva
😉 🙂
Non credo abbia un particolare attaccamento a Parma e alle squadre di quel territorio…proprio no.
E ti pareva che qualche ultras non tirasse in ballo il punto…G.?
Comunque sono sicuramente più contento anchio!!! 😀
Solo gli antibiotici e la tachipirina mi dicono che la meta di Toniolatti era con il gomito palesemente sulla riga?
Per los stesso motivo solo io ho visto che sulla non meta di Van Consonant Iannone va a placcare solo ed unicamente al collo visto che l’altra mano e’ sotto il pallone?
Comunque:
Bene Vs, Lovotti, Sarto ed anche Burgess stavolta per le zebre.
Zanusso, Barbini, Palmer ed anche Iannone ed un Mclean in ripresa per Tv
Sulla meta di Toniolatti ti confermo che sono gli effetti allucinogeni dei medicinali. 😀
placcaggio al collo palese!!
http://youtu.be/mREfcYXtP0U
Comunque Berryman e’ bravo !
oggi perfino Van Zilio non sembrava Van Zilio!
Van zilio e’ forte dagli tempo e vedrai!
Mica tanto però 🙂
“siamo stufi dei punti di bonus difensivi”… detto, fatto.
Complimenti ai ragazzi di Guidi, ma testa bassa e continuare a lavorare. Se continuano così l’anno prossimo potremmo tornare ad avere una rappresentante competitiva in Pro12.
Non mi dispiacerebbe che quell’utente di “Barbini è scarso e corre come una papera” si palesasse. Mi piacerebbe fargli di nuovo i complimenti.
Chi è il genio? Barbini è uno dei pochi salvabili di Treviso…
E pensare che molti di TV non han giocato male, il solito Zanusso, Bacchin, Sgarbi, Pratichetti, Barbini. Ma le Zebre oggi davano proprio l’idea di essere superiori, più concentrate in difesa e più performanti in attacco. Io avrei dato il MoM a Lovotti o a D’Apice, con Padovani e Garcia che hanno fatto una gran partita. Beyers impalpabile, Meyers ottimo, come Sarto. Con Violi queste due sarebbero andate ancora peggio per TV, Burgess non è al suo livello.
TV pare proprio mancare di un vero piano, tanto lavoro, tanto possesso, ma poca ciccia, anche perché non hanno un calciatore decente.
Quoto al 100%
Hanno diverse cose non decenti purtroppo!
Ah, poi, correre dritti è una cosa che gli ha vietato l’ortopedico a TV? No, perché i soprannumeri buttati si sono sprecati.
Anche per me Lovotti era il Mom.
lovotti ha surclassato entrambi i 3 di treviso,portando i calci del break.migliore in campo
Canna ha giocato? Haimona?
Canna si e infortunato haimona no neanche convocato!
Canna si, Haimona no. Canna non una gran partita, Padovani molto più ordinato.
Canna ha questa mania dei calcetti a scavalcare che gli ha preso un po’ la mano
grazie per le risposte
Ora serve solo una cosa: DIMISSIONI, se esiste ancora un minimo di dignità, di scuse, sfortune e pippe varie è stato esaurito il plausibile. una vergogna lunga trentaunopartite !!!
21
Dimissioni di chi ? Secondo me Casellato , che sicuramente ha colpe , non è il primo della lista …. Molte più responsabilità le ha la dirigenza
Di Zatta, Casellato&Goosen.
Ok , così sono d’ accordo . Il primo comunque colpevole al 80%
Sì certo e poi finire la stagione sotto la guida di Rin tin tin.
I conti li faranno alla fine del torneo, adesso a cosa servirebbe? Si creerebbe solo ulteriore confusione.
Prova di maturità passata dalle Zebre, Tv tanto possesso, ma inefficaci in attacco, Zebre ciniche, tanto che nelle pochissime volte che si sono affacciatate in avanti hanno segnato due mete, evidenziando anche i limiti difensivi dei leoncini.
2 su 2, quest’ anno le gerarchie si sono ribaltate a favore della franchigia del Nord-Ovest!!
FORZA ARMATA!!!
BRANCA BRANCA BRANCA…ZEBRO ZEBRON ZEBRON!!!
ahahahahahaha!! ..forza zebre!!
Game plan delle Zebre: calciare la palla a TV e mettere pressione, loro tanto non ci fanno nulla.
Squadre stanche, partita dai ritmi bassi.
Treviso con poche idee ma confuse.
Zebre che hanno difeso e poco altro.
Grandi Lovotti, D’Apice, Sarto, Biagi, Berryman, Padovani.
Del Treviso mi è piaciuto Bacchin.
Aggiungerei van social qui tra i grandi. E poi Guidi. Rugby semplice ed efficace. Complimenti a Padovani, una apertura che regala speranze. Canna pare più un estremo.
A me è piaciuto tantissimo Garcia. Dopo tutto il letame che gli hanno spalato addosso qui e fuori da qui, ha dimostrato di sapere ancora il fatto suo.
Io lo dico sempre che Garcia è uno che il suo onesto lavoro lo fa sempre. Lo troveremo ancora al 6N vedrai.
Quoto tutti e due!!
Ma la regola non era si piazza tutto il piazzabile? Per Carità ci poteva anche stare cercare la meta ma dopo due tentativi a vuoto si va per i pali
Si ma nel piazzare i pali centrati sono la regola. Secondo me non piazzano perché sanno che le percentuali sono basse da sinistra.
Da destra sono basse da sinistra un po’ meglio ma se Jaden e’ il miglior calciatore di Treviso c’è da mettersi le mani nei capelli !
Per chi ce li ha 🙂
@mauro qua stanno parlando di te… 🙂
negli ultimi tempi, dopo che ci siamo visti, ho avuto una felice ricrescita 🙂
I medici parlano di ipertricosi geriatrica, non so… a te dice niente?
non molto da aggiungere.
le zebre che aspettano con calma, e soprattutto con grandissima disciplina e Panzienza. squadra piu’ matura. e prende punti quando puo’ e deve. per una partita a ritmo ridotto, cmq ottimo controllo. bene prendere questi punti, passare i dragons, ma da qui il calendario e’ davvero molto duro.
su treviso, che vuoi dire? non va neanche la gestione del gioco. non prendi punti facili in una partita punto a punto, queste partite le perdi. c’e’ poco da fare. l’hai buttata via cosi’.
sotto a lavorare, ma non so bene come e dove. questa volta non si puo’ neanche parlare di episodi e fortuna. Pacca sulla spalla agli amici di treviso che questa squadra cosi’ non se la meritano.
Brave zebre, padovani meglio di canna, ed in corsa per il 6n.
Complimenti alle Zebre, decisamente superiori.
X Treviso penso nessuno possa discutere la voglia messa in campo ma oltre a quella non c’è altro.
Organizzazione del gioco molto deficitaria.
Partita a tratti che non pareva da PRO12, ma brave le zebrotte a mantenere il controllo e la gestione del match. Tutto di guadagnato per maturare forza mentale.
Van Schalkwyk fondamentale, Biagi in gran crescendo, Palazzani da cardiopalmo ma alla fine ha trovato i calci giusti.
A mio modesto parere ( come spesso capita) telecronisti inascoltabili, con uno palesemente a favore di TV. Ok quando gioca la nazionale, o contro squadre straniere, ma in queste partite fate commenti tecnici.
anche noi sensazione di tifo per tv
Credo tu ti riferisca a Gritti che faceva la analisi tecnico: dev’essere perdonato perché ha passato la sua vita di atleta nel tv, ha vinto e fatto vincere scudetti e credo oggi non sia stato facile per lui commentare, in modo comunque molto competente, questa Benetton e la sua ennesima sconfitta.
perdonato….
😉
Pochi ricordano il xv iniziale nell . esordio al 6n: in seconda linea c’era Gritti. ..
Ricordo la finale di campionato, anche lì commento Rai totalmente rovigotto con il commentatore che addirittura esultava quando Rovigo faceva punti, manco fosse Auriemma quando gioca il Napoli.
Dovrebbero essere più imparziali, ma io mi accontenterei già solo che imparassero a pronunciare il nome di Van Schalkwyk.
Zebre che portano a casa una vittoria secondo me meritata , Treviso completamente allo sbaraglio . Nelle zebre bene Burgess , Padovani oggi meglio di Canna ( oggi ha pasticciato un po’ e soprattutto l’ errore sulla trasformazione poteva costare caro !) , ottimo Van Schalwyk , ma in generale buona prestazione di tutta la squadra con l’ eccezzione di Beyers ( un ancora nel cemento ) . Per quel che riguarda Treviso diventa difficile salvare qualcuno
Solo gli antibiotici e la tachipirina mi dicono che la meta di Toniolatti era con il gomito palesemente sulla riga?
Per los stesso motivo solo io ho visto che sulla non meta di Van Consonant Iannone va a placcare solo ed unicamente al collo visto che l’altra mano e’ sotto il pallone?
Comunque:
Bene Vs, Lovotti, Sarto ed anche Burgess stavolta per le zebre.
Zanusso, Barbini, Palmer ed anche Iannone ed un Mclean in ripresa per Tv
Il gomito di Toniolatti è stato giudicato in contemporanea con l’appoggio della palla. Mi sembra giusto così. Non darla sarebbe stato ingiusto.
Per me il gomito di Toniolatti ancora toccava la linea di touche quando il pallone é stato schiacciato in meta
Il problema non se toccava ancora la linea che non significa niente.
Il problema è ha schiacciato l’ovale prima che il gomito toccasse la linea? Se si meta.
Oppure ha schiacciato la pala in contemporanea al tocco della linea?Se si sempre meta è!
Ha toccato la linea prima? No quindi giusta la meta.
Per me primo caso!
Per me era in contemporanea, ma sicuramente non ha toccato prima il gomito del pallone
La pria, tachipirina, la seconda ormai collo fa uomo dopo lo strangolamento di Violi. 🙂
Per me la palla ha toccato il prato prima che il gomito toccasse la linea di meta, di poco, ma sono abbastanza sicuro.
Ok, giuro che non prenderò più gli antibiotici con le Tennent’s!
Dai retta a me che di birre Scozzesi ne ho bevute più di ogni altro che scriva su questo blog, a meno che non siano la “Velvet” o la 80%Ale, non bere più Tennent’s!!! 😉
Millantatore. 🙂
Fa il buono, dove abito io il top è ancora la (gloriosa) Wuhrer…:-):-):-)
McEwan’s…?
Millantatoreee??? Se in Scozia, invece di andarci ogni tanto, ci fossi rimasto sarei uno dei campioni assoluti, o sarei….Morto!!! 😀
Giova, McEwan’s decisamente meglio!!!!
concordo pienamente!!
È colpa di Gavazzi è già stato detto?
…CERTO!!! 😉
…di Deans no però… 😉
Treviso: poche idee e ben confuse ma buona volontà (che da sola serve a poco).
Zebre: più lucidi e con delle idee.
Totale: viene sempre fuori una partita che non mi piace e altrove le partite hanno un gioco alla mano degno di questo nome, veloci, belle mischie e alla fine più appassionanti.
siamo indietro, molto indietro….
Complimenti alla Zebre che hanno gestito la partita con una mentalità di squadra vincente, senza azzardare o scoprirsi, rispondevano al ping pong al piede ma giustamente non spettava a loro tenere il pallino del gioco.
Benetton senza capo nè coda, dalla mischia a chiusa, Harden oggi completamente fuori dai giochi, alla gestione del pallone; avrà pure fatto meta, ma Smyle secondo me è il peggiore in campo, troppo tempo sui punti d incontro, che senso ha aspettare che arrivi l avanti di turno a sfondare quando non cè ritmo e avanzamento, quando poi la dava a Barbini, uno dei migliori, lo avrei buttato subito fuori.
E’ dire che Guidi schierando una difesa molto densa e contratta, dava molti spazi al largo che mai nessuno ha saputo approfittare degnamente, vuoi per scarse doti tecniche, sia per poca attitudine a giocare il pallone…
Stendiamo un velo pietoso sul gioco al piede, o sulla scelta di non prendere i 3 punti a 10 minuti dalla fine…Con oggi si chiude mestamente un era del rugby italiano
Speriamo se ne sia aperta un’ altra…radiosa!!
Si chiude un’era? Cerchiamo di non essere tragici per favore.
L’era del Treviso pigliatutto direi proprio di sì, non ha mica torto. Treviso negli ultimi decenni tra campionati e derby d’Italia era una schiacciasassi, leader incontrastata del panorama italiano. Ora il futuro sorride alle Zebre e per Treviso il presente è nero ma il futuro non mi pare molto migliore!
Io penso che TV abbia ancora la possibilità di lasciare l’ultimo posto a qualcun’altro quest’anno.
Poi per la prossima stagione un cambio radicale in giocatori e staff!
Anch’io spero vivissimamente in entrambe le franchigie perche’ migliorino la loro attuale classifica di una posizione: si puo’ fare, realisticamente ma con molto lavoro.
commenti di questo genere fanno venire il latte alle ginocchia. Mi verrebbe da rispondere che l’era del Treviso finirà quando qualcun’altro riuscirà a vincere almeno quindici titoli d’Italia e vincere qualche, ripeto qualche, partita importante in giro per l’Europa.
Per il momento le Zebre hanno vinto due partite di fila con la Benetton, che è ultima in classifica. Gioire è lecito, andare oltre è da pellegrini
Dai mauro, finchè te la giocavi con Rovigo, Padova, ecc., ecc. era un discorso, adesso il contesto è diverso e quel pregresso non conta più, questa è l’ era delle franchigie e quello che conta è quello che si è fatto nel vero Rugby pro e Tv, primo anno a parte, mi pare sia stata superiore soltanto all’ altra italica franchigia, in veneto guardate di fare questi benedetti Dogi ed uscite dalla logica del campanile!!!
Non prenderla male, mi raccomando, te lo dico con l’ affetto di un fratello.
ma perchè tu pensi che quello a cui si assiste oggi a Treviso, dentro e fuori dal campo sia degno della squadra che ha vinto 15 titoli??? di quella Benetton è rimasto solo in nome, per il resto è una franchigia federale da 4 milioni gestita molto male.
Potrei capire l aiuto federale servisse nell ingaggiare un Conrad Smith, invece no e quello è succede oggi è sotto gli occhi di tutti, non avertene a male, anzi dovresti essere il primo a pretendere un cambiamento radicale.
questo e’ un commento onesto.
(6n)
Mr Ian, è probabilissimo che le varie Benetton che hanno vinto i 15 titoli oggi, al cospetto di questa onesta squadra di Pro12 che sono le Zebre, avrebbero preso un’ asfaltata di proporzioni epiche, non confondiamo epoche e contesti differenti, per favore.
Hro io sono d accordo con il discorso che fai tu, il mio commento era una risposta per Mauro che considera banale il mio commento.
Aldilà di Treviso, nel bene e nel male, dinanzi hanno trovato una squadra organizzata come le Zebre che hanno meritato entrambe le vittorie.
I problemi di Treviso ormai sono lampanti, è la cosa più fastidiosa è il navigare a vista
Si su questo sono daccordo, ma non centra nulla con la storia ed i titoli vinti nel campionato parrocchiale, qui siamo in un’ altra epoca e siamo passati ad un livello superire e prima i tifosi trevigiani lo capiranno e meglio sarà per il loro…fegato!!!
Bè però non dimentichiamo il Treviso della prima Celtic League e che squadra fantastica che era…poi qualcosa è cambiato..
@Hrot: sono d’accordo con te che con 4ml di euro di soldi pubblici all’anno, il fenomeno parastatale avrebbe il dovere di produrre qualcosa di meglio. Però non dimentichiamo che, nell’era delle franchigie, Treviso è stata capace di produrre un ottavo posto che ad oggi rimane il miglior piazzamento italico in Pro12…con l’augurio che qualcuno possa presto fare meglio.
Infatti Giova, il primo anno in CL l’ ho mensionato, sono tutti gli altri anni precedenti a non contare un’ emerita…cippa lippa!!!!
A dir la verità è stato un triennio ma la miglior stagione e’ stata la terza !
ciao hro, tutto vero finchè non si giunge al de profundis.
L’ho già detto: non vado più a Monigo a vedere la partita ma alcuni nuovi amici, ma non per questo permetto a dei parvenu del rugby, con i quali tu non c’entri niente, di suonare le campane a morto per due vittorie che fanno gonfiare il petto come i carriarmati di cartone a Mussolini.
Mi sarebbe piaciuto veder vincere la Benetton almeno una delle due però purtroppo gli attori attuali sono da psicodramma per cui…
Ma avessimo vinto non avrei detto che il rugby federale a Parma non è mai nato ecc. ecc., bla bla bla; andavo a bermi una birra uguale come dopo l’ennesima randellata.
veramente ne hanno vinte 4 di partite, finora
@Hro, concordo con te che il pro 12 sia un’altra cosa rispetto all’eccellenza, discorso chiuso… però hai il difetto di denigrare troppo il rugby italico solo perchè hai giocato in Scozia nel periodo del falso ( per gli anglosassoni) dilettantismo ( vero per noi italiani). Non so in che squadra, e di che divisione, tu abbia giocato, ma sei così sicuro che le migliori scozzesi se la sarebbero cavate con il Treviso o il Milan degli anni ’90? Quelle che poi costituirono l’ossatura della nazionale che gli scozzesi li prese a calci nel culo per qualche anno di seguito??? I Cutitta, i Vaccari, i Francescato, i Troncon, etc…
La tua mi pare una spocchia ingiustificata soprattutto, ripeto, alla luce del FALSO dilettantismo del rugby di quegli anni! E secondo me anche con noi, il Petrarca, il Rovigo e l’Aquila anni ’80 avresti dovuto sputare il sangue! Prova ne è che i Dogi battevano regolarmente le anglosassoni in visita…
L’era si era già chiusa nel momento in cui si è scelto di fare una squadra così, altro che quando si iniziò a fare almeno un,anno prima la,squadra per la celtic,
Dispiace per,Casellato e per i giocatori che ci mettono la faccia.
Brave zebre è bravo chi ha costruito una squadra con te numeri 10, tre, di onesto livello Haimona e con molte possibilità di migliorare ancora Canna e Padovani (che era già bravo l’anno scorso ma quest’anno è meglio)
Ciò detto sabato prossimo le zebre affrontano una prova un po più difficile, ci sarà anche el Favaro?
Per TV inutile piangere ma ad Edimburgo è vietato scavare …. (Ci sono quelli che quando arrivano sul fondo al’post di risalire iniziano a scavare)
Zebre che ottengono il massimo risultato con il minimo sforzo, limitandosi a difendere con ordine gli attacchi di Treviso. Biancoverdi che, a differenza della scorsa settimana, vanno sotto anche in mischia, merito anche dell’ottima prova della prima linea di Parma. Bella partita di Barbini, mentre per le Zebre bene Palazzani nei calci e solito lavoro sporco della terza linea. Speriamo che i parmensi continuino su questa strada, che forse si potrebbe puntare a qualcosa di più del penultimo posto.
e poi palazzani conferma di essere il giocatore che e’. ottimo e costante e considerando che il quel ruolo ci gioca poco. e con un inseguimento migliore sui calci, le zebre avrebbero avuto molto, molto piu’ territorio. esteticamente non bello, ma efficace. e quello conta.
Steyn non mi sembra un giocatore per questo livello.
Non sono d’accordo!
effettivamente pensavo meglio anche io.la categoria in + si sente tutta
A me sembra che siano altri i giocatori non a livello. Tipo i tallonatori che non sanno tallonare o lanciare in touche, 10 che non sanno piazzare dalle varie angolazioni, piloni destri che vengono cambiati al 38esimo per manifesta incapacità in mischia o estremi che palla in mano si fanno le finte da soli per poi appoggiarsi dolcemente sul placcatore. A confronto di questi signorini, Steyn è un campionissimo.
mmm…sicuro?
Immagino che una riflessione sulle strategie da adottare per cosa fare di questo Treviso sia ora di farla.
E’ evidente che da una crisi così profonda non se ne viene fuori senza cambiare qualcosa.
Il povero Fuser oggi ha fatto da agnello sacrificale all’assenza di gioco di idee, di linee di corsa e di distribuzione corretta del pallone, della serie la passo a te che sei grosso anche se sei fermo e ne hai due che ti stanno venendo addosso a tutta velocità. Per vedere le qualità e farlo crescere un giocatore bisogna anche metterlo in condizione di farlo magari.
Vabbè però ha tanto da fare Fuser. Il buco su touche VS lo fa su di lui è anche sulla meta penso sia lui ad arrivare in ritardo di Burgess.
Forse era Palmer?
Io non ci capisco niente di rugby, ma forse anche lui avrebbe dovuto muoversi un pochino di piu’, che se sei sempre fermo o non te la passano mai o te la passano da fermo.
Non ci sono altre alternative.
Fuser comunque di una pochezza incredibile…
Beh… puoi avere anche ragione, ma dovresti chiedere lumi al tuo Preside che assieme al suo dipendente hanno lasciato fuori dal mondiale Biagi per portare invece Fuser! Eh! 😉
Tra l’altro e’ rimansto a casa anche Pavanello, per far posto a Fuser… speriamo che cresca alla grande e ci smentisca tutti, ma ad oggi Fuser non e’ che abbia mostrato granche’, purtroppo.
E farlo giocare ben 2minuti!
Brave Zebre. A mio parere visto il gioco inesistente, gli errori madornali in touche e mischia Casellato dovrebbe dimettersi.
A Treviso ho visto raramente una squadra così mediocre.
Resta il punto che il 10 non ce l’abbiamo e nessuno che corre. Lì sono i primi problemi poi c’è tutto il resto. Giazzon, Gega, Barbieri, De Marchi e tanti altri inadeguati al livello delle Zebre!!!
Boh, verrano tempi migliori perché una squadra di grande tradizione con una splendida città alle spalle, manco Gavazzi può farla eclissare in 2 anni.
Torneremo. Pazienza e coraggio.
Ci sarebbe bisogno di un avvicendamento nella dirigenza, forse…
Però in campo e fuori posto ce li manda Casellato!
Solita Treviso…. tiene la palla, giochicchia anche bene ma non ha mai il colpo del KO.
In questi casi quando capita alle celtiche si dice che sono più mature e ciniche.
In questo caso Zebre celtiche.
Per me Casellato è un OTTIMO NUMERO 2 o 3, ma non un numero 1 a questi livelli.
In vista 6N benissimo Zanusso Lovotti D’Apice e Biagi
3L con Parisse ,VS ,Favaro ( se sta bene) Jacopino e Barbini
Barbini è un po’ leggerino per me.
Se preferisci questi Zanni e Minto…..
Concordo!
Barbini pesa 100 kg!
Caspita, non li dimostra proprio.
100 kg. ormai sono pochi anche per un centro di livello internazionale! Se le mischie si aggirano sui 900 kg. vuol dire 112 a cranio!!! Chiaro, il peso non è tutto, anzi, però pare “leggerino” …
Zebre brave, piano di gioco semplcie senza fronzoli ma efficace ed eseguito con diligenza…buona partita dei singoli e di gruppo…confermano la loro situazione di questa stagione: con le squadre piu’ o meno al loro livello riescono a portarla a casa che ripeto quanto scritto in passato e’ un bel punto di arrivo.
Treviso…posto che sotto alcuni apsetti oggi son stati anche emglio continuano ad avere poche idee in attacco e sprecano quel poco che creano.
Qualcuno in societa’ vuole ancora tirar fuori al sfortuna?Gli arbitri?Il post mondiale?L’invasione delle cavallette?Gavazzi e Renzi contro?
Forse volevi dire,Stefo,punto di partenza?
No gino rispetto al passato e’ un buon punto di arrivo…di un primo passo nella direzione giusta. Poi bisognera’ fare gli altri passi ma visto da dove partivano…
Il primo passo in direzione giusta si può dire più vicino ad una partenza che ad un arrivo, comunque queste son quisquilie
La direZione zebrata oggi pare giusta , ed hanno,qualche infortunato piuttosto pesante: manici, Gelde, sarto, violi,
Purtroppo dall’altra si sta girando in tondo in nessuna direZione e non mi pare che il rientro di Morisi e Gori possa essere una svolta, continuano a mancare troppi giocatori,giusti al posto giusto (10 su tutti),
Si parla di Anscombe o altri nomi importanti, speriamo che insieme ci siano un management adeguato e giocatori di livello adeguato.
Ripeto ciò che ho già detto:se viene anscombe spero significhi che Benetton ricominci a spendere di suo altrimenti sono soldi spesi male.
Sono d’accordo, fra l’altro con l’aumento del 1^ gennaio il gruppo autostrade (ed i suoi azionisti …) dovrebbe aver più possibilità 🙂
Bella soddisfazione vincere a Treviso. Io, però, continuo a pensare che queste due partire siano le meno importanti della stagione.
Ecco il decalogo degli elementi semplici:
1) Berryman è migliorato, finalmente sembra un giocatore di rugby.
2) Van Schalkwijk è definitivamente tornato sui livelli espressi nel 2013/2014.
3) Abbiamo trovato una valida alternativa a Ghiraldini: Tommaso D’apice.
4) Hayward danza che ricorda Nurejev ma non gli è riuscito un break di livello e soprattutto non è un calciatore.
5) Barbini non è affatto uno scarso che corre come una papera ma palla in mano spesso non vede il gioco al largo.
6) Toniolatti può chiedere alla befana se nella calza gli può mettere un po’ di senso della posizione. Si è rifatto appena un minuto dopo, ma la meta trevigiana è arrivata per un suo attacco alla natura e alle farfalle.
7) Treviso non è una gran squadra, d’accordo, ma comincio a pensare che anche Casellato abbia le sue colpe. Non si è ancora capito il gioco della squadra.
8) Solo dieci minuti, ma Padovani sembra acquisire personalità.
9) Canna è troppo discontinuo e continua a convincermi poco, nonostante la cazzimma che, a volte, rischia persino di irritare.
10) Mille complimenti a Guidi, che ha costruito una squadra che cresce di personalità e non snatura i giocatori che ha a disposizione.
4) Hayward è un ottimo giocatore a 15 non adattato a 10. Che calci così così è vero però è anche vero che se manca lui chi calcia a Treviso, io e te? Quindi problema di mercato — quindi colpa societaria per me.
7) Dopo due anni appare evidente che Treviso è una squadra nata male. Troppo insensato ottimismo che già dalle prime amichevoli doveva scemare. Concordo che abbia + di una colpa.
Sì. L’impotenza di Treviso oggi è stata palese. Tra l’alto, spesso avevano spazi al largo, ma non si capisce come né Barbini, né Sgarbi né altri riuscivano a fissare l’uomo per un offloads che liberasse le ali. La meta di Smyle è stata un’azione caparbia della squadra, ma è stata realizzata per un’uscita folle, davvero folle, di Toniolatti. Oggi è stata una giornata positiva: per le Zebre, perché hanno vinto un a partita gestendola da squadra ben quadrata. Per Treviso, perché da oggi è palese (anche se per me era evidente da tempo) che non ci possono essere altre scuse. Non so se avranno tempo e voglia per ricostruire solo a Treviso una squadra decorosa; probabilmente il progetto DOGI dovrebbe prendere piede. E a questo punto sembra essere l’unica via di uscita attualmente percorribile previo, ovviamente, il coinvolgimento generale di tutte le forze della regione.
quotone!!!!
Sulla numero 6 completamente d’accordo ed anche sulla 10.
Come te anche io trovo Canna ancora troppo discontinuo.
Padovani sicuramente più ordinato.
Burgess continua a non essere al suo livello per me.
Biagi e Van ormai due belle sicurezze!
L’unico veramente sottotono Beyers.
Comunque applausi per la maturità (e la semplicità come dice sopra @Stefo) con cui si è gestita la gara.
toniolatti deve vedersi per bene la meta subita + di quella fatta
Mi son piaciute le zebrette, soprattutto Lovotti, D’Apice e Padovani. Burgess spesso da bruttissime palle, non impazzisco per lui. Spero per Canna non ci sia nulla di serio, credo al ginocchio. Mi son scolato due ottime Poretti 4 Luppoli non deludono mai.
Mi ha fatto incazzare Treviso nel finale con quei calcettini…e infatti meta regalata alle zebre.
ps: Gega gran fisico, buono nel gioco aperto e nei placcaggi, non sa tirare le touches. Se fosse flanker voto 6e1/2, ma dato che è hooker voto 4.
Spero dalla prossima tirolare Santamaria e in banca Bigi.
Sì, a fare bonifici… magari capissero le potenzialità di Bigi!
Contento
1) per Gullo, spesso bistrattato, anche oggi da quel fenomeno di telecornista (non è un refuso)
2) per Edo che ha messo due calci importanti per togliersi la scimmia, e anche i dubbi sull’anca, per il resto giocare bene per lui non è un problema
3) per le Zebre, che mostrano la maturità necessaria
4) per il Pratico che fa quel che c’è da fare e mette Giulio in condizione di rifarsi per quella salita ad minchiam
5) per Berry, oggi generoso oltre il limite
6) per Guidi, che non stava più nella pelle
7) per Capitan Biagi
Per tutti i ragazzi e lo staff: prima vittoria in trasferta e messi dietro i Dragons, e questo è quel che conta.
Anche qua d’accordo praticamente al 100%
Tutto molto giusto.
Un parere tuo su Burgess se ti va?
Male, per il giocatore che è. Anche oggi pallacce e scelte da sangue dal naso.
Grazie.
Anche io la vedo un po così e dato che a qualcuno è piaciuto volevo capire se ero io un pò troppo esigente da uno come lui.
Faceva a gara con Smiley per il derby australe!!! 😀
E poi al 6 Nazioni saremo senza mediani con minuti nelle gambe…
Per il Sei Nazioni, che finanzia tutto il movimento Italiano, franchigie incluse… 🙁
Vanzillo proprio non lo vedi mal eh ma dovrai andare a Canossa presto! 😉
A mangiare i tortelli di patate, volentieri.
Ops…panca non banca 🙂
A mio avviso la differenza tra le 2 squadre ė stata fatta nella costruzione delle squadre: bravo De Rossi a trovare ora la sua collocazione ideale! Scandalosa Treviso a non rimpiazzare( e a subire la scure della FIR per 2 soldi…) Munari con un DT adeguato… Zatta può fare solo il dirigente!
Se mi permetti Zatta può fare l’accompagnatore, il contabile o cos’altro non abbia a che fare con il rugby giocato di cui lui non se ne intende! E credo che lo ammetterebbe senza problemi… 🙂
Pero’ non se ne intende nemmeno di marketing e comunicazione, da quel poco che posso capire.
Eppure nel gruppo Benetton ci sarebbe un sacco di gente che potrebbe aiutare moltissimo, sotto questo punto di vista…
Non farmi parlare, non farmi parlareee!!! 🙂
Le grandi societa’ pertono da grandi dirigenze… e in Italia siamo messi malissimo, da questo punto di vista.
Bisogna assolutamente che prestiamo molta piu’ attenzione a questo aspetto!
Parla Ermy! Belin, siamo qui apposta!
Ottime zebre.
I ragazzi di Treviso oggi hanno dato tutto in campo. Persino mclean in ripresa.
Senza ali e ma è dura.
Spiace perché con una simile stitichezza offensiva agli avversari basta fare pochissimo per vincere.
Stagione da dimenticare e dragons fuori portata per i leoni.
Forza zebre, mettetevene dietro più che potete.
Poveri noi…
Speravo treviso andare A un po’ più frutta invece sempre al largo dove aveva superiorità numerica che non riusciva a sfruttare per mancanza di finisher. Sgarbi parte bene ma con quel gioco di perde. Imbarazzante fuser e mi dispiace dirlo perché si è fatto male. Spero non sia niente. VS ha il buco di di lui neĺa rimessa. Mclean in ripresa ma perdw il confronto con un Palazzani che parte male ma ritrova fiducia e chiude molto bene. Zanni e Minto ancora una volta non pervenuti e pare giochino solo per assoluta carenza di Barbieri e steyn. Barbini benino perchè scritta lebsue foto di rapidità vicino al raggruppamento cosa che a Treviso serve, ma è leggerino e si sente. In mischia bene Zanussi che inizia a dimostrare anche di poter fare qualche metri palla in mano. Zebre compatte con Meyer che si fa vedere in difesa e in avanti anche Sarto al suo livello. Chistolini subisce una volta sola Zanussi in mischia ed è stata l’unica chiamata dubbia di Owens. Livorno Navona in 10 minuti Garden e in 20 Manu. Biagi ovunque. Burger alti e bassi quando sembra che stia prendendo un buon ritmo rovina tutto con alcune scelte sbagliate come quando nella ripresa dopo una multifase eccellentemente gestita sveglia di aprire al largo dove le zebre sono addirittura in inferiorità numerica e Garcia preferisce calciare in profondità. Malino Canna ed è un peccato che in parità non sia riuscito a trovare l’occasione di mostrare le belle linee e di corsa che ha. Le due ali difendono bene e cacciano bene i palloni alti che è tutto quello che gioco chiedeva loro. Garcia presente mentre Beyers tutto sommato si nasconde bene e non fa errori difensivi. Cook gioca poco e in quel minuto non incide in ruck.
Mamma mia il correttore dovrei disattivarlo.
Ne e’ venuta fuori una composizione letteraria di pop art! 🙂
Treviso squadra zoppa e zoppa rimane, mancano due ALI ed un’APERTURA,
treviso nel primo tempo ha provato a giocare alla mano e a largo ma se non hai gente molto veloce e forte nell’uno contro uno per Berryman e Van Zyl chiudere spazi o recuperare in velocità è stato molto semplice.Beato Zatta che dice”Le cose non vanno però non cambiamo”
Purtroppo adesso non si può più fare niente. Ringraziamo che non ci sono le retrocessioni e speriamo che ci sia una rivoluzione il prossimo anno in tutti i ruoli. Cambiare adesso non servirebbe a nulla e, probabilmente, brucerebbe solo qualcuno. Personalmente sono convinto che la maggior parte dei soggetti coinvolti (allenatori, giocatori e dirigenti) non sia così scarsa come sembra. È il cocktail che non fa funzionare assieme i singoli ingredienti. Certo qualcuno non vale il livello (mi viene in mente Iannone per esempio), ma non posso credere che Zanni e Minto possano essere così involuti a livello di rendimento individuale. È il mix che non va.
Anche l’involuzione di McLean è clamorosa
A Treviso mancano tutto il triangolo allargato,non solo le due ali ma anche l’estremo. Sull’apertura il caso è umano,da risolvere immediatamente
@Redazione, è un problema mio od è impazzita la cronologia degli interventi?
all’incontrario….. leggi per primo l’ultimo intervento
Si Maxwell, ma con il fatto che poi le risposte vanno sotto viene fuori un…macello!!!
Attacco informatico di quello col maglioncino giallo che prova a creare scompiglio per dare la colpa al governo Berton!
Rivoluzione Zebreeee!!! 😀
Si spera nella controrivoluzione, che ci si capisce ‘na sega nulla. 🙂
Anch’io ho lo stesso problema
è downunder, hro 🙂
https://pbs.twimg.com/media/CXzmvRVWwAAirD9.jpg
Ah come la classifica tra Treviso e le Zebre!!! 😉 😀
Beh, se mi avessero detto che le Zebre al 3/1 avrebbero avuto solo una vittoria in meno di Glasgow ci avrei messo non una ma cento firme! Speriamo si continui cosi` (6 da giocare in casa, inclusa l’ultima coi Dragons) e che Treviso salvi l’onore…
Ho letto più di uno che afferma che Steyn non è adatto al livello Celtic.
Resto dell’idea che bisogna attivare i neuroni ( se si hanno) prima di commentare.
Sicuramente il ragazzo non fa la differenza in Celtic come poteva farla in Eccellenza, ma signori è al primo anno ed è entrato in una squadra che certamente non facilità il suo inserimento.
Oltre a soffrire il SUO periodo di adattamento sta patendo tutte le pene e le difficoltà di far parte di un team in crisi nera. Sicuramente fosse arrivato trovando una squadra carica psicologicamente ed con piani di gioco vari e validi pure il suo rendimento sarebbe stato diverso.
Io invece mi domando se con due otto in panchina sia normale farci giocare Zanni. Lo Steyn visto a Mogliano è un ricordo, ma per me non ha proprio senso non metterlo in campo nei 15.
Domanda legittima.
Sono d’accordo con te. Ma se Steyn fosse fisso a 8 Treviso si troverebbe nella situazione assurda – ma allo stato attuale totalmente giusta- di avere capitano e vice in panchina.
Ed a proposito del vice capitano, deve proprio essere involuto terribilmente se Casellato è costretto a far giocare tutta la partita a Zanusso.
ottima interpretazione della partita dei bianconeri, pallino a tv e pressione difensiva ordinata, tv buone alcune individualità, ma idee pochine, cosa che si trasforma in tanto volume di gioco, ma zero efficacia, tra i veneti tanto da cambiare.
in rospettiva nazionale delle buone prestazioni, a pilone sx siamo a posto, tall quesri erano e stanno un po’ migliorando, seconde buone, 8 si equipara, a 6 ok, a7 boh, a 9 ne parlavamo ieri, 10 sovrabbondanti, per i ns standard, centri ok, ma bisognerebbe insegnarli a giocare non solo ad autoscontri, ma a muovere un po’ meglio la palla, triangolo allargato scarsetto
Per quanto riguarda la Nazionale sono d’accordo con te che a pilone sinistro siamo messi bene, con Zanusso e Lovotti ancora giovani ma gia’ forti per giocare il Sei Nazioni. Anche D’Apice ha giocato bene e anche questa e’ una buona notizia per la Nazionale (magari ce ne fossero di piu’).
Un altro giocatore che ha fatto veramente bella figura e’ Barbini e, se si conta la scorsa partita di J.Sarto (che forse per il livello del Sei Nazioni ha bisogno di un po’ piu’ di esperienza), direi che da Padova continuano ad arrivare rinforzi utili per la Nazionale. Secondo me ci sono altre terze linee al Petrarca che, con un doveroso anno di tirocinio e apprendistato, potrebbero benissimo giocare in Pro12.
Certo, non ci sono moltissime note particolarmente entusiasmanti, ma vediamo di accontentarci.
Padova sta dando il suo consueto contributo alla nazionale: sono altre le scuole che si sono prosciugate.
Se in questo paese il lavoro che si fa tra Guizza ed Altichiero fosse la regola e non l’eccezione avremmo la famosa base della piramide da cui pescare…
purtroppo non si lavora così né nelle grandi città né in molte delle piccole capitali del rugby italiano…
Vittoria meritata delle Zebre, più squadra e più ciniche. Grande difesa, ma Treviso non era al livello…
Ho visto meglio Padovani di Canna e una buona gestione al piede di Palazzani!
3/4 di Treviso inesistenti, McLean indisponente in certi momenti, in due occasioni sono partiti fischi e buuuu dalla tribuna!!! Non c’è velocità, mancano gli angoli di corsa, non si esce mai dal frontale, non si cerca mai un intervallo in velocità, non ci sono cambi di direzione, niente!!! Dicono che a Owens abbiano fatto un Voltaren alla fine della partita per il torcicollo, è stato in mezzo al campo quasi tutta la partita a guardare dx… sx… dx… sx… i 3/4 trevigiani che si passavano la merenda, ciapa ti, no mi no, ciapa ti…
Smiley imbarazzante in lentezza e visione di gioco! È da questa estate che lo dico! Riguardo a Barbini, forte si, ma leggerino, ha mancato più di qualche placcaggio…
In conclusione, se questa era l’ultima spiaggia, beh siamo presi bene! 😉
Ma… complimenti alle Zebre!
Barbini sarebbe stato un ottimo primo centro. Ma noi li mandiamo tutti in terza.
Quello era Matteo…
Per me anche Marco avrebbe le carte per essere molto efficace come centro.
Ciao Rabbi, non so… non è abbastanza veloce forse… ma ci stavo pensando… mi ricorda Silvio Orlando, ex capitano di Treviso che modestamente ho forgiato io due anni Mogliano 😉 anche con lui non fu capito, secondo me, che poteva diventare un grande centro, infatti in u.18 delle volte lo facevo giocare apertura!!! Sapeva fare tutto… per me era più forte di questo Barbini! Ma lo tennero in terza e anche lui era troppo leggerino, alla fine…
Non è veloce sul breve, però è agile e ha una bella progressione. Non lo vedo tanto più lento di Sgarbi sull’allungo e sicuramente sarebbe più efficace di un Christie sia in difesa che nel creare buchi offensivi.
E allora dovrebbero convertirlo per lavorare sulla velocità, il resto ce l’ha! Ho paura che in terza non riuscirà a sfondare!
Ciao ermy, allora eri allo stadio?
Su McLean cosa dire, se non che ha passato i suoi momenti migliori ed adesso è ritornato a quei livelli che io “denuciavo” anni fa, prendendomi sberleffi ed insulti.
Esatto! Ho pensato la stessa cosa quando sono sceso dalla tribuna e mi sono messo dietro ai pali per capire che alternative avrebbe avuto lui e gli altri 3/4! Un disastro!
3/4 inesistenti perché Treviso ha pensato bene di prendere ancora 2 piloni come Traore e Santamaria da Viadana
Zebre consapevoli dei propri mezzi, quindi gioco organizzato, pulito, efficiente con vittoria strameritata…Treviso mi piange il cuore, ma così non va proprio. Uno può capire tutte le difficoltà ecc. ecc. ecc., ma se l’hanno scorso era la stagione delle scusanti, quest’anno non è possibile prenderne. Spiace per Casellato, bravissima persona e rispettabile professionista, ma non è possibile che:
1. i rientranti vari sembrano cadaveri, Mclean a memoria non l’avevo mai visto giocare così male (e oggi anche meno peggio del solito), DeMa cosa gli hanno fatto, idem Barbieri;
2. neoacquisti secondo me validi (Smylie, Steyn…) molto al di sotto delle loro potenzialità;
3. gente come Minto e Zanni da cui ci si aspetta molto di più;
4. Hayward che tanto bene faceva da estremo non è un MA, così come non lo è Mclean. Non ce ne sono altri? Ambrosini puntaci per mezza stagione almeno e poi tiri le somme.
5. la più grave: un ca**o di gioco.
Su Allrugby di un po’ di tempo fa Pavanello disse che con Smith il gioco era concentrato sulla mischia, mentre adesso si richiedeva una maggiore coralità, che a quanto pare è ben lungi dall’essere raggiunta. A questo punto però un segnale di cambiamento andrebbe dato, anche ingiusto, ma va dato.
La gestione di Ambrosini è incomprensibile . Ho si crede nel ragazzo e quindi sarebbe il momento di dagli spazio , oppure non si pensa che non ha i numeri e quindi la logica direbbe di tagliarlo . Ormai vista la stagione di Treviso credo che concedere fiducia ad Ambrosini non possa peggiorare la situazione più di tanto
1.Partita in generale da 6,5 perché rapportata al derby scozzese di ieri e a Connacht-Ulster è stata una partita di rugby,nessun grande acuto e livello alto ancora lontano ma sembra che ci sia una squadra che stia cercando a tutti i costi di non annegare…
2. Zebre meritano un 7: gestiscono la partita con grande calma e disciplina e puniscono TV su ogni errore,gioco ancora molto semplice che comunque inizia a dare i suoi frutti
3. Treviso da 4,5:niente avanzamento possesso sterile e inconcludente e fra i trequarti nessuno sembra avere una leadership con un MClean oramai svogliato e senza alcun potere
4. Nigel Owens come al solito ottimo:voto 10
5. Stadio Monigo voto 9: valutazione solidale dovuta alla pazienza che devono portare i trevigiani a vedere una squadra così,alla fine mi aspettavo qualche fischio in più,ma il tifo rugbistico ha prevalso ancora
Mamma mia, ieri ho visto il secondo tempo del rugby scozzese, che schifezza…
scusa, volevo dire derby scozzese
Poi perché giocavano ad Edimburgo se in casa c’erano i Warriors?
Campo di Scotstown…allagato!!!
Tutti i campi “possibili” dell’ovest della Scozia erano allagati, non solo Scotstown… :/
Campo allagato credo
L’ho guardata rovinandomi le vacanze. Ah, con due centri veri è andata un po’ meglio.
Benetton: l’annata andrà così, forse la vittoria arriverà, ma non cambierà molto le cose.
Squadra pensata male, costruita male e spesso messa in campo male (se i tuoi non carburano prima del 42′ ci sarà un perché).
Le Zebre hanno ottenuto il massimo non dannandosi e stando abbastanza ordinate. Ma con questa Benetton basta e avanza.
Rabbi, per me è proprio quello il riscontro importante per le Zebre. Comunque si sono dannati, eccome. Difesa sempre avanzante e placcaggi da 7+, sbavature che costano una meta ma pressione per tutta la partita senza periodi sabbatici. Hanno finito sulle ginocchia, dando fondo alle energie, e le difficoltà di Treviso sono dipese anche dalla loro grossa partita difensiva. Visto Lovotti in giro per il campo? Cresciuto enormemente, fuori e in chiusa stavolta a fischiare c’era Nigel e non un fringuello.
Non dannandosi nel senso di non fare cose in più, ma difendendo con ordine, come se fosse poco dirai tu. Ed è segno di tanta maturità.
@mal Nigel appena ha visto il giochetto di fare un passo laterale alla prima linea Benetton ..fischia tutta quà la differenza con la l’altra partita , un arbitro d’altro livello.
Appunto, ma non ci voleva Nigel per vederlo. 🙂 Spesso ce la prendiamo con i giocatori per le partite orrende, ma in pro12 arbitri, guardalinee e TMO sono un bel problema. Oggi Nigel che cambia le decisioni per la chiamata del guardalinee è stato un gran bel vedere. Per tutta la compagnia in giallo. vestita.
Da molto che non commento, nella speranza che il Benetton con il tempo riuscisse a progredire nella costruzione di uno straccio di gioco, oggi mi sono arreso definitivamente, di fronte avevano delle Zebre ben organizzate con un’idea di gioco interessante ma niente di trascendentale, bene oggi il Benetton si è dimostrato di una pochezza disarmante, manca coralità , manca avanzamento, discreti solo a fare l’autoscontro, non ho mai criticato apertamente lo staff tecnico , bene oggi bisogna farlo pur con tutti gli errori commessi da chi ha costruito la squadra , qualcosa di meglio era da aspettarsi,sui singoli per le Zebre bene Lovotti, D’Apice, Chisto , Biagi (si sente la mancanza di Geld.)Van Skalk,Padovani, Burgess luci e ombre, benino le ali Barry e Van Zyl. Nel Benetton bene Zanusso,leggermente al di sotto del potenziale Zanni e Minto, degli altri da lodare solo l’impegno, ha benino Bacchin.
Del l’infortunio di Canna si sa qualcosa?
lui ha detto: “niente di grave”
Molto bene, grazie!
Non so se sia stata la presenza di Nigel Owens come arbitro ma molta, molta disciplina in campo e per una partita tra squadre italine è già una vittoria!!
Vi ricordate i primi anni nel Pro12 e specialmente i primi anni delle Zebre quanti penalty , cartellini gialli ed espulsioni contro fioccavano? Vuoi vedere che giocare il Pro12 qualche beneficio alla fine lo porta?!
Secondo me si divertiva a vedere i trevigiani fare su e giù, dx sx, come i gatti che si ipnotizzano dietro alla pallina… altro che! 😀
Ad un certo punto ho sentito i commentatori TV sghignazzare ed ho pensato che fossero impazziti, poi invece hanno spiegato che ridevano perchè all’ ennesimo calcio di McLean, in risposta a quelli dei 3/4 zebrati, il buon Nigel ha fatto una smorfia e scosso la testa.
Sopra ho scritto : gli hanno dato un Voltaren x il torcicollo!!!
Visto:D
Allora non oso immaginare cosa pensi quando quei matti di Munari e Raimondi si mettono a ridere senza nemmeno spiegare cosa abbiano visto di divertente… e lo dico da loro estimatore, ma è così
Appunto, io quando due ridono senza motivo penso che siano scemi od ubriachi, se poi me lo spiegano o confermo il mio giudizio oppure capisco e mi diverto a mia volta.
Io ricordo bene anche i primi anni di Aironi ahimè…
Infatti ho scritto i primi anni dell’ ingresso italico in CL.
@Hro un piacere vedere una partita arbitrata così…lascia correre le cazzate , attento su chi commette i falli, un grande.
Eh si, è la dimostrazione che l’ arbitraggio influisce non poco sull’ evolversi del gioco.
Un sentito ringraziamento alla Redazione per essere tornati sopra l’Equatore.
Mi associo.
E mi metto anch’io in maul
Domanda: ma San come mai frequenta cosi poco il blog?
Avrà deciso di mettersi a studiare o sarà stato circuito da una leggiadra donzella?
Spero per lui la seconda ipotesi! 🙂
Retrospettiva fiume di cinema ungherese con sottotitoli in Rumeno.
Giubileo, ragazzi, Giubileo!
Tutti esaltati (Guidi compreso) per una vittoria delle Zebre…
a me è sembrata una partita da eccellenza, tanti calci tattici mal riusciti( vedasi i fischi ), ritmi lenti, pochissime fasi di gioco alla mano, decine su decine di mischie( fortuna c’era owens e non damasco ad arbitrare, con tutto il rispetto) che interrompono il gioco, solo con la differenza di:
qualche kg in più distribuito sui 46 giocatori
qualche talento tecnico-tattico in più (palazzani,barbini vedasi)
qualche straniero strapagato in più che gioca con sufficienza o a fine carriera(harden,manu,burgess)
Sui singoli, nel Treviso:
promossi Bacchin ,Iannone( a mia sorpresa) e Barbini
bocciati Mclean(Palazzani sembrava Halfpenny in suo confronto) lento più di un 2.01 cm chiamato Palmer), Zanni(ormai non è più quelllo di una volta, oltre a non essere un capitano con le palle, vedasi “richiamo” a Harden sul secondo fallo consecutivo), Hayward(spaesato a n.10) e Harden (che ci sta a fare?)
Zebre:
promossi: VS che rivedo in forma dopo 2 anni finalmente, D’Apice che migliora sempre più, Meyer bel mastino e Berryman, finalmente anche lui a livello dopo 2 anni, CHistolini e Lovotti (solidi e presenti in campo aperto), Padovani salva meta e preciso ai pali, Biagi a cui ricordo hanno fatto perdere un mondiale
bocciati, a essere severi: Beyers solido in difesa ma niente di più, una copia di Garcia, Canna(non si può fare un calcetto nei propri 22 neanche in u16)
Insomma, questo è un altro sport rispetto a quello che giocano le altre 10 suqadre del pro12
La differenza è che quelli che in Eccellenza facevano sfraceli poi in Pro12, anche nei Derbies, stentano alla grande, almeno il primo anno, e che anche questo ormai “sgiagattato” Treviso se incontra una squadra di Eccellenza la asfalta sottogamba, vorrà pur dire qualcosa sulla differenza di livello?! O no?
guarda quelli che vengono portati al momento giusto , probabilmente alla piena maturità( e non 2-3 anni dopo come barbini o altri che aspettano ancora come mbanda ecc), fanno bene (zanusso, lovotti,sarto ecc)
Steyn a sentire in Eccellenza faceva sfraceli, in Pro12 mi pare che, per adesso, arranchi, Bergamirco a Rovigo se la “cavava” ancora, adesso non vede più nemmeno il campo!!
Hro, però il primo anno Boni arriva e gioca come nessun altro centro passato da Parma, Padovani bene già il primo anno, Canna se la gioca quest’anno, Violi vabbé (lui è fuori classifica), Barbini, Zanusso, Lovotti, Bacchin, lo facessero giocare sicuro ci sarebbe anche Bigi: insomma, dipende anche da chi fai salire e anche se la squadra ha una struttura adeguata. Steyn gli sfracelli li ha fatti a Mogliano, ma secondo me quest’anno a Treviso farebbe fatica chiunque.
Hro non per fare quello che puntualizza ma mi risulta che in amichevole al 25 settembre Treviso vinse di pochisismo con Rovigo questa stagione…
Via va be’ allora taccio!! 😀
Pure le Zebre a Calvisano hanno faticato tanto a portare a casa un 7-28 che al 70′ era ancora un 7-14
enri, in amichevole precampionato, con tutti i carichi di lavoro nelle gambe e con tutto ciò che ne consegue, fagli fare una partita, che valga qualcosa, ora e poi me mi ridici come va a finire!!!
Hro scusa ma mi tiri per i capelli:
Rovigo v Zebre giocata il 28 agosto,
Rovigo v Benetton 25 settembre.
Inizio Pro 12: 4 Settembre,
Inizio Ecclellenza: 10 Ottobre
Chi e’ che aveva i caricihi di lavoro di inizio preparazione e chi era a fine preparazione o ancor peggio a campionato gia’ iniziato programamto con una “partenza lanciata”?
Senza poi voler sottolineare quanto ti ha detto mal…
Stefo, peccato che non avremo mai la risposta, maquanto mi piacerebbe farci una bella scommessa su almeno un trentello di scarto, dato 3a1!!!
Zebre ciniche in una partita con troppa tensione latente.
Benetton senza soluzioni offensive se non l’azione di logoramento, che alla fine è un auto-logoramento.
Mettere Harden a 10 c’ha fatto perdere un estremo molto forte e che con i suoi contratacchi faceva spesso molto male alle difese avversarie senza guadagnare un’apertura di valore.
Potrebbe esserci la federazione dietro questa scelta? non abbiamo estremi di esperienza internazionale tranne mclean.. avvicinarsi al 6N senza un estremo che fa quel ruolo nel club non sarebbe il top x la nazionale..
Magari la federazione desse indicazioni di questo tipo (e le franchigie le recepissero): oggi avrebbero giocato i mediani (di riserva) Italiani, anziche’ Burgess e Smylie!
Hayward non Harden
Vero Bangkok!
Hai Ragione bangkok ma si torna al “peccato originale” di non aver preso un’apertura e di aver deciso che si poteva andare con Christie e Mclean nel ruolo che poi non ha funzioanto ed allora devi spsotarci qualcunaltro che faccia meglio o forse bisognerebbe dire “meno peggio”.
Son situazioni come queste, o anche la coperta corta sulle ali che le fanno girare quando poi leggi Zatta dire che e’ il post-mondiale e la sfortuna…
Ambrosini ? Come ho scritto sopra o ha fiducia e allora è il momento di gettarlo nella mischia , oppure tanto vale pensare ad un taglio … Ormai sono anni che è li nel limbo
Parlandone seriamente, e’ chiaro che di fiducia ce n’e’ pochina a questo punto…certo per quanto visto peggio di altri non fa ed almeno non si sposterebbe di ruolo Hayward ma tant’e’…
Prima di spostare Hayward, avrei fatto come i carabinieri e girato il campo nell’intervallo. Paro paro come tenere due 8 fuori e spostarci Zanni. Mah.
Mal sottolinei che di 8 ne hai 2 (per quanto uno stia andando attraverso un peirodo di adattamento) di aperture non ne avevi e ne hai…ritorno al “peccato originale” di pensare di affrontare il campionato altenrandoci Christie e Mclean…
Ti mando una risposta circostanziata https://www.youtube.com/watch?v=6zHJOuf7C34
Ahaha…per me la situazione apertura e’ il simbolo della situazione a Treviso…
Sono concorde @Jaeger, la stagione è andata letteralmente a puttana perciò che mettano Ambrosini a 10 e riportino Hayward a 15.
Son convinto che un equilibrio maggiore, magari lieve, si troverebbe.
Ambrosini sembra non convincere mai la dirigenza di Treviso, anche se io quando l’ho visto giocare ho visto un giocatore onesto, con molti limiti ma che il suo lo fa. Visto che McLean il 10 non lo sa fare (e ultimamente verrebbe da dire anche il 15…), Christie placca a livello di un under12 e Hayward è sprecato fuori ruolo (oltre che non convincere al 10), tanto varrebbe far giocare Ambrosini all’apertura e mettere Hayward nelle condizioni di dare il meglio di sè come estremo.
A me sembra un discorso molto logico, ma evidentemente a Casellato no.
@mal e co
cosa hanno fatto ai ragazzotti tornati dall’Inghilterra?
Semplice sono tornati qui con chissa quali promesse e soprattutto con quali interferenze di treviso( volute dall alto, qualcuno si dimentica le frasi di qualcuno che diceva in tempi non sospetti che “i giocatori italiani all’estero devono rientrare e giocare nelle franchigie italiane per gestirli meglio in ottica nazionale) cosicche’ i professionisti seri( cioè le squadre inglesi) li hanno lasciati da parte, dopo averli schierati SEMPRE… e Ovviamente adesso perché dovrebbero avere motivazioni? Ormai sono quasi a fine carriera…. l’unico loro impegno è:
GIOCARE PER PERDERE AL TREVISO
GIOCARE PER PERDERE IN NAZIONALE (col posto praticamente fisso, vista la mancanza di alternative)
Qualcuno mi smentisca se non è cosi
Sono tornati perché evidentemente liberi. E lascerei stare per una volta il Capo, che della nazionale non gliene può fregà di meno.
Difficile darti torto, l’unica speranza è che vengano fuori delle alternative. Per dire, De Marchi dubito verrà convocato, visto che prima di lui ci sono sia Lovotti che Zanusso. McLean invece ci sarà perchè a estremo chi altri c’è? Masi mi pare di capire abbia chiuso con la nazionale e Palazzani ci serve come mediano di mischia a causa dei numerosi infortuni. Seriamente, abbiamo bisogno di un estremo decente!
Barbieri nemmeno lo considero visto che non lo fanno giocare a Treviso, figurati in nazionale (spero!)
Che dire, dopo “aver accettato” di entrare al Monigo, solo e soltanto per la ottima intera giornata passata assieme alla simpatica…”OlliCat” a Jock, Mauro e Andicry ? Che se stavo a casa era meglio. Molto.
Intanto, complimenti alle Zebre. ( Mi è piaciuto molto Lovotti e pure Padovani ).
Complimenti perchè sono sembrate una delle tante squadre celtiche passate per Treviso : cioè, non hanno fatto nulla di eclatante, ma col minimo sforzo, han portato a casa il risultato.
Ed a sto punto della stagione ne sono anche ben contento. Almeno un’italiana può tentare di salire in classifica.
Senza illudersi, però !
Del Benetton, coscia si può dire ?
Fondamentalmente, nulla. In quanto sparare sulla Croce Rossa non ha senso.
Ad oggi è tutto tranne che essere una squadra. Questo è il punto.
Infortuni a parte, mi “sorprende” solo il fatto che si continui a far giocare nei ruoli sbagliati molti giocatori.
E che nessuno dica una mazza su questo ( In società ).
OT : ho fatto un paio di foto ai giocatori, con un’altro foglietto.
Doverosamente premetto che i due immortalati, erano così smonati che non hanno avuto neanche la forza di leggere cosa era riportato…
Rabbi e/o Giovanni : ve le giro per postarle, se mi rispondete al telefono !!!
visto che ormai mi sembra evidente che treviso ha tirato i remi in barca, sia dal punto di vista della crescita di nuovi giocatori che da quello dei risultati, mi piacerebbe cominciare a sentire parlare un po’ di un progetto territoriale, di una franchigia che coinvolga giocatori e società della base… insomma, mi vengono in mente i dogi. tanto peggio di così comunque non potrebbe andare: almeno vedremmo in campo dei giocatori italiani, e non degli stranieri scartati da altri campionati, che vengono qui a vivacchiare… e magari i nostri si sentirebbero un po’ di pepe al didietro
Questa è un interessante osservazione
Treviso (purtroppo! lo dico da tifoso) inguardabile in difesa. Sistematica lentezza nel rischierarsi in difesa e in attacco. Zebre aggressive in difesa (nella densità più che nell’impatto), spesso al limite del fuorigioco (ma dappertutto ormai si gioca così tranne che a …Treviso), mentre i trevigiani sembravano aspettare gli avversari. Risultato: le poche volte che le Zebre hanno attaccato hanno guadagnato campo facilmente, mentre Treviso faceva una fatica boia nel guadagnare qualche metro, e soprattutto i trequarti erano quasi costretti a partire da fermi. Così è impossibile giocare. Secondo me a Treviso lo sanno perfettamente, ma per amor proprio continuano a negare questo strutturale problema di gioco. E allora andiamo avanti così…
Oggi a Treviso si è visto del discreto tennis qualche sprazzo di pallavolo. Mi aspettavo anche del rugby ma ne ho visto poco.
Comunque, standing ovation al pubblico del Monigo: finalmente un pubblico degno del Pro12!
Stadio semivuoto per SF e Leicester Tigers, pieno o quasi per le Zebre, nonostante la pessima annata biancoverde. Non per fare polemica, ma la mia opinione è che c’è tanta voglia di rugby italiano, delle infinite serie di disfatte europee il tifoso medio ne ha piene le tasche. Non importa se dall’altra parte non c’è Warburton o Parisse, la gente vuole vedere le squadre italiane e i giocatori della nazionale italiana (oltre al grandissimo Nigel Owens, oggi).
Non so se tu abbia ragione, ma è una chiave di lettura interesante
Nigel non ti viene ad arbitrare l’Eccellenza, tantomeno si tornasse all’autarchia uscendo dal pro12…e di nazionali italiani me vedresti pochini, perché ne emigrerebbero ancora di più di adesso.
squadre italiane e giocatori italiani che giocano notoriamente il miglior rugby d’Europa!
ma per piacere..
Da tifoso Tv spero proprio che al sei nazioni ci vada il blocco dei giocatori delle zebre , mi sembrano un bel gruppo vincente , perlomeno rispetto a Tv. Insomma hanno l’attitudine giusta.
Sono l’unico che trova Smiley un mediano mediocre, a essere buoni? Non fa mai nulla di diverso che passare la palla semplice semplice all’uomo vicino. Sarà anche game plan ma poi leggi le feroci critiche a Gori di alcuni e pensi che Gori rispetto a lui è un genio.
…aridateje Er Mozzarella! (ma anche Pino Patelli andrebbe bene…)
Mozzarella che per altro fa da permit alle Zebre…
quoto purtroppo, rimpiango veramente Seniloli,era impreciso nei passaggi ma nel bene (derby a parma) o nel male (Sarlett) ci metteva quel pizzico di follia…
Ma quali feroci critiche a Gori, che lo osannano tutti? è stato premiato da Rugby1823 come azzurro dell’anno… pura follia. Smiley farà il compitino, ma almeno lo fa bene, Gori non azzecca manco quello.
Non so questi due derby saranno anche state brutte partite e, onestamente, paragonate al Super Rugby lo sono di sicuro.
Ma dopo aver visto Connacht-Ulster o Connacht-Leinster o Ulster-Munster o Edinburgh-Glasgow direi che non sono poi così male.
Una cosa mi ha letteralmente disgustato e spero che i media anglosassoni lo facciano notare ma oggi l’arbitro è stato scandaloso ha continuamente fischiato in favore di una squadra itagliana. Censurabile.
E adesso sotto andiamo a cucinare i parigotti, allez les rouge et noir.
nemmeno Nigel Owens va bene,oramai nel mondo sono finiti gli arbitri disponibili per le partite delle italiane…
Non hai colto l’ironia ?
Evidentemente non l’ ha colta!!!
no…
Detesto dire quel che sto dicendo perché sono da sempre tifoso Benetton ma la situazione di Treviso è figlia della sua arroganza. Son partiti all’inizio di questa avventura celtica mettendosi in rotta di collisione con tutti FIR compresa ed allora non c’era Gavazzi “tanto noi c’abbiamo i soldi e possiamo fare quel che ci pare” . Risultato? due anni fa l’incertezza della partecipazione alla CL e squadra da rifare con in mezzo la favoletta dei Dogi (fra l’altro usati magistralmente da Gavazzi per metter scompiglio fra i club Veneti) per poi arrivare ai soldi Fir che, ovviamente, vuole in cambio controllo. Complimenti alla dirigenza Benetton, è riuscita a distruggere la credibilità che si era costruita in 30 anni di lavoro, e adesso che si fa?
Per ora l’unica cosa da fare é quella di non arrendersi.
ZEBRE forti di testa soprattutto , TV a5 min calcia la palla alla porca p……a , a me sembrano poco squadra.
Rimboccarsi le maniche, lavorare in silenzio, stare uniti e tentare di sbloccarsi già da Edimburgo. Non c’è altro da fare.
Anche perché una mediana che non esiste, trequarti con gioco al piede velleitario, insomma non sono cose che risolvi in 2-3 giorni. Io in tutta sincerità faccio il tifo per i Leoni. Dai ragazzi, animo e lottare sempre.
ZEBRE forti di testa soprattutto , TV a5 min calcia la palla , a me sembrano poco squadra.
a proposito di poltrone….qualcuno mi puo’ gentilmente spiegare il ruolo del sig. Antonio Pavanello?
Berryman (!), Van Schalkwyk, D’Apice, Lovotti, Zanusso, Sgarbi, J. Sarto, Barbini, Biagi, Padovani, Canna, Palazzani, Minto, tutti da convocare al 6N. Personalmente chiamerei anche M. Pratichetti e Ragusi.
McLean e Zanni per me rischierebbero il posto in nazionale. (Zanni per la qualità dei pari-ruolo, Luke per la pochezza delle sue prestazioni.)
che dire, prova di maturità superata per le Zebre che come atteggiamento mentale e sicurezza dei propri mezzi vincono senza particolare fatica.Molto bene tutta la prima linea titolare, non solo lovotti e d’apice ma anche Chisto mi sembra cresciuto e motivato. Bravo soprattutto a Guidi e allo staff che sta facendo un buon lavoro. Seconde linee ancora superiori in ogni aspetto, Biagi enorme e Bortolami in grandissimo spolvero. Padovani , vs, sarto , meyer e berryman oggi veramente bravi. Ma soprattutto tutti sicuri dei prorpi mezzi e della propria organizzazione di gioco e dei propri mezzi… Treviso adesso dovrebbe come prima cosa prendere un’apertura dall’eccellenza(minozzi, menniti, azzolini , vedano loro) e farla giocare con continuità fino al termine del campionato, visto che ambrosini proprio non l’hanno neanche in nota, e cosi dovrebbero cominciare a programmare qualcosa di serio per la prossima se hanno ancora intenzione di partecipare al pro12, mettendo sul conto che questa è ormai andata ma le partite che mancano potrebbero servire per progettare qualcosa per il prossimo anno. Non vedrei scandaloso neanche l’affiancamento di un nuovo allenatore o un nuovo staff. se pensano di cambiare. Vedere questa magnifica realtà rugbystica italiana in questo modo mi dispiace molto , quindi mi unisco al coro di quelli che fanno tanti in bocca al lupo alla squadra di ritrovarsi presto e ai tifosi tanti applausi per l’interminabile pazienza.
Mi rivolgo a chi conosce meglio il dietro le quinte di Treviso, memore delle Zebre dello scorso anno: come va lo spogliatoio?
Saro’ ripetitivo ma e’ dalla scorsa stagione che i problemi si portano avanti e torno sul solito roblema di una societa’ che non e’ chiaro cosa voglia fare e dove voglia andare.
C’e’ voglia di metetre su un progetto ambizioso come Benetton Treviso?Non sembra (e questo alcuni di noi lo dicevano gia’ in estate).
Si sta navigando aspettando di mettere su i Dogi?A che punto e’ questa operazione?Sono fermi ai buoni intenti ma nessuno ancora parla della cosa fondamentale…i soldi…oppure le prime rotture avvenute con la letterina elettorale hanno gia’ tarpato le ali quel progetto?
Si sta navigando con l’impegno economico minimo in attesa delle elezioni e se va male si molla?
Saro’ ripetitivo ma il vero problema non sono i risultati di per se stessi, ma la mancanza di un’idea di cosa la proprieta’ e quindi la societa’ abbiano come visione e questo e’ la prima volta che almeno personalmente vedo avvenire nel rugby Treviso…il tutto reso epggiore dalla sequela di alibi con cui commentano i risultati. Avessero ammesso il fatto di aver cappellato una cosa, anche la piu’ evidente come il non prendere un’apertura di ruolo e fossero a sondare il emrcato per portarne una a casa subito, non serve un fenomeno basterebbe un onesto giocatore che sappia fare le cose basilari come erano Burton o DiBe…
cambiare immediatamente i colori delle zebrette dal bianco/nero si
passi subito al nero/azzurro o al rosso/nero.
avete vinto una partita con gli ultimi del pro12 mica il campionato di eccellenza.
tornate con i piedi x terra che son finiti i bonus/malus.
ps avete visto x caso del rugby? io personalmente NO.
Non ne ho visto molto, per la verità, neanche in Ulster-Munster ed in Warriors-Edimburgh.
Domani vado dal mio vicino a chiedergli che tipo di semenza(to)
ha usato per il suo prato, che il mio non è un granché.
Ma mi accontento…
mi dispiace x te ma quando c’e’ tempo, cerco di vedere il campionato francese o inglese sono di occhi buoni….
il prato il sottoscritto non lo cura.
6N, occhio allora a non guardare i due Stade stasera, che rischi la congiuntivite.
s.f. – s.t. 3-8 34 minuto
Partita di merda al cubo.
Vero mal !
Visto che hai il palato fine, allora, evita di commentare l’umile frittatona con cipolle che ti è stata servita. Per le rane o per il fish&chips (al mondiale arrivato molto più in alto dell’italietta) attendere post adeguati al rango.
1° tempo si
Visti gli effetti del nero, per quanto il bianconero mi stia sui maroni, terrei questa maglia qui.
6Ns, qui nessuno si monta la testa e tutti sanno che era lo scontro tra i “poveracci” del Pro12 ma qui altrettanto nessuno è mica così scemo da non sapere che una partita di Pro12 vale 100 campionati di Eccellenza!!!
hro non esagerare un campionato senza retrocessioni non e’ un
campionato e’ un’altra cosa, e’ un torneo di belle speranze.
Mah 6N quando lo scorso anno i derby li vinsero i Trevigiani non ricordo lo stesso atteggiamento…con affetto ti dico che facevi piu’ bella figura a scrivere “come mi sta sul culo che abbiano vinto le Zebre”.
@stefo io tifo PETRARCA ne zebrette ne leoncini…..
poi mi piacciono gli arlecchini,e i crociati.
6N il punto e’ che lo scorso anno hai usato le vittorie Trevigiane nei derby per attaccare le Zebre, oggi le attacchi dopo che hanno vinto…non fai prima a dire “mi stanno sul culo e mi sta sul culo vincano”?!
Buon anno comuqne.
stefo BUON 2016.
il discorso è che i finanziamenti x le zebre e leoncini
li trovo ridicoli, bisogna finanziare la base del rugby.
6N sia che la penso simile…
Se io sono il titolare di una azienda che sta perdendo da circa un ‘anno
il capitale sociale , minimo minimo vedo di cambiare l’ Amministratore
Delegato , poi a scalare chi si occupa dell’ amministrazione e per ultimo
ma non ultimo il direttore del personale .
Se non si fà questo si và certamente al DEFAULT .
E’ questo che si vuole ?
bisogna vedere chi e’ il padrone del capitale sociale….
e perchè devi cambiare se in ogni caso ti arrivano sempre gli aiuti dallo stato?!?!
Io credo che il buon Luciano non abbia più interesse a gestire il giocattolo ,
questo cmq porta discredito all’ immagine della famiglia , come d’altronde
è successo per la pallavolo ed basket poi .
Allora è tempo di lasciare e verificare se ci sono persone di buona volontà
alla VAZZOLER che possano rifondare il RUGBY trevisano .
Con gente che il rugby l ‘ ha giocato , lo capisce e lo ama .
Di impiegati o tagliateste a fare i PRESIDENTI proprio non se ne può più .
Ma vi ricordate lo stile di persone come il Cav. ZANETTI , o del grande notaio
ARRIGO MANAVELLO , che mettevano del proprio , che classe ragazzi .
E’ di gente come questa che ora c’è bisogno .
Fatevi sentire appassionati del rusbi trevisan , protestate e proponete .
Sapientini,che ne pensate di Salesi Manu?
Gentilissimi , chi sa dirmi dove si può vedere Stade de F. vs Tolosa ?
Grazie in anticipo !!!!!
http://www.cricfree.tv/watch/live/stade-francais-vs-toulouse-live-streaming
Sono all’intervallo-
Venendo con un po’ piu; di tempo alle zebre.
A meta’ campioanto han 4 vittorie su 11 partite ed hann dietro di loro Treviso e Dragons…son risultati incredibili da strapparsi le vesti?No ma sono quello che realisticamente potevano e possono puntare e la squadra sta seguendo un percorso di crescita iniziato gia’ la scorsa stagioe ed interrotto malamente dopo fatalita’ i derby di Natale.
Continuo a rimaner critico dei troppi piloni argentini e terze linee sudafrcane prese ma allo stesso tempo gli spazi agli italiani meritevoli ci sono.
Sono onesto, Guidi ai tmepi della Under non mi convinceva molto ma trovo in questa stagione un allenatore cresciuto, non cerca di reinventare nulla o fare cose senza senso ma la squadra fa quello che conta bene quando ha avversari alla portata: difende bene, relativamente solida nei set pieces e sfrutta i giocaotri che deve come VS nel gioco. Ovvio che se si alza l’asticella dell’avversario cio’ venga meno ma nessuno con un po’ di onesta’ si aspetta miracoli ma che facciano quello che bene o male stanno facendo: se l’avversario di giornata per un motivo o l’altro e’ alla portata giocarsela e possibilmentevincerla e fino ad ora nella maggior parte dei casi l’hanno fatto e questo e’ quello che conta.
Super mega iper quotone!
non per far la punta alla matita, ma, per fortuna i piloni argentini non son prime scelte e si vedon poco prima ci son i vari lovotti, Ceccarelli, Chistolini,
Sulle terze linee d’accordo però se Derby non fosse infortunato sarebbe un livornese in più (se a Cecina gli va bene esser livornesi ) ma è anche vero che se senza vanconsonant e meyer si perde di più un SAF in più ha senso, vorrei vedere Ruzza, durante il 6N ci sarà anche troppo spazio, per lui e per altri giovani.
In generale direi che quest’anno -fermi i meriti di Guidi- raccolgono anche qualcosa seminato l’anno scorso, idem a Treviso?
Da sabato prossimo si vedrà , con Glasgow, se qualche rosa è già in grado di fiorire o se sono ancora spine
Non giocano la prossima settimana, Glasgow recupera il match di Champions Cup col Racing.
Comunque vedi per me Glasgow e’ una squadra che sulla carta e’ di un altro livello, non mi aspetto i miracoli da una partita contro Glasgow.
Secondo me in terza basterebbero Meyer e VanS sono bravi e con J.Sarto sono le prime scelte Cook sinceramente mah non mi sembra per quello che si e visto un granchè mi ricorda ferreira..ma vedremo è troppo presto per dirlo.
con questi davanit Derbyshire dovrà lottare per conquistarsi il posto,Cristiano e Ferrarini vedranno il campo solo nel 6 nazioni mi sa..
Grazie @mal .
intanto Owens si conferma una garanzia assoluta e riesce a dare ordine e continuità all’incontro. ho notato che l’approccio mentale delle Zebre era corretto, e quindi anche l’approccio tattico, mentre quello della Benetton molto confusionario. primo non capisco perché se stai sotto col punteggio continui a calciare la palla in bocca agli avversari invece di salire alla mano, e qui parlo della fase di possesso, secondo perché quando difendi non contendi mai il pallone. questo è il gioco fatto da Treviso, e non ha senso a mio avviso se stai perdendo in casa. le Zebre invece quando dovevano contendere lo facevano, non sempre essendo in vantaggio, calciavano perché era loro interesse far sfogare l’avversario e soprattutto placcavano. risultato giusto e prevedibile, figlio soprattutto di un gruppo più affiatato dell’altro. per quanto riguarda il livello, sarà stato pure a causa della pioggia, ma le altre squadre del Pro12 non hanno mostrato un gioco così superiore nel fine settimana. nel senso, è vero che le fasi sono più veloci, ma è pure vero che gli errori sono stati molti e più gravi di quelli visti in questa partita. Hayward sarà pure forte, ma sta giocando in maniera imbarazzante, e per il ruolo che ha la cosa pesa e come. il risultato dice che le Zebre possono chiudere positivamente l’annata, per Treviso la vedo dura.
Comunque con Hayward a 15 (per quello che ha fatto vedere in questi due anni) le Zebre quanto meno avventurose al piede del primo tempo avrebbero avuto più di un problema. Treviso si è tolta da sola forse l’unica chance offensiva (e per guadagnare metri) che ha fatto vedere quest’anno.
infatti penso che sia un problema tattico, imputabile a come è stata impostata la partita da Casellato. Guidi, vedi la finale d’Eccellenza dell’anno scorso, è un maestro nella tattica quando si è alla pari con l’avversario. Hayward non penso sia diventato scarso all’improvviso, più probabile che venga impiegato male e che subisca l’atmosfera non positiva del gruppo. considerando, nell’analisi, pure la partita sottotono di McLean.
Basta Zatta e Casellato levatevi di torno. Basta
Chiedo alla Spett.le Redazione di indire immediatamente una edizione speciale del “Tinello” per conoscere il pensiero del Guru italiano del rugby sulla situazione di Treviso.
Certo di interpretare il pensiero di molti, anticipatamente ringrazio
G.R.
STADE DE FRANCE vs TOLOUSE
18 – 17
Con un sempre grande PARISSE .
Meno grande del solito però stasera!
Ma grande abbastanza.
La prossima giornata vedra’ il doppio scontro Italia-Scozia e mi auguro che possano venirne due bei risultati, che sarebbero un toccasana per la classifica.
Zebre v Glasgow non si giochera’, cosi’ come non si giocheranno Ulster v Dragons e Cardiff v Ulster perche’ verranno recuperate le partite non giocate in Francia dopo gli attentati.
Continuo a non capire la scelta di non calciare per punti quando era possibile. É perché casellato non ha preparato una soluzione drop quando erano intorno AI 22, dopo una serie di fasi che non producevano niente. É non credo sia Hayward a non sapere mettere un drop. Era la situazione piú facilmente pronosticabile, eppure treviso non aveva una soluzione. Quello si che avrebbe messo dubbi seri alle zebre che avrebbero dovuto iniziare a giocare. Cmq la squadra di treviso, ha buchi, ma non é scarsa. Non ci sono scuse perché giochi cosí male. E parte dell’allenatore.
Bella la difesa zebre, ma l’errore di toniolatti ha fatto capire quanto fosse Ben fatta ed eseguita tutta la partita. Saliva duro al centro, ma scivolava sulle ali. Semplice ed efficace. Vediamo come va nelle prossime partite che saranno durissimee.
Casellato ha le sue responsabilita’ ma la squadra non sara’ scarsa ma non e’ neanche ultima solo per colpa di Casellato…non e’ scarsa ma non e’ neache di livello.
@san dove sei? C’hai abbandonato, altro che presidente. Giovanni, Sergio, mandategli un msg.
Giá fatto… È intorpidito dalle magnàte delle feste…
Grande Sergio.
dopo la partenza lanciata,ora cos’altro ci aspetta ?
MI aspetterei che togliessero a Casellato la possibilita’ di fare altri danni oltre a quelli che ha gia’ fatto ! Ma vi siete resi conto di come gioca TV?
Io penso che i giocatori non credano e non ascoltino piu’ Casellato.
E d’altronde perche’ dovrebbero farlo ? Gioco non l’ha dato,motivazioni neanche,gratificazioni a chi si sbatte in settimana nemmeno (tanto vanno in campo sempre i pupilli e tanti ottimi giocatori sono sempre in tribuna)
Tanti di voi dicono che a questo punto non serve cambiare !!! allora andiamo avanti cosi’. io penso che i giocatori ci siano e che fare meglio del sig, Casellato non ci voglia tanto.
Anche il modo ci gestire i giocatori,con gente perennemente relegati alla tribuna anche se quando sono stati chiamati ha risposto molto bene, non mi sembra professionale.
Questo signore quando ha una dritta non cambia (vi ricordate Barbini ad inizio stagione…. non giocava ora e’ uno dei piu’ positivi), potrei citare diversi nomi di gente SEGATA temporaneamente o per sempre , allora visto che vuole perseverare con la sua idea di rugby, ed i risultati non gli danno ragione,sarebbe da tempo giunto il momento di ringraziarlo e provare con qualcun altro. Sono convinto che con altro manico i risultati (almeno come le Zebre)arriverebbero.
falli, i nomi della gente segata.
A me sembra che ci siano anche tanti infortuni, a TV…
de marchi andrea,Ragusi, Bigi,Lazzaroni , Santamaria per ultimo…ne vuoi altri?
1) concordo con chi ha scritto che le Zebre oggi sembravano una qualsiasi squadra di CL passata per Treviso. Ed è un grande complimento. Credo che si prenderanno delle altre soddisfazioni,perché danno l’impressione di avere la solidità necessaria per vincere le partite alla loro portata.
2) mi fa sorridere chi dice che per Treviso si chiude un’era. L’era si chiuderà se è quando (spero) partiranno i Dogi. Ma è comprensibile che chi ha rosicato per diversi lustri goda nel vedere a picco la squadra che per anni l’ha fatta da padrona (in Italia…)
3) purtroppo dobbiamo constatare il fallimento della guida tecnica di Treviso, cui peraltro non sarà possibile rinunciare per mancanza di alternative (sempre che il prossimo tecnico non sia già deciso e disponibile. ..) (intendo sia Goosen che Casellato )
4) resto convinto che anche la rosa sia stata male costruita (a parte l’infortunato Morisi, Hayward, Gori e Nitoglia dal 9 in su c’è veramente poca qualità. ..).
5) non è possibile che tanti giocatori lodati e apprezzati fino a un paio di anni fa o comunque ritenuti assolutamente decorosi siano tutti assieme improvvisamente calati nella mediocrità. Mi riferisco a DeMa, Mc Lean, Barbieri, Zanni, Minto,Giazzon, Filo Paulo… Questione solo di motivazione (testa) o anche fisica (Benvenuto )?
6) Con Sgarbi e Bacchin centri difficile che la palla arrivi alle ali.Se poi questi partono da fermi causa assoluta mancanza di ritmo il vantaggio non lo prendi manco se giochi 8 ore di fila.
7) visto che la stagione ormai ha preso una certa piega perché non cercare di ottenere un paio di PP a tempo pieno, magari un’ apertura e un’ala “eccellenti”? Ed evitare di ripartire con l’ennesima incognita il prox anno?
8) unica attenuante concessa a Casellato e Goosen la sfiga infortuni (Morisi, Esposito, Budd,Ferrari, Mountariol, Filippetto…)
Gli infortuni ci sono per tutti.
Bacchin e Sgarbi sono due 12, ma almeno hanno evitato le sbracate della scorsa settimana.
Avere il 12 sulla schiena non significa necessariamente dover sempre e solo caricare diritti, cosa peraltro che ambedue fanno bene partendo con un minimo di velocità. Non è un rimprovero a loro, ma a chi ha costruito una squadra mal assortita per il gioco (??) che ha in testa e con giocatori mal utilizzati (o fuori ruolo).
Senza che risulti offensivo per le Zebre e i suoi tifosi, ai quali auguro di gioire per tante altre volte, ma io non sono d’accordo sul punto 1: le Zebre non assomigliano ANCORA ad una squadra di pro12 perché ieri una squadra di pro12 avrebbe vinto di 30 punti. Alle Zebre manca totalmente il gioco d’attacco dei 3/4. Hanno una sufficiente difesa (ieri comunque mai testata veramente fino in fondo), un buon gioco vicino al pack, ma di gioco efficace al largo proprio zero. Siamo sempre lì: dietro abbiamo un po’ di big Jim grandi e grossi che fanno gli autoscontri, ma nessun cambio di angolo, nessuna corsa decente, nessuno che sappia usare le mani. Quando si arriverà a questo, allora anche le Zebre saranno una squadra di pro12.
Comunque, almeno qualcosa hanno, mentre a Treviso neanche quello.
Sinceramente spero che alla fine dell’anno ci siano almeno 20 puntidi differenza in classifica tra le due squadre.
beh treviso i suoi punti di bonus difensivo li ha fatti in casa quindi non è vero che una qualsiasi squadra di CL avrebbe dato 30 punti a TV.
Poi ieri le Zebre non hanno concesso il BD a TV o mi sbaglio?
Non è un problema di risultato, ma di qualità di gioco. Sai anche tu che non è allo stesso livello di quello delle altre squadre. Non è un offesa o un attacco. È una constatazione e una cosa che manca da decenni al gioco italiano.
Da tifoso (ignorante) di Treviso mi auguro che a fine anno i punti di distacco siano molti meno, e credo che altrettanto si augurino anche i sostenitori delle Zebre (ovviamente per merito di Treviso).
Essere considerata una squadra di Pro12 non vuol dire poter aspirare a vincere il torneo, ma fare la sua “porca figura” con tutte e vincerne alcune. Ieri ha dato l’impressione di poter fare questo. Poi si sa che oltremanica per noi anche le scoregge profumano. ..
Difronte a 22 incontri persi , invoco a gran voce la dignità di presentare le
DIMISSIONI cominciando dal presidente ( minuscolo ) Zatta , ai vicepresidenti ,
e dell’ intero staff .
Per Dio , un pò di orgoglio ! ! ! !
l’unica opinione che mi piacerebbe conoscere è quella di Nigel Owens.
Vorrei sapere cosa ne pensa di queste 2 squadre, sia di quella che ha vinto che di quella che ha perso…
Ad un certo punto dopo aver scosso la testa ha fatto una faccia che era tutta un programma… In quel momento ho pensato “vuoi vedere che anche lui si sta chiedendo cosa ci fanno questi qui nel pro12?”.
Qualcuno dice, sull’onda dell’entusiasmo per aver vinto, che le zebre hanno aperto una nuova Era. Per me non è ancora la stessa Era in cui giocano gli altri…
beninteso che treviso invece ha solo aperto la porta dell’ascensore senza quest’ultimo presente al piano…
Ormai e un classico che quando le nostre due celtiche giocano assieme il livello scende a livelli quasi di eccellenza,ormai ci hanno abituato cosi.
Sarà un 6 nazioni difficile sempre sperando che quei pochi buoni non si rompono se no sono guai davvero.
Io sono stato un forte sostenitore nel spostare Hayward a 10. Sicuramente il suo meglio lo da a 15, ma a 10 non è che giochi da schifo. Noi italiani ci fossiliziamo sempre con il 10, pensando che si risolvi tutti i problemi. Nel treviso di oggi, in attacco, manca principalmente una cosa. Il ritmo. Troppo lento e non crea mai troppe preoccupazioni alle difese organizzate e agressive tipo quelle delle Zebre (a mio avviso l’arma in più delle Zebre anche a confronto delle prime della classe).
E ultimamente i sostegni ci sono, molto di più di un paio di mesi fa. Ma non c’è ritmo. Puoi mnetterci chi vuoi nei 3/4 ma se ti trovi sempre la difesa piazzata è difficile per tutti.
Anche ieri gran lottare lì davanti con un enorme dispendio di energie, senza far nulla. In quel caso devi pensare ad altro. Prima di tutto devi fare punti. allora :Drop!! Poi se vedi che non sfondi, vai di up-under. Solo che devi montare e non farlo con un solo uomo. Insomma devi tentare più soluzioni, altrimenti se non va il piano A non ne vinci una.
Poi anche i 3/4 non è che siano dei mostri. Rimpiango (e chissà quanto lo farò ancora) il “fissare l’uomo” che aveva Dingo. Lo sanno fare un po Hayward e Christie (si proprio lui che tutti bistrattano) e basta. Se non fissi l’uomo alla fine fai aria, da sx a dx. Ieri c’i sono stati 2/3 soprannumeri non sfruttati che mi fanno rabbrividire ancora adesso.
Vabbe dai guardiamo avanti. Ora ci sono 2 partite fuori casa, una contro l’edimburgo (sia mai che prendono l’ennesimo punto di bonus, perchè di vincere in questo stato, non ci credo nemmeno se lo vedo) e poi contro il leicester in coppa (qui, ci affidiamo al signore).
Poi 5 partite in casa in questo ordine: Munster (coppa) Ulster Cardif Dragons Munster (pro12). Direi 15/20 punti?
scherzo per i 15/20 punti, logicamente.
Però onestamente se costruisci una squadra senza alcun 10 di ruolo, cosa puoi pretendere, tattica, tecnica, attacco fluido?
Sicuramente la mancanza di un 10 di ruolo penalizza Treviso, inoltre a mio avviso vedo anche una mancanza di leadership all’interno del gruppo, questo comporta scelte sbagliate (vedi calci non piazzati), che per una squadra come Treviso significano sconfitte sicure, oltretutto non vedo nei giocatori quella foga agonistica che dovrebbe avere una squadra che lotta nelle ultime posizioni, speriamo nelle prossime e forza Treviso.
ragazzi, di buchi ieri treviso ne ha trovati… anche troppi se la guardo dal punto di vista zebre. Certo che se poi il primo che arriva, arriva 2 secondi dopo i difensori, non ci sono offload e linee di corsa per dettarli, non si riesce a dar ritmo…. ciao!