Il problema non è capire la regola, che la capiscono tutti, ma gli effetti che ha. Poi se vogliamo possiamo anche discutere la differenza tra un passaggio, cioè trasmissione volontaria del possesso, e l’errore di handling, ovviamente involontario e che non può definirsi passaggio.
Poi se si vogliono fare più mischie ordinate perchè sono proprio la fase che da meno problemi, accomodatevi…

Perchè sono dei pagliacci!!!! E poi coi meravigliamo che il rugby in italia non tira…

M hai fatto morire!!! 😀 😀

In realtà poi gli “sport minori” portano a casa risultati molto più importanti, vedi nuoto e scherma per dire….mi direte che li abbiamo più tradizione….va bene, però il rugby è proprio bistrattato da tutti allora…

Quoto!

Dai non scherziamo……Quello è in avanti e basta….Tra l’altro noi non anglofoni non abbiamo la distinzione tra knock-on e forward pass, capìta questa differenza linguistica capisci automaticamente la regola

Io credo che il problema non sia la provincia o la città, ma i soldi! Avete visto che pòpò di sponsor hanno questi!?!? Con sponsor cosi fai un marketing che levati! TV giornali internet merchandising manifestazioni ed eventi (connessi e non direttamente alle partite)…..

mah,alla RWC 2015 han fatto un’impresa…
Sudafrica 32 – 34 Giappone
Scozia 45 – 10 Giappone
Samoa 5 – 26 Giappone
Stati Uniti 18 – 28 Giappone
se non son vincenti poco ci manca…

Fanno sempre così…

Si, il problema non è nel rugby, ma nel rugby in Italia: questi grandi gruppi investono dove comunque il terreno è già dissodato e concimato ( in Italia calcio,basket, volley, ciclismo), quindi dove corrono rischi “normali” per i loro investimenti… non si mettono a fare i pionieri dove c’è soltanto una pietraia, a provare loro a far espandere uno sport di nicchia ( l’effetto Sei Nazioni ha fatto conoscere al grande pubblico soltanto la parola “cucchiaio di legno”).