<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Inghilterra, dopo Lancaster: manca solo l&#8217;ufficialità per Eddie Jones?	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Nov 2015 01:00:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329668</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2015 01:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329668</guid>

					<description><![CDATA[Ma questo nun se da pace! E prima il Giappone, e poi le capatine a Treviso, e poi gli Stormers e mò l&#039;Inghilterra, e basta! Si concentrasse su una cosa!
Dai, scherzi a parte, ottima notizia sicuramente per l&#039;Inghilterra, voci di un possibile approdo nel post-Lancaster c&#039;erano da tempo, ma sembravano tutte infondate visto che era certo che avesse lasciato il Sol Levante per andare a Western Province, proprio qualche giorno fa erano uscite sue dichiarazioni piene di entusiasmo sul nuovo incarico che avrebbe dovuto ricoprire a Cape Town...di sicuro gli Stormers non prenderanno per niente bene questa notizia ed io comunque rimango allibito dai continui cambi di programma di EJ...
Se l&#039;ex ct del Giappone avrà carta bianca in Inghilterra magari non conferma i tecnici di reparto della nazionale e le ipotesi di Mike Catt nello staff azzurro potrebbero farsi più concrete, speriamo...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ma questo nun se da pace! E prima il Giappone, e poi le capatine a Treviso, e poi gli Stormers e mò l&#8217;Inghilterra, e basta! Si concentrasse su una cosa!<br />
Dai, scherzi a parte, ottima notizia sicuramente per l&#8217;Inghilterra, voci di un possibile approdo nel post-Lancaster c&#8217;erano da tempo, ma sembravano tutte infondate visto che era certo che avesse lasciato il Sol Levante per andare a Western Province, proprio qualche giorno fa erano uscite sue dichiarazioni piene di entusiasmo sul nuovo incarico che avrebbe dovuto ricoprire a Cape Town&#8230;di sicuro gli Stormers non prenderanno per niente bene questa notizia ed io comunque rimango allibito dai continui cambi di programma di EJ&#8230;<br />
Se l&#8217;ex ct del Giappone avrà carta bianca in Inghilterra magari non conferma i tecnici di reparto della nazionale e le ipotesi di Mike Catt nello staff azzurro potrebbero farsi più concrete, speriamo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: HumptyDumpty		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329642</link>

		<dc:creator><![CDATA[HumptyDumpty]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 20:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329642</guid>

					<description><![CDATA[http://www.skysports.com/rugby-union/news/12504/10071448/eddie-jones-agrees-to-become-next-england-coach-say-sky-sources]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.skysports.com/rugby-union/news/12504/10071448/eddie-jones-agrees-to-become-next-england-coach-say-sky-sources" rel="nofollow ugc">http://www.skysports.com/rugby-union/news/12504/10071448/eddie-jones-agrees-to-become-next-england-coach-say-sky-sources</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: marco		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329632</link>

		<dc:creator><![CDATA[marco]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 18:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329632</guid>

					<description><![CDATA[&quot;White staying with Montpellier&quot;
titola un articolo di poco fa in una nota rivista SA]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;White staying with Montpellier&#8221;<br />
titola un articolo di poco fa in una nota rivista SA</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ginomonza		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329617</link>

		<dc:creator><![CDATA[ginomonza]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 17:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329617</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329534&quot;&gt;Stefo&lt;/a&gt;.

Stefo non vorrei sbagliarmi ma su The Rugby Blog qualcuno ha sollevato il problema del pack]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329534">Stefo</a>.</p>
<p>Stefo non vorrei sbagliarmi ma su The Rugby Blog qualcuno ha sollevato il problema del pack</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: electrocase		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329601</link>

		<dc:creator><![CDATA[electrocase]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 16:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329601</guid>

					<description><![CDATA[non l&#039;avrei detto
se si potesse ancora fare una battuta direi che mi aspetto dal FIR un commento del tipo &quot;eravamo ad un passo.....&quot;
in ogni caso non l&#039;avrei detto e non mi sentirei di dirlo neanche ora ma di certo se fosse confermato credo proprio che sarà decisamente interessante vedere il suo lavoro da giardiniere.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>non l&#8217;avrei detto<br />
se si potesse ancora fare una battuta direi che mi aspetto dal FIR un commento del tipo &#8220;eravamo ad un passo&#8230;..&#8221;<br />
in ogni caso non l&#8217;avrei detto e non mi sentirei di dirlo neanche ora ma di certo se fosse confermato credo proprio che sarà decisamente interessante vedere il suo lavoro da giardiniere.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Unforgiven79		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329573</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unforgiven79]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 14:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329573</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329534&quot;&gt;Stefo&lt;/a&gt;.

Le minestre riscaldate sono poca garanzia in questi contesti (vd Lippi).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329534">Stefo</a>.</p>
<p>Le minestre riscaldate sono poca garanzia in questi contesti (vd Lippi).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Alberto da Giussano		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329569</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alberto da Giussano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 13:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329569</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329555&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

Per un gentlemen agreement non scritto, un allenatore che è richiesto da una nazionale viene lasciato libero di andare ( in questo caso con una penale).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329555">Katmandu</a>.</p>
<p>Per un gentlemen agreement non scritto, un allenatore che è richiesto da una nazionale viene lasciato libero di andare ( in questo caso con una penale).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Unforgiven79		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329567</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unforgiven79]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 13:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329567</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329532&quot;&gt;luis&lt;/a&gt;.

La non-autarchia rugbistica della Francia, invece, non ha prodotto risultati molto migliori...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329532">luis</a>.</p>
<p>La non-autarchia rugbistica della Francia, invece, non ha prodotto risultati molto migliori&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Unforgiven79		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329566</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unforgiven79]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 13:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329566</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329513&quot;&gt;Thunderstruck&lt;/a&gt;.

La RFU ha deciso infatti di praticargli la &quot;vendetta all&#039;inglese&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329513">Thunderstruck</a>.</p>
<p>La RFU ha deciso infatti di praticargli la &#8220;vendetta all&#8217;inglese&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Unforgiven79		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329565</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unforgiven79]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 13:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=103569#comment-329565</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329510&quot;&gt;fracassosandona&lt;/a&gt;.

In realtà, era proprio l&#039;impegno con Treviso il motivo per cui all&#039;inizio si era dovuto tirare fuori... ma la RFU ha messo sul piatto uno sforzo extra per liberarlo (&quot;Voi lo lasciate venire e i nostri club in Champions Cup non vi rullano sotto più di 25 punti per i prossimi quattro anni.&quot;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2015/11/19/inghilterra-dopo-lancaster-manca-solo-lufficialita-per-eddie-jones/#comment-329510">fracassosandona</a>.</p>
<p>In realtà, era proprio l&#8217;impegno con Treviso il motivo per cui all&#8217;inizio si era dovuto tirare fuori&#8230; ma la RFU ha messo sul piatto uno sforzo extra per liberarlo (&#8220;Voi lo lasciate venire e i nostri club in Champions Cup non vi rullano sotto più di 25 punti per i prossimi quattro anni.&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 17/38 queries in 0.014 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-08-03 12:29:05 by W3 Total Cache
-->