Un dirigente sportivo che ha la responsabilità dei risultati sportivi e di tenere a galla la sua società, non può porsi tanti problemi di prospettiva quinquennale. Deve fare la squadra e cercare di vincere primo per tenere insiema la società e crearle interesse intorno e secondo per offrire qualche prima pagina agli sponsor.
Non credo che deliberatamente nessun dirigente rifiuti di far giocare un estremo o un MA italiano se lo trova.
Purtroppo è proprio in questi spot ( dal 9 al 15) che il reclutamento è più difficile perchè la concorrenza, in quel tipo di necessità atletiche di base, è fortissima ( calcio, pallacanestro, nuoto, ciclismo), a noi lasciano piloni e flanker.
Quest’anno il Calvisano, arriverà ai PO a malapena, se lo può permettere ( mica puoi vincere lo scudetto tutti gli anni) ma investire su giovani che dopo tre anni finiscono in Celtic non è garanzia di scudetto. ( per quel tanto o poco che può rappresentare lo scudetto delle’Eccellenza)

Rabbishvili. Attaccato, staccato sarebbe un altro, molto noto ma non giocava a rugby.

Concordo a grandi linee su ciò che hai scritto ma non su un paio di punti.
Ho la sensazione che ormai, possiamo essere al punto, o almeno esserci molto vicini, in cui i giocatori di formazione italiana sono sufficienti a mantenere il livello della “terra di mezzo”.
Senza dubbio il discorso del numero di bambini e ragazzi che si avvicinano al rugby e uno dei problemi centrali, vero poi ciò che dici sulle “nazionali” giovanili, anche se non sottovaluterei del tutto i vecchi volponi, insieme a qualche giovane interessante che non è in Accademia e a un po’ di stranieri (in realtà un po’ troppi) che giocano in Eccellenza e in A. E’ vero che prendono parecchie asfaltate da club inglesi, francesi e altre britanniche o celtiche, ma è anche vero che si tratta in genere di club di classifica media o alta nei loro campionati, che non sempre prendiamo asfaltate (ok, non sempre loro mettono i migliori, ma quello lo fanno e facciamo un po’ tutti) e, soprattutto, che le nostre under fanno in genere partita alla pari con le stesse Nazioni con cui le fa la Maggiore e anzi, spesso sono andate meglio (siamo, per il rotto della cuffia, nelle prime otto, poco più di un anno fa abbiamo battuto, e in modo convincente, l’Argentina in under20).
Più di tutto, volevo però farti notare un punto: è proprio la cosa migliore la scelta fatta da quasi tutti i nostri club di mettere nei ruoli più “critici” per noi, mediana ed estremo, degli stranieri? E che stranieri! Per provare a vincere dei campionati che, fermo restando quanto ho scritto sopra, sono comunque di livello ampiamente inferiore a quelli di Francia e Isole Britanniche, occupano quei ruoli con stranieri che potrebbero essere dei giocatori che migliorano le cose forse per la nazionale spagnola o portoghese mentre già Georgia, Romania e forse anche Russia, hanno aperture ed estremi più o meno dello stesso valore e costruiti in casa. Nazioni che non credo proprio abbiano numeri enormi nel reclutamento! Su questo, merito in queste ultimissime stagioni a Calvisano e pollice verso, per esempio a Petrarca e Fiamme Oro che, dopo anni di linea pro-italiani. si sono presi le aperturine straniere per provare a vincere il campionatino de noantri.

Il punto di partenza è sempre il solito.
Quanti giocatori di classe e livello internazionale produce il nostro movimento?
Forse uno all’anno. ( non ne sono sicuro)
Quanti giocatori di buon livello che affiancati da qualche buon equiparato ci consentono di galleggiare nella terra di mezzo tra Tier1 e Tier2, produciamo all’anno)
Forse 2/3 all’anno.
L’Accademia Francescato domenica ha preso 40 punti dal Pro Recco che quest’anno è la brutta copia ( almeno fino ad ora) di quello dell’anno scorso e parliamo dei migliori diciannovenni rugbisti italiani.
Se anche tu ritieni che in realtà i giocatori ci sono ma sono gli i brutti orchi federali che non sono capaci di trasformare in magnifici cigni i brutti anatroccoli, beh tanti auguri.
Io credo che sia solo un problema di scarso numero di praticanti e incapacità di attrarre al rugby i migliori atleti. E se fosse così FIR e società le responsabilità se le devono almeno dividere.

Caro il mio Alberto un po meno da Giussano, la misura giusta degli stranieri per vincere pare sia questa……E’ il gradino seguente (giocatori di qualità sufficiente per la nazionale) che per farlo, la dobbiamo imbottigliare…
Perché, converrai che allo stato attuale, comporre, una linea di terze performanti per scalare un gradino del ranking è un po difficile..Tanto per fare un esempio. Ah già ma fra 4 anni ci pensiamo.

Ermy. Giocava estremo con il Treviso.

non ho la più pallida idea di chi tu stia parlando… chi è che giocava estremo… Rabbi? ermy?

Io ammetto di essere stato scettico su Guidi… forse più dal punto di vista del personaggio che come allenatore, anche se due anni fa col Calvisano giocava in modo molto diverso e sta stupendo anche per questo, in positivo.

eppure Roan ha qualche presenza nei Pumas ed è stato anche in Premiership prima di venire in Italia…comunque a me il platense era piaciuto di più a Prato che a Rovigo, in effetti non so se lo avrei portato alle Zebre…