All’Olimpico di Londra i Pumas sbattono contro un muro ed escono dominati fisicamente. La meta di Orlandi all’ultimo assalto
RWC 2015: il Sudafrica si prende il terzo posto. Argentina battuta 24-13
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
Grande Orlandi!!!!
il saluto tra Burger e Lobbe vale la partita!!
anche l’abbraccio alla fine tra Habana e Sanchez <3
Per non parlare della scaramuccia tra i due abbonati ai cartellini gialli Etzebeth e Lavanini, che si trattengono solo per paura di squalifiche.
Vero…un emozione vedere tanti “monumenti della palla ovale” salutare questa sera!
Comunque bravi Bokke, un mondiale che era iniziato come un vero e proprio incubo è stato portato a termine con onore arrivando a sfiorare la finalissima e centrando il terzo posto.
Chiaramente applausi anche ai Pumas che in questo mondiale si sono consacrati ad alto livello.
10 cambi sono troppi per qualsiasi squadra, l’Argentina oggi non aveva le qualità per mettere seriamente in difficoltà i Boks. Numero incredibile di errori alla mano e di falli. Anche il SA non nella forma migliore, con Habana cha ha fatto una delle prestazioni peggiori proprio all’ultima. Peccato.
Ah, Cordero, Sanchez e Lavanini tanta roba, oggi e per tutto il mondiale. Burger, Matfield e Louw sopra tutti per i Boks, con anche JP che fa una bella prova
Sanchez al Championship ha fatto un paio di partite orrende, al mondiale invece sempre superlativo.
Oggi mancavano Creevy, Ayerza, Senatore, Hernandez, Tuculet e Imhoff. I sostituti (soprattutto Leguizamon, Amorosino, De la Fuente e Agulla erano di una categoria inferiore, soprattutto nell’aspetto del gioco alla mano e velocità di esecuzione).
Una finalina molto finaluccia. Partita decisamente bruttarella.
Lavanini è enorme, insieme a Sanchez e Cordero.
Concordo, peccato abbia così poco da dire questa partita, ma non saprei cosa mettere in palio per renderla allettante, anche perché si vedeva che giocavano col freno a mano.
Beh se giocarsi il terzo posto al mondo è robetta, non basta alcun “mental coach” allora.
Non è proprio robetta, ma non hai gli stessi stimoli che hai avuto per tutto il torneo precedente, non hai la speranza di vincere un mondiale… e poi anche Heyneke Meyer l’ha messo ben in chiaro: “sono interessato a giocare questa partita come lo sono a baciare mia sorella”…
Questo potrebbe essere giustificabile per i SAF, ma non per gli argentini.
Argentina che è arrivata con il serbatoio pieno e Bokke che ottengono il “minimo sindacale”, in un mondiale iniziato con un incubo. Comunque un buon antipasto per domani.
Un saluto a Schalk Burger che mi sta simpatico. Penso sia stata la sua ultima per la Rainbow Nation.
Non so se Habana e Pietersen continueranno con i Boks, comunque ci sarà un cambio generazionale, con la partenza di Matfield, Burger, e tra qualche anno Habana, Jannie Du Plessis, Pietersen, Morne Steyn, De Villiers, Furie Du Preez, e anche Pienaar non è più giovane.
L’Argentina ha invece seconde linee, terze linee e 3/4 in gran parte giovani e di qualità. Da vedere quanti altri talenti si aggiungeranno nei prossimi anni, soprattutto in prima linea, in mediana.
Non sono sicuro,ma sia De Villiers che Du Preez non giocheranno più con i boks.
Premetto che non ho visto la partita, ma sul sito della rwc ho letto parecchi commenti che criticavano l’arbitro irlandese (????) un pò troppo di parte sudafricana. Voi che ne pensate?
Io da tifoso dei Bokke ammetto di essere un po di parte però i Pumas mi sono parsi parecchio indisciplinati.
I pumas hanno fatto falli, ma Lacey ha arbitrato male. Il cartellino intanto non c’era: è previsto per quando i 10 metri non vengono rispettati in modo cinico, e questo non era assolutamente il caso. Era solo una punizione. Poi si è rifiutato di riguardare varie cose al TMO, incluso un placcaggio in ritardo che ha lasciato (Amorosino o Sanchez mi pare) a terra dopo una liberazione dai 22.
Niente di eclatante, ma molte piccole cose. Non mi è piaciuto. Comunque non ha cambiato il risultato della partita, al massimo il punteggio, visto che 10 punti il SA gli ha fatti in 15 contro 14.
il SA, come l’Australia, s’è limitato ad aspettare l’Argentina e sfruttare il suoi errori. Forse Hourcade s’è montato la testa dopo l’Irlanda ma ha sbagliato gameplan ancora una volta. Partita sostanzialmente persa dai Pumas nei breakdown. Troppo possesso, troppo. Ripartenze alla mano dai 22 e multifase infiniti che non andavano da nessuna contro la difesa sudafricana, fino all’inevitabile turnover. Peccato perché i Boks non mi parevano non irresistibili oggi. Comunque complimenti all’Argentina.
Game plan che va bene sono se hai dei 3/4 fantastici e dei gran ball carrier che vincono il breakdown. Sono mancati Hernandez, Tuculet e Imhoff per i 3/4, ma anche Creevy e Senatore e Ayerza davanti… avanti che riescono a attirare su di loro difensori e avanzare quel metro o anche solo mezzo in più per poi riciclare bene la palla o farel’offload appena prima del contatto.
Oggi i Pumas avrebbero dovuto calciare molto molto di più.
Più che sui bd l’hanno persa sugli in avanti e sui passaggi forzati sbagliati…troppi
l’Habana dei bei tempi oggi segnava 3 mete. Non era lui.
Partita tecnicamente modesta, tanta garra ma parecchi errori da entrambe le parti. La peggior Argentina di questi mondiali ci mette volontà ed orgoglio fino all’ultimo secondo, venendo premiata con la meta allo scadere ma sbatte fino allo sfinimento contro il muro dei Boks. Sudafricani in versione “salviamo il minimo sindacale della vigilia del torneo” che vedono un Habana ansioso di timbrare l’appuntamento con la storia e che perciò fallisce, ma che hanno il merito di mettere sotto gli avversari in chiusa e possono fare affidamento su una linea difensiva stritolante degna delle spire di un’anaconda che finisce per calmare perfino quel folletto spiritato di Cordero. Sanchez neo-capitano di ventura firma il drop che per un attimo fa sperare che il II tempo possa offrire una rimonta alla Mar de Plata, ma i Boks spengono le illusioni in appena 3 minuti, incuneandosi profondi nei 22 e mandando nel giardino altrui Mr.Etze. Girandola di passerelle da walk-of-fame per Lobbe, Burger, Matfield e Habana, fino all’epilogo conclusivo da orgoglio della Pampa. Nei Pumas incerottati e stanchi solito encomiabile Lavanini, solita staffetta Cubelli-Landajo e tanti inviti ad appuntamenti già pronti per i prossimi anni. Nei Boks aria melanconica da “quando eravamo gli anti-AB” e la sensazione di una terza moneta che non basterà ad evitare una resa dei conti magari non immediata ma sicura.
Argentina senza troppi elementi ed anche stanca fisicamente che mentalmente non ha retto contro una squadra quadrata, che ha esibito la buona difesa vista gia’ nel torneo (tranne che col Giappone) ed ha poi colpito velocemente e sfruttato la tanta indisciplina Argentina.
Al contrario di altri io penso che l’Argentina faccia benissimo a continuare sulla sua strada del gioco, e’ quella strada che l’ha portata alla semifinale ed e’ miglioando ulteriormente su quella strada che fara’ il salto ulteriore, e migliorare vuol dire anche esser razionali e fare le scelte giuste in campo invece che sprecare come fatto anche oggi dopo averlo fatto coi Wallabies (penso per esempio ad oggi al buco preso da Moroni vanificato con un tentativo di offload osceno)…impareranno da questi errori i giocatori per primi a capire quando sono forzature da evitare.
Sud Africa che chiude un mondiale al terzo posto dopo un inizio disastroso, come gia’ detto dopo la semifinale persa dopo il RC2014 non son riusciti a fare quel passo successivo ma restano una squadra con buona qualita’ e che il suo gioco lo sa fare come pochi.
Giusto come dicono alcuni che nei prossimi anni andranno di nuovo attraverso un ricambio di giocatori chiave e che han fatto la storia (a Matfield ho riservato la stessa standing ovation che riservero a McCaw) ma il loro serbatoio talenti dovrebbe permettere loro di reggere.
Al buco con offload da fucilazione di Moroni aggiungo quello trovato da Leguizamon che non ha passato ad un Cordero liberissimo ma si è tenuto la palla per poi perderla a contatto. Cordero sarebbe sicuramente arrivato vicino alla linea di meta, se il sostegno poi fosse arrivato velocemente alla ruck forse ne veniva fuori una meta.
Louw oggi comunque è stato il nemico nr. 3 (dopo disciplina ed errori alla mano) dei Pumas. Tanti turnover vinti dal nr. 6.
Concordo, devono continuare su questa strada, li porterà avanti.
Tifo Bokke da sempre. Nel primo tempo arbitro estremamente fiscale coi Pumas, meno con I Sudafricani.
Contento sem 3°posto…..mah un pò deluso dalla partita.
Pumas comunque un pò spompati mentalmente e pasticcioni.
Sanchez forse ha sentito troppo la pressione del ruolo da capitano.
Partita brutta, le “finaline” del 2007 (Francia-Argentina) e del 2011 (Galles-Australia) ci aveavano regalato ben altre emozioni…
Un pò me lo sentivo che sarebbe andata così per questi Pumas ampiamente rivisitati a causa di infortuni (Creevy, Ayerza, Hernandez, Bosch, Imhoff e Tuculet) e di scelte tecniche poco comprensibili (come l’esclusione dai 23 di Senatore e Matera)…è andata come è andata, ma per l’Argentina l’aver conquistato il quarto posto alla RWC è già un grande traguardo, che superassero la fase a gironi era facile prevederlo, ma onestamente avevo qualche dubbio sul fatto che potessero andare oltre i quarti di finale, invece è arrivata la grande impresa contro l’Irlanda…
Come avevo detto l’altra volta, al di là delle situazioni contingenti, penso che Hourcade abbia puntato su un ampio rodaggio stasera per rendere tutti i suoi giocatori partecipi del grande mondiale disputato finora, il che ci sta per carità, ma arrivato a questo punto mi sarei giocato alla morte il terzo posto con la migliore formazione possibile quindi per me due tra Senatore, Matera e Isa dovevano essere nel XV con Lobbe, dentro pure Petti da subito…
Partita che, come domenica scorsa, inzia male per gli argentini e poi prosegue in modo confusionario, di certo non si sono visti i grandi Pumas che ad Agosto hanno piegato proprio il SA a Durban…davvero non ho capito la scelta di Sanchez di andare ai pali sul 24-3 e a circa 20 minuti dalla fine, a meno che non ci fosse un estremo bisogno di rifiatare un attimo, proprio non me la spiego…bella reazione albiceleste nel finale, la meta dell’orgoglio ci stava ed è arrivata, intelligente Orlandi a finalizzare in quella posizione…Springboks che non mi hanno impressionato granchè, cominciano martellando, poi si affievoliscono pian piano e arrivati a 24 punti si limitano soltanto a contenere l’avversario senza fare grandi cose in attacco, poi la loro prima meta secondo me è stata viziata da un passaggio in avanti nell’azione che l’ha originata…
Tra i trequarti argentini Cordero e Moroni hanno fatto vedere qualche bella azione individuale, mi sono poi piaciuti Sanchez, anche se oggi si è fatto sentire poco come capitano, e il solito Lobbe, ma pure Lavanini nonostante l’eccesso di foga che si porta sempre dietro, oggi anche abbastanza nervoso (memorabile la scena in cui si è appiccicato con il sudafricano)…mi spiace dirlo, ma su Leguizamon e Desio confermo quanto avevo già detto, opachi anche oggi, peccato per il grande Leguì che fino al RC è stato un vero punto di riferimento del pack…male los de Hindù, Agulla ed Herrera, è vero che Horacio ha avuto pochi palloni a disposizione, ma ha fatto più di una cavolata, come il suicidio di ripartire da solo dopo il mark sul muro bokkie…Figallo, che era alla sua seconda partita dopo oltre un anno di assenza dalla nazionale, l’ho visto un pò sofferente…
Comunque 24-13 è una sconfitta dignitosa, non un’asfalta, un quarto posto iridato da tener stretto, vediamo adesso che succede con la nuova franchigia di Super Rugby e le relative politiche dell’UAR…
Vamos Pumas!
Per dimostrare di essere arrivata ad uno standard di solidità da Top five, l’Argentina avrebbe dovuto giocarla la partita.
In realtà il SAF, pur giocando la sua peggiore partita dopo la prima con il Giappone, non è mai stato in pericolo un solo momento della partita.
Aspettiamo che cresca, che faccia ancora un consolidamento dal momento che ha tutte le caratteristiche per farlo.
Dal punto di vista statistico il risultato di Francia 2007 è migliore di quello del 2015 anche se tutti abbiamo la percezione, tecnica e agonistica, che quello dimostrato ai mondiali inglesi sia uno standard superiore.
Ma il campo non mente mai e a Parigi, gli argentini, fecero meglio che a Londra.
Mah.
Io sinceramente non ho capito se il piattume in attacco dell’Argentina fosse dovuto a una giornata storta o, come ipotizzo, a una grande difesa dei SAF.
La partita non mi è per niente piaciuta e le uniche cose che mi hanno colpito sono squisitamente emozionali: gli inni, i saluti fra di loro e le standing ovation.
Cose da femene, insomma.
Va bene, cado nella provocazione e abbocco all’amo: cose da femene, eh? Vedi te, a me quello che è piaciuto di più è stato il placcaggio fantastico su Burger e l’apnea degli ultimi cinque minuti con la meta finale di Orlandi.
Cose da omini, insomma.
Buona finale a tutti. Noi ce la vedremo durante il terzo tempo del mio rugbyboy, al “campo più bello del mondo”
millennium stadium? 🙂
Dio ti renda merito, Eva. É naturale che a te rimangono impresse le cose piú maschie ! 😉
Buona finale.
Ciao Eva,
il campo più bello del mondo é il nostro, agli acquedotti.
Il tuo rugbyboy é uno dei Ruderi? Se si, non è più molto boy…
Anch’io sono uno dei Ruderi ma purtroppo sono influenzato e oggi non ce l’ho fatta ad andare.
Buon divertimento e buona festa al campo più bello del mondo!
vero! il vostro campo è unico alex!!! spero di venirci a giocare un giorno!
anzi a breve! ciao e buona finale a tutti!!!