Commenti a: RWC 2015: iniziamo a mettere il Mondiale sulla bilancia

Di: jazztrain

jazztrain — Tue, 27 Oct 2015 10:32:58 +0000

Il Presidente di Rugby Europe fa pressioni al 6 Nazioni per l’ingresso di Georgia e Romania. http://rugby1823.blogosfere.it/post/546689/sei-nazioni-morariu-allarghiamola-a-78-squadre

Di: Stefo

Stefo — Tue, 27 Oct 2015 07:29:17 +0000

In risposta a Hrothepert. Hro no caro mio non e' la questione del privato che non entra int esta e' lo snobbismo della guerra del povero contro il povero che da fastidio, e mi sa che a te questa cosa non entra in testa!

Di: Hrothepert

Hrothepert — Mon, 26 Oct 2015 22:44:05 +0000

In risposta a 6nazioni. Nessuna cazzata, sono arrivati ad un soffio dalla semifinale e con pieno merito.

Di: 6nazioni

6nazioni — Mon, 26 Oct 2015 20:11:56 +0000

In risposta a Hrothepert.

Hrothepert ciao cardo, la sorpresa del mondiale e’ stata la Scozia
secondo te ho scritto una cazzata?
(contro l’australia x me hanno vinto)

Di: Hrothepert

Hrothepert — Mon, 26 Oct 2015 19:40:59 +0000

In risposta a 6nazioni.

6nazioni, ogni tanto siamo daccordo!! 😉
Il fatto che sia un torneo privato e che il modo di come sia strutturato e di quali siano le regole lo decidono i “proprietari” a certi giornalisti e a loro certi utenti proprio non riesce ad entrare in testa!!

Di: gian

gian — Mon, 26 Oct 2015 19:26:35 +0000

personalmente penso che questo mondiale non abbia, se non in qualche particolare marginale, detto niente di più e niente di meno di quello che si sapeva degli ultimi 10 anni di ovalia:
fase a gironi: le uniche 3 cose interessanti sono state la vittoria del giappone col SA che dimostra che le “forti” non si possono permettere di dare nessuna partita per scontata, in quanto il tasso atletico e tecnico di tutte è cresciuto con il professionismo diffuso e quindi le differenze (che rimangono) non sono più così nette, inghilterra fuori, che fa rumore per la tradizione della rosa, per il fatto che fossero gli organizzatori e per la loro inarrivabile spocchia, ma visti gli avversari era un possibilità da dover tenere in considerazione (anche dagli altri, chiaramente), in pratica tutto un mondiale ad eliminazione diretta, e la durissima prima partita tra argentina e MIB, dove si è capito che musica avrebbero suonato queste due formazioni, per il resto le solite 9 più forti (uniche “intruse” da applausi la scozia, ma sta lavorando bene da tempo, e l’argentina conferma di nobiltà), 5/6 ad inseguire con alterne fortune e risultati (vedi differenza di sviluppo tra isolane, giappone ed italia) senza riuscire ad agganciare il treno, un altro ristretto gruppetto a bussare senza fortuna (esteuropee e nordamericane) ed i rimanenti a far folklore e numero.
quarti di finale: punto esclamativo dell’emisfero sud a firmare una superiorità che già era palese (da quando c’è il ranking non credo che tra le prime 5 ci siano mai state più boreali che australi), certo l’argentina è stata la ciliegina sulla torta, però tolti i MIB che hanno arato una francia che ha vinto il suo mondiale battendo noi alla prima giornata giocando la sua miglior partita di questa manifestazione, gli altri non è che abbiano passeggiato, il SA è passato a 5 min dalla fine con un numero da circo sommato ad un errore neppure così macroscopico della difesa, l’australia ha vinto a tempo praticamente scaduto grazie ad un’interpretazione arbitrale che poteva avere altre tre o quattro soluzioni ben meno favorevoli, e la tanto incensata argentina a meno di 10 min dal termine era sotto break con l’irlanda ancora ben viva.
semifinali: nella prima la dimostrazione che non basta buttare sabbia negli ingranaggi neri per fermarli, probabilmente non basta neanche il ghiaione grosso, o si ha la dinamite o questi vincono comunque, la seconda che per quanto si sia cresciuti a certi livelli le sbavature fanno la differenza e che il lieto fine viene (quasi) sempre schiacciato dalla cruda realtà
parlando delle singole squadre:
ABs: niente da fare rimangono i più forti a prescindere che vincano il titolo o meno, sono sembrati sempre un po’ più impallati del solito, ma potrebbe anche essere che gli altri si siano un po’ avvicinati e che le forzature che una volta gli riuscivano comodamente, oggi siano meno efficaci
AUS: onore allo staff (ed ai giocatori), un anno fa non avrebbero passato il turno, oggi si giocano la storia, rimangono ancora troppo, ma lo sono sempre stati, altalenanti e legati all’umore dei singoli
SA: sempre uguali a se stessi, ma fino a quando vanno in semifinale hanno ragione loro, da capire il futuro
ARG: bellissima sorpresa, certo devono ancora girare al 100% per ottenere risultato, al minimo calo la pagano, restano l’unica nuova realtà
SCO: pochi giocatori e risorse, ma testa e palle, applausi
WAL: troppi infortuni importanti, ma non riescono mai, per un motivo o per l’altro, a dare la svolta alla loro storia, comunque belli
IRL: vedi sopra, unica pecca non sapersi adattare a certi scenari e ad altri stili di gioco
FRA: una squadra in caduta libera, spero per loro in un’inversione di tendenza, ma la vedo male
ING: al netto del girone infame in cui era finita trovo delle chiare somiglianze con i galletti, mi auguro non imbocchino la stessa strada
JAP: l’altra bella sorpresa del mondiale, combattiva e spudorata, in crescita netta, i prossimi anni ci diranno se seguirà il percorso argentino o quello italiano di eterna incompiuta
ISOLANE: per crescere crescono, rimangono pericolose, ma come detto nell’articolo, il rugby moderno le castra molto nelle loro armi più pericolose, un punto interrogativo per il futuro
ESTEUROPEE: ottimi movimenti, squadre quadrate e rognose, ma ne hanno di polenta da mangiare prima di poter fare la voce grossa
NORDAMERICANE: bene il canada, maluccio gli stati uniti, comunque vale il discorso delle esteuropee, serve ben altro per fare la differenza
ITALIA: ha fatto il risultato più probabile, con pochi rimpianti e poche recriminazioni (in compenso notevoli inca@@ature), in realtà il mondiale a cui realisticamente poteva ambire; però rimane un grande mistero, a volte pare appena un gradino sotto le grandi, altre volte una squadretta da oratorio; da cambiare tutto, dalle scelte tecnico/tattiche/dirigenziali alla testa di chi entra in campo, si sono viste indubbiamente alcune cose su cui costruire, ma per ottenere qualcosa da domani bisognerebbe fare tabula rasa, a partire dalle granitiche convinzioni di dirigenze e staff (metto dentro tutti, non solo la fed, sia chiaro) ed iniziare un percorso di maturazione reale. rimaniamo superiori a quelli che spesso sembrano insidiarci, è indubbio, ma la possibilità di fare un balzo in alto per, così per dire, pensare a giocarsi la vittoria nel 6N o anche un terzo posto, pare veramente oltre l’orizzonte degli eventi.

Di: Katmandu

Katmandu — Mon, 26 Oct 2015 19:16:23 +0000

Che dire se è già tempo di pagelline bisognerebbe lasciare Ab’s Australia SA e Pumas da parte perchè la loro prestazione dovrebbe riguardare necessariamente l’ultima gara
Per cui
Italia 6 l’obbiettivo era qualificarsi a Giappone 2019 che che ne dica la fir o altri, il gruppo era quello è gestito così cosi , per cui se proprio dobbiamo vedere abbiamo fatto 10 punti, non abbiamo concesso il BO a nessuna (cosa mai successa prima) e tutto sommato una parvenza di qualcosa
Georgia 6,5idem come sopra ma loro erano gli underground dog, e per questo mezzo punto in più ma ci vuol pelo sullo stomaco a vedere le loro partite, rimango della mia idea, se gli tolgono la palla diventano i campioni del mondo
Giappone 8 da non vincere mai a vincere 3 ne passa, se mettiamo che gli scalpi presi son di quelli importanti beh tanto di cappello, peccato il calendario assurdo
Inghilterra 4 non nascondiamoci questi erano partiti per spaccate il qiul a tutti e si son ritrovati a dire grazie ad aver vinto contro Fiji, son mancati in tutto e giustamente son stati segati
Samoa 4 era partiti come possibile sorpresa e son finiti a raccattare i cocci e beffa delle beffe Alesana squalificato
Tonga 5 vedi discorso di Samoa ma miglior gioco spero si qualifichino per il 2019
Fiji 5 il loro lo han fatto ma si son ritrovati spettatori in un gruppo più grande di loro
Romania 5 senza infamia senza lode
Canada quanto gioco gli darei 7 quanto a risultati 2, media giusta per il loro torneo, per me rimangono un mistero potrebbero ottenere tanto di più
Usa 3 tanta confusione in testa e non si capisce molto di cosa sono
Per Namibia e Uruguay buona volontà e poco altro, NG
Delle perdenti ai quarti la peggiore di tutti per me risulta la Francia 4, sotto tono, fuori forma fuori tutto, il campionato più ricco del mondo ha partorito una squadra incapace di reggere per più di 20′ a partita
Irlanda 5 salvo solo la gara contro la Francia, contro di noi opachi Controppo i Pumas han sfuriata e son arrivati corti, questi almeno nelle prime 4 dovevano entrare, sia per profondità che per movimento
Scozia 8 sappiamo perchè….
Galles 8 si rompono tutti e forse nemmeno qualche tifoso si è sentito bene… e arrivano a 2 minuti da bissare la semi finale, immensi
Chiudo con gli arbitri, pessimi poche altre storie, e se possibile fanno peggio quelli del Citing. ….

Di: Hrothepert

Hrothepert — Mon, 26 Oct 2015 18:53:44 +0000

In risposta a Hrothepert. Allora, abbiamo voglia io, voi, i georgiani, i romeni, gli italiani, tecnicamente, perfino i francesi e soprattutto i giornalisti di stare a parlare di spareggi, chi se lo merita, chi non se lo merita ecc., ecc., ma rimangono solo chiacchere la realtà è che quelli che decidono cosa fare del LORO torneo, giustamente secondo i loro interessi e le loro esigenze, sono le 4 Home Unions!!! Spero che abbiate capito, perchè altrimenti mi dispiace per voi.

Di: Atley73

Atley73 — Mon, 26 Oct 2015 17:41:21 +0000

In risposta a Atley73.

Parlavo del post di Pippuzzo con riferimento all’Italia…Irlanda vista poco, ma di certo deludente contro l’Argentina…se l’Italia avesse perso con lo stesso punteggio penso che qui si sarebbe scatenata la solita ridda di critiche mosse a prescindere…noto invece una grande cautela nel criticare l’Irlanda per un mondiale di certo deludente e sotto tono..

Di: Atley73

Atley73 — Mon, 26 Oct 2015 17:37:42 +0000

In risposta a pippuzzo. Ecco, sottoscrivo.