tra l’altro ai tempi dei sopracitati c’era ancora il Top 16…

Agli Aironi lui e Furno erano già una signora coppia di seconde. 5 anni fa. Parere personale, Furno mi piaceva di più allora, meno quantità e più efficacia. Più attitudine e lavoro da grinder e meno da flanker.

Erano altri T14; quando giocavano Perugini e Lo Cicero non c’era l’esasperazione nel rincorrere la vittoria a tutti i costi che c’è oggi. E lo stesso Parisse ha giocato in questo mondiale poco più di un’ora in totale causa infortunio patito dopo aver giocato una sola partita nel warm-up: muscoli di ricotta?

Hai pienamente ragione! Ma il responsabile di ciò si chiama Checcinato.(responsabile alto livello vedi franchigie celtiche)
Forse se cominciamo a dire le cose come stanno.
Se ne accorge anche il presidente.

esatto, continuare a passeggiare per i bassifondi del pro12 è “una sconfitta per il nostro movimento e per la federazione che vi investe grosse cifre” ed aggiungerei, per gli sponsor (benetton e pochi altri) che prima o poi si stufano

non credo che il top 14 abbia logorato troppo Perugini, LoCicero o lo stesso Parisse o il D2 Allan
per uno come Sarto sarebbe una bella esperienza
il problema sta nell’alternativa, se è sempre quella dei bassifondi di Pro12 ….

a) vuol dire che nonostante N accademie e staff celtici assortiti qui non abbiamo i tecnici per portare i giocatori ad un livello internazionale (le carriere di Zanni, Ghiraldini, Cittadini ed altri deponerebbero per il contrario dato che questi giocatori sono diventati dei giocatori di livello internazionale senza muoversi dall’Italia o lasciandola a 30 anni…)

b) se vai via per tanti soldi (Tolone o Top14) mi sta bene, se te ne vai a Bristol o a Glasgow c’è qualcosa che non torna…

c) l’ambizione della Federazione che gestisce o finanzia le due franchige in pro12 dovrebbe essere quella di trattenere i migliori talenti in Italia in modo da poterne concertare l’impiego in funzione della nazionale al contempo facendo sì che il rugby italiano cominci a farsi rispettare anche a livello di club… se dobbiamo ricordare con rabbia e nostalgia del bel tempo che fu come miglior stagione quella del 7° posto in pro12, non ci è molto chiaro il concetto di competizione…

All’estero ci dovrebbero andare solo i “senatori” meritevoli di monetizzare la propria carriera… per quello che mi riguarda i giocatori di interesse nazionale se ne stanno in Italia a far vincere Zebre e Treviso, se se ne vanno all’estero non saranno convocabili in nazionale (tempererei la regola come hanno fatto gli australiani), come succede in altri paesi che non hanno certamente problemi di vivaio stitico come noi…