Commenti a: Cudmore, il Canada e World Rugby: mamma, c’è da pagare un aereo

Di: frank

frank — Fri, 09 Oct 2015 13:59:24 +0000

In risposta a zappinbo. E avrebbe detto bene

Di: mistral

mistral — Fri, 09 Oct 2015 13:59:23 +0000

In risposta a sentenza. il rilevamento auditel ha già dato origine a perplessità e critiche in passato... sarà come i dati sulle emissioni delle VW, ognuno se le aggiusta come crede! ;-)

Di: sentenza

sentenza — Fri, 09 Oct 2015 13:18:20 +0000

Non è tutto oro ciò che luccica, o addirittura se si luccica qualcosa per venderlo come oro. Parziale OT, ma se ne riparla al prossimo articolo sugli ascolti tv:
http://www.corriere.it/spettacoli/15_ottobre_09/scoppia-caso-ascolti-tv-inquinati-risultati-dell-auditel-ecd9c686-6e4b-11e5-aad2-b4771ca274f3.shtml
succederà solo in italia o tutto il mondo è paese? Compreso il giappone coi 24 milioni…

Di: mick67

mick67 — Fri, 09 Oct 2015 13:04:21 +0000

In risposta a giobart. Concordo con quanto detto da giobart, in fondo molti giocatori sono dilettanti, e è anche merito loro se il carrozzone ha avuto successo. Le partite delle tier2 e tre sono state bellissime. Mi sembrerebbe un bel gesto premiarli con un biglietto aperto. Che si godano due/tre giorni di spettacolo. Una delle cose più belle alle Olimpiadi è la festa della cerimonia di chiusura, e tanti atleti non vi partecipano perché le loro federazioni o li rispediscono a casa dopo le gare o non hanno i soldi per farli restare fino alla fine.

Di: giobart

giobart — Fri, 09 Oct 2015 12:09:33 +0000

Ha ragione Cudmore, se stanno così le cose, credo che un biglietto di ritorno a casa sia un diritto di un giocatore, che resti in Inghilterra per 24 ore o per 72 o un mese, sempre un diritto acquisito è, secondo me.

Di: malpensante

malpensante — Fri, 09 Oct 2015 12:01:43 +0000

Io credo che abbia ragione l’organizzazione, viste le regole, ma che le regole dimostrino un’organizzazione assolutamente disinteressata a tutto quello che sia sport all’interno del baraccone. Partecipo ogni tanto a robe internazionali dove è normale gestire (non pagare, gestire) biglietti aerei, alberghi, trasporti, comunicazioni per 600, 1200, 2400 ospiti che arrivano da qualsiasi parte del mondo e partono per destinazioni e con tempistiche diverse, magari cambiate all’ultimo minuto. Basta preoccuparsene e pagare chi è capace per farlo. Immagino che per dirigenti, ospiti, sponsor, nani e ballerine non ci saranno stati troppi disguidi e neanche troppa parsimonia. Ma è normale: che mi piaccia no.

Di: gasport

gasport — Fri, 09 Oct 2015 10:29:16 +0000

In risposta a panda.

Era quello che stavo scrivendo io.

Si calcola un costo medio del biglietto in base alla destinazione e si versa la somma direttamente alla relativa federazione.

La stessa si preoccuperà di trovare un accordo con i propri giocatori (ti compro il biglietto, ti verso una cifra e ti arrangi, nel gettone di rimborso calcola che ti devi pagare il biglietto, etc.)

Che la World rugby debba gestire il viaggio di rientro di ogni singolo giocatore mi sembra pretendere un pò troppo..

Di: zappinbo

zappinbo — Fri, 09 Oct 2015 10:28:52 +0000

Facciamo un gioco?
Gavazzi avrebbe risposto:

1) Mica li ho portati io fin lá

2) Mica glielo detto io di farsi la vacanza in Inghilterra

3) Mica gliel’ha prescritto il medico di dover tornare a casa

Di: panda

panda — Fri, 09 Oct 2015 10:21:40 +0000

Forse sarebbe stato più facile destinare a ciascuna squadra un somma, a seconda della distanza e del tipo di volo.
Poi ogni federazione avrebbe potuto regolarsi.

Di: Pierre

Pierre — Fri, 09 Oct 2015 09:58:36 +0000

In risposta a mistral.

Infatti il mio discorso è incentrato principalmente sulle regole e qui Cudmore dice che lo ha saputo un paio di giorni fa, problema suo è pure il capitano e questo presuppone certe responsabilità anche fuori dal campo.
La questione poi più che finanziaria è meramente organizzativa.
600 biglietti di cui 30 partono dopo 3 giorni, 150 dopo 5 e così via…
Considera poi che un conto è il Canada ma non credo ci siano voli diretti da Londra a Tonga…