RWC 2015: Abendanon e Armitage fanno discutere. E non poco

Io sono sempre stato molto dubbioso sulle scelte di dello staff inglese. Ormai a giocare rugby internazionale senza un fetcher non se lo permette nessuno, Lancaster a parte qualche sprazzo in partitella da poco a Kvesic no ha mai messo un 7 vero in campo. Robshaw è un ottima terza linea ma ho sempre pensato che fosse un 6 mobile che alla bisogna può fare il 7 ma non ha mai avuto molta continuità sui palloni a terra. I gallesi spesso usano Warburton e Tipuric insieme, magari non sempre dal fischio iniziale. I Wallabies invece di avere un 8 o un 6 con chili e potenza usano due 7 per vincere i palloni a terra. Ora Galles e Australia sono passate e l’Inghilterra che avrebbe potuto usare il miglior 7 europeo è fuori dal mondiale. L’unica partita dei Boks nel RC dove hanno fatto una bella impressione è stata quella con gli AB, quando in campo c’erano Louw, Brussow e Burger che sono tre openside e i Boks hanno dominato la conquista e i punti d’incontro. Appena insediato sulla panchina SA Meyer selezionava solo flanker grandi e grossi e la conquista dei palloni dei Boks era uno dei loro punti deboli, quando ha richiamato Louw le cose sono migliorate anche se per caratteristiche diverse non fa le percussioni di Alberts o Coetzee.
Sono del parere che avere un giocatore come Armitage avrebbe potuto essere una circostanza eccezionale, specie per le caratteristiche delle altre terze linee dell’Inghilterra. Gli AB dell’era McCaw sono una delle migliori squadre di sempre anche perché fin’ora McCaw è stato il migliore (ma occhio a Pocock) il che ha influito sicuramente. Quando McCaw non ha giocato se si guardano le stats la percentuale di successo AB è inferiore.

Il mio parere magari vale poco ma mi sono reso conto che avere giocatori che vincono il gioco a terra è ormai fondamentale a quei livelli, chi non ce li ha fatica a competere.