COndivido tutto tranne la storia di RCS

Questa è una tesi interessante. Ai recenti campionati mondiali U20 ha gocato la nazionale B. I giocatori della nazionale “A” erano tenuti occultati.
Io ho visto caro Antonio9 la finale del campionato U18 e di talenti ne ho visti pochi.

No, sono già più di 5 anni che nella formazione dei giovani lo step fondamentale è stato passato dal campionato nazionale under 20 all’accademia, cinque anni che sono costati fra i 16 ed i 20 milioni di euro.
E’ ormai tempo di giudicare questo sistema , ed il giudizio non può altro che essere NEGATIVO.

Non è un caso che a livello giovanile non siamo distanti dalle altre nazioni più avanzate , andate alla Capitolina od al Petrarca e chiedete i risultati delle partite che fanno spesso con i giovani NZ, SA, Inglesi , Irlandesi o Gallesi, non solo non ci sono quasi mai disastri ma molto spesso i vincitori siamo noi , e questo smentisce che la differenza la faccia il fisico dei nostri 11enni come ha scritto l’ufficio stampa FIR …
La differenza a livello nazionale o successivo la fa un fatto molto semplice : se in Italia ci sono 1 urc, 1 petrarca , 1 valsugana ecc, negli altri paesi ve ne sono 10-20 per ognuno.

In Argentina NON hanno un sistema basato su province, ma BASATO SUI CLUB ! nemmeno la presenza nelle scuole è granché meglio della nostra;

La differenza la fanno i numeri, perché i ragazzi sono tanti ed infatti le classi di età sono per singole annate, giocare molte più partite dei nostri e la formazione che parte e punta dalla tecnica .

AHAHAHAHAHAH! Numero 1 !!!

Tranquillo che a 20-30 chilometri da Benevento si fa benissimo il rugby. Come a Benevento. Dove c’era un CF, peraltro.

Per la precisione con l’u.19 nel 1984! 🙂

Uff… devo portare l’Ipad dai cinesi… ho il vetro crepato e penso che mi sia entrato da lì un moscone noioso che continua a svolazzare nel blog e a dare fastidio… zzzz, zzzzz, zzzzz… non la smette mai! Mah, boh… lunedì vado… 😉

Io non credo, sia sufficiente e te lo dico ossevando ogni anno le nuove leve che arrivano.