Gruppo azzurro che mette nel mirino la partita di Leeds di sabato per far ripartire il proprio Mondiale
RWC 2015, Bacchin e Minto in coro: “La gara col Canada? E’ una finale”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Philippe Doussy: “Gli Azzurri un gruppo fantastico, con grande etica del lavoro”
Lo skills coach ha spiegato cosa c'è alla base del cambio di passo della nazionale italiana
Danilo Fischetti: “La partita contro la Scozia è stata fondamentale. Il rugby italiano ha futuro”
Il pilone ha ripercorso l'ultimo Sei Nazioni fotografando anche la sua situazione alle Zebre
Italia, Michele Colosio: “Questo gruppo ha un potenziale ancora tutto da esplorare”
Il responsabile della preparazione atletica della nazionale maggiore maschile guarda al futuro prossimo
Dopo le dichiarazioni di Lamaro FIR e WRU si chiariscono: “i rapporti sono più forti che mai”
Dal prossimo anno nascerà anche un trofeo che verrà messo in palio annualmente per la sfida tra Italia-Galles
Italia, Michele Lamaro: “Volevamo e vogliamo vincere adesso, non domani o dopodomani”
Il capitano ha spiegato la mentalità che ha guidato lui e gli Azzurri nel corso dell'ultimo Sei Nazioni
…’abbiamo le armi adatte per metterli in difficoltà con il nostro gioco’…
chi?
dove?
quando?
ma soprattutto, quale?
forse voleva dire…’dobbiamo mantenere la testa lucida evitando inutili falli e sfruttare al massimo gli errori avversari per ripartire palla alla mano’
vincere col Canada col bonus, magari anche col superbonus, eppoi???? devono ma vincere contro l’irlanda!!!
e non basta anche si vincesse con l’irlanda dipende cosa fa francia irlanda per la differenza punti…
“Siamo andati a terra più di una volta dopo aver spinto i francesi indietro, sulle mischie credo ci sia stata una certa difficoltà di comprensione da parte dell’arbitro”
Aridanghete co l’arbitro!!!
fosse almeno vero poi
L’imput dell’irb dato agli arbitri, specie nel mondiale ma già da un po, è quello di evitare i continui reset in mischia, che fanno perdere tanto tempo e annoiare il pubblico (personalmente no, adoro la lotta di mischia). Di conseguenza danno calcio alla prima mischia.
In questo caso la competenza dell’arbitro nel capire i movimenti e le furbizie della mischia diventa prioritario.
Sono convinto che nella partita francia italia non tutte le mischie sono state giudicate correttamente.
Non credo che per i nostri atleti sia un discorso di trovare nell’arbitro una giustificazione, piuttosto una frustrazione perchè viene meno l’unico modo che sappiamo giocare. Infatti noi avendo un gioco strutturato principalmente con le fasi statiche, mischia e touche, se vengono a mancare queste, siamo fritti.
Quindi Ci vorrebbe un piano B, cosa che non abbiamo.
Scusa ma non credo che si possa accettare che Castro , Aguero e Ghirardini non abbiano l’esperienza per gestire una situazione di conflitto di interpretazione con l’arbitro. A cosa servono allora i caps?
Tanto vale far giocare Zanusso e Lovotti.
Credo , come ho già detto, sia solo un problema di umiltà e dedizione.
No non credo sia una questione di dedizione e umiltà.
Hai notato quante mischie ha fatto rifare dopo un crollo? Forse un paio.
L’arbitro ha preso delle decisioni secondo le sue competenze.
Chi ha subito questo arbitraggio ne parla, gli altri logicamente no.
I francesi si lamentano dell’interpretazione sul fuorigioco, con una differenza, per il fuori gioco basta stare in dietro di un metro, nella mischia è più complicato.
Secondo le ultime disposizioni vengono concessi il minor numero possibile di reset. Io credo, dalla poltrona, che ci si debba adattare. L’impressione che ho avuto è quella di un certo smarrimento di Castro e Aguero, come di lesa maestà.
Castro e le nuove regole (gennaio 2014)
“Si fa fatica perché cambiano troppo spesso. Settimana scorsa hanno cambiato di nuovo e purtroppo chi decide deve capire cosa vuole ottenere con queste modifiche. I giocatori cercano di adattarsi ma secondo me devono essere chiari col regolamento, perché ogni arbitro poi interpreta a suo modo. Se non si è chiari nel regolamento una volta per tutte, diventa davvero difficile trovare un equilibrio“.
La mischia di Treviso in queste due prime uscite mi sembra che non se la sia cavata male. E poi con il Galles era andata abbastanza bene e i Gallesi neanche loro sono pippe..
anche Rizzo e Cittadini hanno avuto gli stessi problemi.
Stento a credere che tutti siano diventati pippe o che non ci mettano voglia.
anche treviso contro edimburgo negli ultimi minuti ha avuto in sequenza:
introduzione scozzere=calcio a favore treviso
introduzione treviso =calcio a favore treviso
introduzione treviso=calcio a favore treviso
introduzione treviso=calcio a favore edimburgo.
Tutto questo per dire che la mischia sta diventando sempre più un rebus e per il gioco italiano questo è una dramma perchè non abbiamo altro. Purtroppo
Forse alle prime linee è richiesta una concentrazione e una capacità di adeguamento che fino ad ora non si allenavano per niente.
può essere
sono d’accordo con @try sul discorso del piano B. Non capisco perchè, se vediamo di non essere in NETTA superiorità, non proviamo a tenere, a tallonare e a giocarla. Andrà male o bene l’azione, ma almeno non ti prendi un calcio contro e non torni indietro di 40 metri. Noi( come quasi tutti direi) impostiamo la mischia solo per il calcio, che va bene in alcuni casi , ma non in tutti. Sabato si vedeva chiaramente che c’era equilibrio tra le due mischie, forse con addirittura una prevalenza francese, allora perchè non utilizzare la mischia come piattaforma per un’azione? booo, chi ci capisce è bravo
quoto e dico contro la scozia perso per lo stesso motivo,ma dico,le regole vanno riviste influisce troppo l arbitro cl suo metro di giudizio personale,a parte qwuello poi tutti i mediani introducono storto a volte capita di pensare oh ma sanzionano solo a noi??anche in pro 12 spesso l arbitro penalizza le italiane c’e’ poco da fare fallo uguale parti inverse non fischiato c’e’ qualcosa che non va
Purtroppo gli arbitri non sanno le tecniche che si usano in prima linea, e perciò vanno più o meno a caso.
90 volte su 100 l’arbitro dà il reset perché il pilone sinistro fa collassare la mischia, ma….stiamo scherzando????
Il pilone sinistro, le uniche due cose che può fare è spingere in alto (per stappare) o spingere di traverso (per dare pressione sul tallonatore), ovviamente facendo fallo, ma sicuramente non far collassare la mischia con un pilone destro di almeno 115 kg che ti và di spalla sulla cervicale!
#daghenetantebak
Ma chi li scrive ‘sti comunicati? “La pool D della rugby world cup”.
E parla come mangi!
? Eppure non è difficile da capire.
Già quella con la Francia era una finale!! Ma di cosa stiamo parlando?!
di finale terzo posto nel girone putroppo…