Il trequarti delle Zebre ha già raggiunto la squadra in Inghilterra
RWC 2015, Italia: Brunel chiama Visentin per sostituire Masi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Bon. A me non piace. Gli sono superiori Menon,Bellini,Di Giulio ma tant’è.
Ma dai questi non sono neanche nel gruppo dei 50.
Il quì “scarso” è uno dei pochi italiani che possono vantare di aver fatto una metà agli allblack U20!
A me piace. E superiore a Menon,Bellini,Di Giulio, e un bel po’ di altri.
Membro dell’Accademia FIR “Ivan Francescato”, questo è importante … Autoreferenziali sempre e comunque, questo è il problema …
Un movimento che guarda il proprio ombelico … ovvero che si fa delle se@#e …
lo dici anche perché sarebbe stato bocciato dalla Benetton?
Manco me ne sono accorto, ma che c@##o me ne frega a me della benetton … ma lo vedi che continuiamo a guardare il ns ombelico ???
no io guardo quello che hai scritto, l’ombelico lo guardi tu 😉
allora forse non ho sottolineato abbastanza l’ironia …
Può essere 🙂
bella prova ragazzi!
Massacrate Visentin prima che tocchi il suolo Britannico cosi performa meglio.
Nell’escalation dell’odio per i federali manca solo la proposta di una stella gialla sul petto. Siete un tantinello patetici a volte.
sceriffo ?
🙂
Comunque una percentuale così alta di infortuni gravi in tante squadre in questo periodo è cosa anomala.
Sarà anche che i muscoli si gonfiano, ma legamenti e ossa rimangono gli stessi?…
non toglie niente ai concetti da te espressi ma
le ossa, cartilagini, tendini si ingrossano anche loro, solo hanno bisogno di più tempo (anni invece che settimane)
ti sei mai chiesto perché le persone che fanno lavori manuali hanno dei badili al posto delle mani?
In effetti hai ragione.
Come credo tu abbia capito, intendevo che il potenziamento monstre che si ha oggi nel rugby d’alto livello comporta necessariamente degli squilibri. Unitamente al fatto che si gioca sempre di più, è evidente che aumenta il rischio infortuni. Portare il fisico verso limiti eccessivi, se non oltre, non fa bene.
E non è una tendenza solo rugbystica. L’esplosione fisica sta riguardando diversi sport, e anche in essi aumenta l’incidenza di infortuni. Ad esempio nel calcio, sport in cui si gioca sempre di più (sono ormai normali quasi 50 partite a stagione), oggi ci sono fisici molto più “scolpiti” di 20 anni fa, eppure 20 anni fa l’incidenza degli infortuni era più bassa.
E sto escludendo dal discorso l’argomento doping….
🙂
Questa è la soluzione ha tutti i problemi della FIR… ci si può fare un bel progettino…
Prendi un fanciullo e lo metti in accademia. Il giovine la mattina andrà a fare il muratore, l’idraulico, a lavorare nei campi e nel pomeriggio allenamento.
Finito il periodo di studi, metti che nessuna squadra ti si fila sei un operario specializzato… hai due braccia e delle mani che nessuno oserebbe scontrarsi con te per un preventivo non troppo ecquo…
IN Federeazione secondo me potrebbe tirare come idea….
——————————————
FORZA VISENTIN!!!
…”ecquo”…
Qualche giro per i banchi di scuola starebbe comunque bene come parte dell’allenamento… 😉
PS si scherza, eh…
ahahahhahah pardon…. 🙂
possiamo battezzarlo il “progetto badile”
ho anche l’inno
rugbysti nei campi e nelle officine
prendete la falce impugnate il martello
andate a lavorare sodo con quello
vedrete col tempo imparerete a giocare
ma intanto al momento imparate a lavorare
Mah..Benvenuti secondo me sabato è in campo.
Dalla lista dei 50, a memoria l’unico altro giocatore disponibile é Ragusi.
Che per uno che nasce apertura, un giretto a centro glielo proverei a far fare (ma Casellato ha già detto che è ala/estremo, vabbè). Comunque si, con Esposito e Boni out, non c’erano alternative
Ha giocato centro un anno in Galles.
Ecco, tra parentesi, grazie mal. Glielo ricordi tu o scrivo io a Zatta?
Prova con le figure, magari funziona.
tra l’altro, come faceva notare Carlos, hai perso anche l’estremo di riserva perdendo Masi. cmq, tra le cose positive forse si vedra’ piu’ spesso Violi in campo.
Non ho capito che c’entri Violi. A meno che non vogliamo silurare Luke per Gullo, ma mi sembrerebbe eccessivo anche per dei natural born killers da divano. Ma sono troppo incazzato per Ragusi per fare ragionamenti complicati.
nel senso che se gullo e’ l’unica riserva di Mclean, non ha senso che lo rischi come secondo MM, o se in una delle prossime non dovesse partire titolare Gori. e quindi Violi trova spazio come MM di riserva. tutto li.
poi, non [per farti incazzare ancora di piu’, c’e’ ancora Toniolatti che potrebbe essere chiamatpo prima di Ragu. 🙂 🙂
ps, non te la prendere troppo a male che non vale la pena.
Uhm, non ho capito uguale. Cioè, tieni Gullo in napftalina caso mai Luke ricadesse nel tenebroso progetto Lucianos? Mah.
Anch’io vado a memoriqa e mi pare che nella lista ci fosse BONI come centro.
Nonha esperienza di alto livello ma se non è infortunato (e forse lo è) io avrei chiamato lui. In alternativa mia sembra più utile Ragusi che copre più spot rispetto a Visentin che ha pari esperienza ma a mio parere meno talento e può fare solo l’ala
Boni è infortunato da quel dì, non so come stia ma è fuori da un po’.
il Galles sembra che abbia fatto una preparazione atletica al limite (tra l’altro con un periodo in qatar o simili in estate, come se ignorassero che il mondiale si gioca a novembre in un paese fresco e piovoso)
Può darsi che certi infortuni siano il risultato della preparazione atletica o che sia solo sfiga, certo è che in campionato non c’è questa moria di giocatori
preparazione al limite……….
sostanze al limite….. conseguenze normali gli infportuni
non proprio hanno fatto la prima parte della preparazione in altura, poi sono andati in Qatar..pare che lo sbalzo tra temperatura e altitudine stimoli ulteriormente l’organismo e acceleri i processi biochimici nell’organismo..
a grandi linee..
quindi direi che già devono essere contenti di essere sopravissuti
Volevi dire orgasmo ? 🙂
Per la partita con gli Scarlets le Zebre mi sembrano sempre più contate tra i tre quarti (Muliaina potrà giocare?), andranno di permit un’altra volta immagino
Mils lo davano per sicuro.
Anche le Milf la davano di sicuro…
😀 😀 😀 Applausi a scena aperta, Presidente!
🙂
Bene, Visentin era stato nel gruppo sino alla fine.
L’unica cosa che mi lascia perplesso è che per il ruolo di estremo ora abbiamo solo MC Lean.
Va bene che dobbiamo fare ancora solo tre partite, però…
In quest’ottica avrei visto meglio Ragusi . Ma il Ct comprende meglio di me l’esigenza della nazionale.
Quindi ricapitolondo:
Primo centro: Garcia, Bacchin
Secondo centro: Campagnaro, Benvenuti
Ali: Venditti, Sarto, Visentin
EStremo: Mc Lean
come estremo può giocare anche Palazzani
GUARDA OLIVER…. io
lo metterei tutta la vita al posto di Mclean……….
da lasciare a ripetizioni di placcaggi
Non a caso lo spot ad estremo è, nei tre quarti, il più complicato. E Van zyl in queste prime partite celtiche non ha nemmeno troppo brillato.
azz, effetivamente dimemticato che adesso manca anche masi come opzione ad estremo, e rimane solo palazzani (oltre a Mclean) con esposito gia’ rotto.
Brunel poteva pescare solo dalla lista dei 50, quindi paragoni non servono.
E’ un’ala molto veloce.
Poi,considerazione personale,Di Giulio già da quest’anno poteva stare in Pro12
ha indubbiamente talento.
se uno ha talento, va all’estero …
infatti tra due tre anni probabilmente sarà all’estero.
non e’ detto, sono generalizzazioni un po’ cosi’.
scusate ma ragusi che è l’unico con l’estro lo lasciamo a casa……..
preferendo un MANI DI PIETRA??????
non ci sono dubbi, tanto uno che ha estro all’ala non serve. Meglio quindi Visentin.
Mi sarebbe parso più logico chiamare Ragusi, che a centro ci ha giocato un po’ in vita sua… ma ok.
Soprattutto Ragusi copre anche alcuni spot come ala ed estremo che possono a loro volta liberare gente come Venditti o McLean che alla bisogna possono fare da secondo centro (Venditti alla Zebre qualche volta ci ha giocato) o da primo centro (McLean spesso fa già da primo ricevitore).
che di solito è l’apertura..non il primo centro!
ma sono sempre adattamenti d’emergenza..
il ruolo non è un optional!
CErtamente sono adattamenti di emerfenza: del resto il fatto è che dopo Bacchin e Campagnaro non ha più alcun centro in lista. Dunque deve già agire in emergenza. E Ragusi dava un minimo di variabilità in più.
Per la prossima partita contro il Canada sarà bene che il CT non rischi ancora gli infortunati (l’unico forse che metterei è Benevenuti)
potrebbe giocare con questi:
Rizzo, Ghiraldini, Cittadini
Geldehuys, Furno
Bergamasco, Minto, Vunisa
Gori, Allan
Bacchin, Campagnaro
Venditti Sarto
Mc Lean
in panca: Aguero, Giazzon, Chistolini, Bernabò (Furser), Zanni, Benvenuti, Palazzani, Canna
Io in terza giocherei con Favaro a 6 e Bergamauro a 7. L’Italia ha bisogno di mettere in campo gente con l’attitudine alla difesa avanzante.
A 8 metterei Vunisa, anche se non mi ha convinto. L’alternativa potrebbe essere Zanni, se non torna Parisse, ma gli darei un turno di riposo in vista dell’Irlanda, è mancato di lucidità pure lui con la Francia.
Minto continua a non convincermi, sin dai test match.
Occhio che con il Canada la partita è decisiva. Per il terzo posto e perché gli azzurri devono dare un segnale nel confronto con una delle squadre emergenti del momento.
Io per sicurezza ripartirei con Aguero e Castrogiovanni per due motivi: il primo per rinfrancarli perchè non dovremmo avere problemi contro il Canada i mischia e poi il secondo per non spompare Rizzo e Cittadini (fargli fare solo 20/25 minuti) che li farei partire titolarissimi contro l’Irlanda.
In seconda ancora Furno e Geldenuys; in mediana obbligatorio continuare con Gori e Allan; ai centri giocherei con Bacchin (per rifarsi della pessima prestazione contro la francia…a mio avviso è stato uno dei peggiori) e Benvenuti per poi giocarmi tutto contro l’Irlanda mettendo chi mi da più garanzie tra i quattro centri a disposizione; triangolo allargato obbligato con Sarto, Venditti e McLean.
Il capitolo terza linea invece è ben più complesso e tutto dipende da Parisse. Se il nostro leader, capitano nonchè terzacentro più forte del mondo riesce a recuperare allora continuerei con Vunisa N8 (ovviamente Parisse non da rischiare e mettere direttamente il 4 Ottobre) più ai flanker Favaro e Minto facendo riposare Zanni. Mentre se purtroppo in settimana arrivassero brutte notizie (secondo le fonti sicure di Vecchio Cuore Neroverde non tornerebbe a giocare prima di Novembre) su Parisse allora giocherei immediatamente con Zanni a n8 che poi ci serve contro l’Irlanda in quella posizione perchè non posso immaginare di giocarmi la partita contro i celtici senza uno tra Minto e Favaro dal primo minuto per far posto a Vunisa.
Riassumendo:
McLean
Sarto
Benvenuti
Bacchin
Venditti
Allan
Gori
Vunisa/Zanni
Favaro
Minto
Geldenuys
Furno
Castrogiovanni
Ghiraldini
Aguero
Rizzo
Manici/Giazzon
Cittadini
Fuser
Bergamasco
Palazzani
Canna
Campagnaro
Pensa che io porterei Violi in panca (con Palazzani a 23 e uno tra Benvenuti e Campagnaro a riposo)
A me Palazzani piacerebbe vederlo dall’inizio, estremo al posto di McLean, che sabato non ne ha imbroccata una.
Mi sembra un giocatore di grande intelligenza.
Bene, si rompono i centri e andiamo con le ali. Petto o coscia? Ziocane, ma Ragusi è infettivo?
😀
miao miao miao
Bei gattini
Ragusi infettivo ? No, @Mal, semplicemente non è asterisco.
Caga..a, lo so.
🙂
Va bene tutto ma se perdi totalmente prima Morisi e poi Masi..e ti trovi infortunati pure Benvenuti, Garcia e mettiamoci pure Boni (del quale non ricordo il tipo di infortunio) percarità possiamo star qui a parlare di Visentin o Ragusi o addirittura di un ipotetico Andrea Pratichetti ma..la sfiga è “centrale”.
Sì, questo è indubbio. Di sfiga ne abbiamo avuta tanta eh. Poi vabbè Visentin è arrivato in fondo alla preparazione, magari ha contato anche quello.
Anche Bisegni è rotto, tanto per aggiungerne uno
anche sgarbi nella lista e’ rotto. pero’ su questa scelta, e’ un po’ e’ sfiga, un po’ se l’e’ chiamata Brunel. e non parlo del buon Canale.
pero’ sfiga su questa di Brunel, a volte, anche a cuolo gli escono dei buoni risultati. quindi in bocca al lupo e sotto a lavoro, che c’e’ ancora molto da giocarsi.
Cercando di dare una spiegazione logica, probabilmente considera Canna anche come possibile 15. Senza avere nulla in particolare contro Visentin, Ragusi può coprire più ruoli.
Complimenti a Visentin di cui ricordo l’ottima prova nel 6 nazioni.
Mi sembra di capire che i nostri centri in infermeria (Benvenuti e Garcia) stiano meglio? Oppure ci possiamo aspettare un Venditti n° 13?
E’ quello che ho pensato fin da subito: la sua convocazione sta ad indicare che Garcia e Benvenuti sono recuparati al 100%.
kinky, non sarei cosi’ sicuro. non aveva altri centri di ruolo nella lista dei 50. e non aveva ancora rimpiazzato Morisi, prima ancora di Masi.
Ma che scelta è? cambiamo un giocatore centro/estremo con uno che sa solo giocare ala? Brunel pensa che McLean giochi tutte le partite? Avrei mandato Ragusi (estremo/ala) per poi scegliere se far giocare lui o Palazzani.
cosi invece abbiamo 3 ali di ruolo (Venditti, Sarto e Visentin), due centri adattabili all’ala (Benvenuti e Campagnaro) nessuno di questi gioca estremo. e se vai a vedere le altre squadre, giocano tutte col doppio estremo. noi ne abbiamo uno solo di ruolo, Ottimo!
ma dov’è il problema? adesso abbiamo 4 centri, 3 ali e 2 estremi…non fortissimi ma una linea di trequarti completa fra titolari e riserve. A me pensare a Ragusi estremo al posto di McLean e Palazzani sinceramente non mi da sicurezza…molto meglio chiamare Visentin. Quante partite ha giocato Simone ngli ultimi 15 mesi nel Benetton ad estremo…o meglio quanti minuti?!?
giocare estremo non vuol dire avere il 15 sulla schiena, ma trovarsi a giocare estremo nelle varie situazioni di gioco…..
è un concetto difficile in Italia
Nortemi, certo non lo devi insegnare a me che sono solo numeri sulla schiena, ma Ragusi negli ultimi 15/18 mesi ha pochissimi minuti da estremo e zero minuti da centro quindi ovvio che la scelta sia caduta su chi dei due era stato fino all’ultimo alla preparazione. Se prorpio serve giocare con il doppio estremo tranquillo che mettono Palazzani e McLean con Violi in panca, ma mi pare una via percorribile solo in caso di massima emergenza.
Concordo perfettamente Nortemi, l’ennesima dimostrazione della logica dell’Irresponsabile e dei suoi mandanti!
Ermy, dimmi tu chi avresti chiamato oggi in questa situazione. Non rispondermi per le lunghe scrivendo che le scelte sono state fatte male da due anni a questa parte, oppure i 31 iniziali sono totlamente sbagliati…quelli sono altri argomenti (dove comunque hai solo che ragione, sia chiaro) e bla bla. Un solo nome dalla lista dei 50.
Come diceva Nortemi, Ragusi la scelta più logica… è un giocatore polivalente che ha ricoperto tutti i ruoli, sa usare il piede, anche i piazziati sembra… tutto altro prospetto rispetto a Visentin che potrebbe anche essere superiore come ala, volendo proprio… non c’è discussione… 🙂
ok, capisco e rispetto ma ovviamente sono punti di vista. Per me non c’è discussione, tra i due andava chiamato Visentin.
ps potevi scegliere addirittura Toniolatti
certo, anche Toniolatti o Pratichetti A. sono goicatori più duttili
sicuro, sempre punti di vista. Però: punto primo Pratichetti (quale intendi?) non poteva essere chiamato visto che non è nella lista dei 50. Punto secodno se preferivi pure Toniolatti a Visentin allora stiamo agli antipodi del rugby.
Tornando su Pratichetti se intendi quello del Benetton allora io lo avrei voluto addirittura nei 31, pensa te, ma visto che non era nel listone la scelta doveva ricadere sui tre.
Nortemi, vorrei una risposta: domani si fa male qualcuno all’ala (tocchiamo qualsiasi cosa perchè non se ne può più) preferiresti giocare con Visentin o con Ragusi?
E allora vabbè… nel Treviso Ragusi gioca “solo” all’ala… Campagnaro molti lo vedono “solo” ala… McLean per anni in nazionale ha giocato “solo” all’ala… Benvenuti pure… però tutti i succitati nascono in altri ruoli o giocano bene anche in altri ruoli… l’unico che è solo un’ala è proprio Visentin!!!
Ciao Ermy, scusami per l’ignoranza ma se ripsondevi alla mia domanda non ho capito il senso della tua risposta.
in ogni caso Forza Michele!
#daghenetante
questo sicuro, lo scriverei pure se chiamasse Ragusi o Toniolatti o me sio Tony!
miao miao miao