Appunto, dopo 14 mesi che è qui dovrebbe essersene accorto che C.Smith è altrove.

lo scud era per Nitoglia, e l’in avanti si fa in due; se al posto di Nitoglia c’era C.Smith (o altri abituati a prendere palle tese con la pressione addosso) la palla la prendeva e faceva anche un sacco di metri

molti di calci di liberazione di Christie sono utilizzati un po’ da tutti (il drop dai 22m lungo, piuttosto che il calcio di liberazione lungo al centro del campo)
visto che gli italiani non brillano nel contestare palle alte credo anche che siano scelte sensate

io non dico che Christie abbia giocato bene o che sia un’apertura coi fiocchi, ma non mi sembra il tallone d’Achille di Treviso

No dai @kat… ricominciamo con Iannone apertura?

E se fosse “accontentarci” di farne uscire un secondo centro di livello internazionale?

Be’ per me è uno dei principali, più che uno dei tanti…

Questa me la segno. Anche se penso che le grandi squadre abbiano tante scelte che sanno eseguire bene, le piccole poche o nessuna. Scelte strutturate, di squadra, mandate a memoria. Anche per quello noi sembriamo giocatori più scarsi di quanto siamo. E andiamo a diventare migliori fuori, dove ci sono squadre migliori. Oggi come ieri e l’altroieri. Dovessi dire un fallimento della scelta celtica tra i tanti, quello per me è il più grave. 5 anni sono tanti, a parte i soldi, e siamo ancora qui a guardare gli ad altri giocare a rugby. Anche con seconde e terze scelte, esordienti, panchinari o con 5 sotto contratto per 2 mesi come Glasgow.

Per carita’: capitasse un Sexton da noi, tutto gli faremmo tranne farlo crescere per bene… lo rovineremmo..

Se mia nonna avesse le ruote, sarebbe una carriola…

A me sembrava che gli scozzesi fossero alle corde, e peraltro i trevigiani avevano *gia’* fatto un avanti sui 22, senza problemi.

Il che ci riporta al punto base: certo, avremmo potuto perdere per un calcio, ma molto piu’ probabilmente, avremmo potuto *vincere* per un calcio. In ogni caso, saremmo stati in pari, e quidni la pressioen si spostava su di loro.

Poi, a mio avviso, cercare una meta tecnica sotto i pali porta troppo spesso a perdere la palla. Meglio, quantomeno, aprire e giocare al largo…

Nota, en passant, che sono le stesse cose che di norma diciamo agli juniores…

Le grandi squadre fanno le scelte giuste perché hanno la capacità di far diventare giuste le scelte che per gli altri sono sbagliate.
Sono forti proprio perché fanno bene le cose.
Per Treviso non è così, al contrario.

Volevo scrivere sei obbligato a cercare la meta…

Clancy è arbitro di notevole coerenza, anche quando arbitra l’Italia. In quei casi usa sempre gli stessi due metri di giudizio 😉