Caso Muliaina: oggi l’ex All Blacks è atteso in tribunale a Cardiff
I fatti risalgono a marzo quando il trequarti giocava con il Connacht. L'accusa per la neo-Zebra è di "sexually assaulting"
Commenti dei lettori
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Mi auguro che la dirigenza delle Zebre prima di presentare il giocatore fosse stata in possesso di informazioni sufficentemente concrete ed affidabili riguardo la sua innocenza.
Tipo che lui ha detto che lei aveva i jeans
.. e ancor di più io mi auguro che, a prescindere dalle prove, innocente lo sia veramente.
Se gli danno sei mesi con la condizionale e una multa, lo rimandiamo in NZ? Mah.
Se vogliamo fare quelli che il rugby e i suoi valori, sì.
Aperto il sondaggio. Al momento, votanti 1, Talebani 1. 🙂
Beh….se è colpevole di “aggressione sessuale”, a prescindere dall’entità della condanna, vista la gravità del tipo reato penso sarebbe opportuno rescindere il contratto. Per te non e così?
Ho scritto sei mesi non a caso, che è la pena massima in assenza di aggravanti (minore, disabile, violenza, ecc). Un reato da sei mesi equivale a una guida in stato di sbronza seria, peraltro con multa e soprattutto confisca dell’auto. Buttiamo fuori anche Fratino e Ngawini che hanno patteggiato 4 mesi (con non iscrizione) per “aggressione”? Ah, tra le parti lese se non sbaglio c’erano due donne. Io direi di no: politically incorrect, ma la penso così.
Errata corrige: “lesioni personali aggravate”. Da tre mesi a tre anni.
C’è poco da talebanare. Se è colpevole di un reato penale, in una mia squadra non ce lo vorrei. Ho sospeso giocatori per molto meno. Ricordiamo che questo non viene solo a “giocare” ma a fare da esempio e chioccia ai giovani, a fare l’uomo immagine, ecc ecc.
Quoto Bangkok! Però sarebbe un peccato!
sembra che Muliaina proporrà di scontare la pena giocando per due anni con le Zebre
Questa è proprio buona
Con tutto il rispetto, @bangkok, ma ti ricordo quello che avevi postato solo 2 mesi fa:
bangkok scrive:
3 luglio 2015 alle 20:27
Ma signori miei, cosa stiamo facendo? Notizia grave che abrebbe solamente meritato silenzio da parte di tutti in attesa di notizie certe e soprattutto di una sentenza. Pertanto chiudiamo tutto qui e nel caso Onrugby posti (doverosamente) altre notizie evitiamo commenti,battute e considerazioni varie. Non è sempre necessario commentare.
E con questo? Io non ho “sparato” su Muliaina. Onrugby posta un articolo sulla vicenda e io scrivo solamente che, visto che il giocatore è già stato presentato, spero che la società sia in possesso di maggiori informazioni nel merito
Poi ho risposto ad un quesito “morale”
Mi pare che i toni ed i post odierni siano abbastanza diversi da quelli di tempo addietro e per i quali avevo scritto quello che hai riportato.
Ma riconosco di aver sbagliato quando ho commentato la battuta di wp. Il fatto è che l’ho considerata più tragica x la questione Zebre che x il caso Muliaina.
Come minimo, battuta della settimana. 🙂 🙂
🙂
ahahahha buona wp!!! 🙂
Mi sa che stiamo esagerando due anni così? Ma non hai proprio pena?
Finito il momento ilarità, spero in primis che sia innocente e subito dopo nel caso sia colpevole che si prendano provvedimenti seri
mamma mia… chissà cosa c’ha Bortolami sulla coscienza!
Un cartellino giallo ogni due-tre partite di media, ‘na collezione di cartellini che neanche al mercato del pesce 🙂