Brett Gosper annuncia che per l’edizione giapponese le tempistiche del sorteggio verranno riviste
Rugby World Cup e sorteggi: “Mai più gironi della morte”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
Perché’ 4 anni orsono Australia Galles o Inghilterra erano delle brocchette…..?
Non basterebbe adottare il concetto di testa di serie? Oppure già si adotta e così ha voluto la sorte?
Le teste di serie ci sono, il problema è l’assegnazione dei punti. A dicembre 2012 (quando è stato fatto il sorteggio) il Galles, che quell’anno aveva vinto il sei nazioni con tanto di Grande Slam si è ritrovato nono nel ranking per aver perso 6 partite consecutive contro i big dell’emisfero sud, peccato che in Europa erano la squadra più forte di tutti
Per me é una quazzata, insomma se non si vuole portare il mondiale a 24, cosa che a mio avviso non si vedrà mai se non per soldi
Fosse per me se voglion veramente sviluppare il rugby in più paesi io farei un torneo senza teste di serie ( ma tutti i tornei li farei così) in mldo che può capitare un girone con inghilterra NZ Sud africa Francia e Australia e uno con Giappone Georgia Romania Uruguay e Namibia
Si infatti vedendo Poi nelle rispettive finali e semifinali Match come AllBlacks-Georgia tutto il mondo si innamorerebbe del rugby
Purtroppo i gironi sono 4 e le squadre forti sono 9. Le 4 del championship più quelle del 5 nazioni, poi si aggiungono altre 4 squadre: Italia e le tre pacifiche e siamo a 13.
Con 4 gironi ne esisterà sempre uno detto della morte. L’ unico problema è che è toccato al paese ospitante.
Concordo Camoto, anche se i gironi li fai oggi, il girone della morte c’esce cmq perche’ ci sono come minimo 12 squadre che puntano ai quarti. anzi, magari fossero tutti gironi della morte.
Veramente, se il sorteggio si fosse effettuato lo scorso autunno noi come 15° del ranking saremmo entrati nella fascia delle quarte e, a quel punto, il girone della morte ce lo saremmo beccato noi invece che Fiji: una bella differenza. Gosper ha perfettamente ragione.
No,se arrivi nelle prime 3 posizioni del torneo precedente sei qualificato di diritto al prossimo
Se c’è qualcosa che rende interessante la fase preliminare sono i cosiddetti gironi della morte,visto che nella maggioranza dei casi si sa già chi si qualifica ai quarti prima ancora di giocare
Anche questo è vero. Diciamo che il rugby, avendo dei valori abbastanza delineati, si presta poco alle sorprese che un campionato del mondo, o europeo, di calcio fornisce con discreta regolarità.
Fosse per me farei come ha detto Kat,alcuni gruppi con tutte le squadre forti e alcuni gruppi con tutte le squadre meno forti.
Ci sarebbe più equilibrio e soprattutto meno noia nei gironi preliminari.
Evidentemente qualcuno vuole il posto assicurato ai quarti
Sono d’accordo. I gironi sono di una noia mortale e solo una partita è leggermente più interessante e dovrà decidere solo l’ordine tra prima e seconda. Se mi incollerò davanti al televisore è proprio per vedere le partite di quel girone. Altrimenti sarebbe meglio saltare direttamente ai quarti.
Se non vogliono gironi della morte devono rassegnarsi a fare 8 gironi da 4 dove passano le prime 2. Risultato che avremmo NZ Aus SA ENG IRL SCO FRA WAL Arg Ita fij Ton Sam più a scelta tre tra Jap Us Can Rom Rus negli ottavi…non credo ci riescano per tempi e livello delle 12 nuove da includere.
Un altra soluzione potrebbe essere fare 4 gironi da 6 dove passano le prime tre e poi tre gironi da 4 seguendo il modello dello jwrc.
Allargare a 24 nazioni e sostenere quelle davvero bisognose e con programmi di sviluppo concreti e ben fatti, non quelle che mendicano aiuti per pagare tasse celtiche nel mentre distribuiscono soldi ad amici ed amici degli amici. Metter fine anche al poaching selvaggio e poi vedremo i veri verdetti del campo.
Ma con un torneo a 20 squadre di cui 12 puntano ai quarti di finale è ovvio che qualcuna deve starne fuori:tocca sempre all’Italia di venire eliminata al photofinish,adesso che toccherà a England o Wales sorgono i problemi? Nel 2007 pure l’Irlanda fu eliminata quindi non sarà né il primo né l’ultimo caso.
Se è per questo il Galles è stato eliminato nel girone eliminatorio già 3 volte (1991,1995 e 2007)
E’ meglio un campionato a 24 che non a 20…
Un anno fa l’Australia sembrava in agonia ed il Sud Africa l’unico che potesse strappare il titolo agli AB. Il Galles era ancora il meglio d’Europa, solo incespicato nell’Irlanda. Fare i gironi un anno prima, comunque, non cambierebbe nulla, ma soprattutto, dati i valori mondiali limitati ai soliti noti, ci sarebbe lo stesso un girone della morte.