tralasciando ovviamente le doti di leadership e il modo in cui ha trascinato i compagni fino alla vittoria!
quando si dice “leading by example”..

forse dovresti riguardarla tu la partita di McCaw..
da manuale dell’ open flanker, da far vedere ai bambini!
detto cosi pare piuttosto ingeneroso, a confermare quasi la tesi dei piu, che sia un giocatore scorretto..
niente di piu falso!

Ma io non ho detto che Hooper non debba essere punito, anzi, però se vogliamo che finiscano questi gesti prima di tutto devi togliere la causa, quindi punire chi fa ostruzione. Poi quando inizi a punire le ostruzioni, allora puoi anche invertire le sanzioni (perchè è senza dubbio più colpevole chi tira un pugno rispetto a chi trattiene un giocatore).
Ti dirò di più l’ostruzione a mio avviso non dovrebbe essere punita nel post partita, ma durante il gioco. Come un fallo qualsiasi. Vedrai che a son di calci, anche gli irlandesi smettono di fare trattenute ai giocatori che stanno difendendo 🙂

PS. Il fallo di reazione é tale sia che lo faccia Panico sia che lo faccia Hooper.Ma pretendere coerenza,vedo che é impresa ciclopica.

Beh su certi siti esteri non sono affatto teneri con l”australiano,affatto teneri!

cosa può dire di fronte all’evidenza…
🙂

se lo legge stefo.. 🙂

infatti caro bangkok..
non ricordo chi diceva “non basta indossare una maglietta per essere rugbysti”..
e sono totalmente d’ accordo!

Mi piaccio anche io a 10 con Hernandez a 12! 😀

io sarei per punire entrambi con la stessa pena