Coach Brunel chiama il neo mediano di apertura delle Zebre per la seconda parte di preparazione ai Mondiali
Nazionale: Carlo Canna convocato per il raduno a L’Aquila
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Tommaso Menoncello nominato “Miglior Giocatore” del Sei Nazioni 2024
Riconoscimento incredibile per l'Azzurro che diventa il secondo italiano a prendersi questo prestigioso premio
Canna si Ragusi no.
Tutto con una grande logica.
Ragusi quanto ha giocato all’apertura negli ultimi anni?
Si è vero, Ragusi non ha giocato apertura.
Ma Canna quanto ha giocato al di fuori dell’eccellenza?
Io se fossi un Ct e avessi rotto (tocchiamo ferro e palle) entrambe le due prime scelte ad apertura, metto McLean al loro posto.
Ragusi è più utility back e può coprirti più ruoli.
Già è difficile far ingranare i giocatori provenienti dall’eccellenza nel Pro12, figuriamoci a livello internazionale o peggio ancora in un mondiale.
L’errore è stato quello di aver trattato a malo modo tutte le aperture, da Allan a Orquera, per far provare Haimona all’inverosimile e adesso mi convochi Canna?
Su via.
Sono pareri personali (e quello di Brunel giustamente conta piu’ del tuo e del mio), ma non ci vedo scandali incredibili, a questo punto della stagione.
Si poteva arrivare molto meglio organizzati alla Coppa del Mondo? Assolutissimamente si. Cambia qualcosa?
oppure in fir si sono accorti solo ora che portare solo Allan e Haimona ad apertura era rischioso?
Non ho visto giocare Allan quest’annno. Ma una terza possibilità è strabenvenuta e Canna con la Emergenti ha fatto bene.
giusto che chiami una terza apertura e mi sembra giusto che questa apertura sia canna
io gli farei anche fare metà secondo tempo contro la scozia
Io inviterei solo a riflettere sullo “gnomo” francese.
Lo spot di MA, in nazionale, è quanto meno precario.
Canna ha fatto tre bellissime prestazioni in Georgia.
Brunel l’ha convocato.
Direi che un selezionatore questo deve fare.
Alla faccia degli insultatori di professione.
E quelli che invece di professione scrivono boiate su questo blog dalla mattina alla sera? Ma ti pagano? Dove ci si registra all’albo dei tuttologi?
Mi sfugge il fatto del perchè tu ti voglia sottrarre dal numero.
E soprattutto perchè continui ad onorarmi dei tuoi commenti. Per altro tutt’altro che desiderati.
La prima domanda se l’era fatta allo specchio…. poi ha deciso di scriverla.
Invece sulla seconda è interessato….. veramente.
eheheh Albertone a forza di insistere, poi qualcuno, si pone la questio……..
Almeno uno felice lo fa. Se ti basta così poco per raggiungere l’orgasmo, sei abbastanza fortunato.
eheheheeheh 🙂
Mai corso buon sangue tra il Barbarossa e Alberto da Giussano 🙂 🙂
Maledetto Gino!!! Mi hai rubato la battuta!!!
Gino da Monza era un grande condottiero e li ha sconfitti tutti e due…pure il cugino non era male, tal Gino da Agrate…
applaudo alla battuta anche se in ritardo! 😀 😀 😀
“gnomo” francese?
mi son perso qualcosa?
si riferisce a Brunel (se gli metti un cappello da gnomo forse ci assomiglia)
finire un commento scrivendo “alla faccia degli insultatori di professione” è tipico dei provocatori di professione
il tuo commento era più condivisibile senza il veleno finale
Ha fatto bene a convocarlo.
anche secondo me
Nella mia vita ho imparato a rispettare tutte le opinioni, soprattutto se espresse con garbo… quello che non sopporto è l’insulto fine a se stesso, prima di tutto perché non serve a niente, questo è un forum di opinioni e personalmente mi dà fastidio perdere tempo a leggere attacchi contro questo o quello. Sono contento per la convocazione di Carlo Canna, anche se ci sono anche altri che forse meriterebbero una chance, ma ha ragione ADG, questo è il lavoro di Brunel. Per favore piantatela con gli insulti, diventa noioso seguire il blog.
Buonasera campes,
Condivido quello che hai scritto sulla difficolta e noia di seguire il blog di insulti e personalismi che alla stragrande maggioranza dei lettori non interessa minimamente.
Ti ringrazio di averlo scritto! 🙂
Riguardo alla convocazione di Carlo Canna, anche per me Jacques Brunel ha fatto bene a convocarlo.
Purtroppo il problema piu grosso del grande Brunel e che tutti e tre non hanno grossa esperienza internazionale a livellodi nazionale.
Pazienza…questo e lo stato dell arte…rimboccarsi le maniche tutti e costruire una squadra solida attorno che possa “aiutare” chi giocherà ad apertura, che si chiami Haimona, Allan o per l appunto Canna.
Cordialità
approvo e concordo
dall’articolo sulla Cazzetta:
“Mi è piaciuto molto il suo desiderio di imparare ogni giorno – dice proprio Casellato – e provare in partita quello che si fa in allenamento. Dal primo giorno di lavoro all’ultima partita giocata è cambiato molto, è cresciuto. Un aspetto fondamentale per il futuro della sua carriera: è sempre aperto di fronte agli insegnamenti e volenteroso. Dal punto di vista tecnico, ha un calcio naturale, molto lungo. In quattro partite, compresa l’amichevole di Roma prima di partire, ha chiuso con il 100 percento al piede e due drop. Soprattutto ha messo a segno un paio di trasformazioni in momenti molto tirati. Saper gestire i momenti delicati, quando la squadra ha bisogno di punti, è una qualità”.
Ora, pur avendolo visto in campionato più di una volta non sospettavo minimamente fosse capace di prestazioni come quelle di Tiblisi.
Al di là della pochezza o meno degli avversari incontrati in Georgia, ha dato una bella prestazione di personalità.
Poi magari contro la Scozia non ne metterà uno, ma provarlo direi che è indispensabile.
Non fa una piega, contento per il giocatore e scelta sensata quella di Brunel.
Contro la Georgia ha giocato bene, e quella non era una squadretta qualsiasi, era la squadra che ha dominato l’ultima edizione della Coppa Europa e che attualmente ci supera di una posizione nel ranking mondiale.
Contento per Canna.
Brunel dimostra di avere poche idee ma ben confuse.
È tutto un “cava e metti” che non crea né competizione né amalgama nel gruppo ma solo un gran senso di precarietà ed improvvisazione che mi lascia ben poco fiducioso per il mondiale.
Sono paradossalmente contento che Zanusso non sia stato chiamato a partecipare a questo circo.
Concordo in pieno Fracasso! Certo, bisogna essere contenti se un giovane promettente viene chiamato, ma sembra questo il momento giusto??? Non era forse il caso di fare il contrario? E provare in Georgia soluzioni alternative con giocatori già rodati dal Pro 12? Oppure lo stesso Violi? E tenere Canna per la prossima stagione dopo un’ambientazione in Pro 12? Pare proprio tutto frutto di improvvisazione e di taconi…
nella sostanza avete ragione…
Ma di Biagi e Favaro non si sa nulla?
speriamo che Biagi si rimetta perchè sennò in seconda sono dolori
Perché, Favaro no? Sono i nostri pilastri… si è sentita la loro assenza, quando sono stati infortunati.
Favaro è importantissimo, ma se devo scegliere chi recuperare preferisco Biagi
“Londra, 4 ottobre, Italia – Irlanda. Scontro decisivo per il passaggio ai quarti. a fronte degli infortuni di Allan e di Haimona, il CT Brunel schiera Canna all’apertura. Il giovane 10 delle Zebre sbaglia due piazzati decisivi e manca il placcaggio che porta alla meta di Henshaw”. Io spero non vada a finire così, ma mi ricordo del sacrificio rituale di un certo Bocchino…
Bell’augurio 🙂 🙂
Non è un augurio, ma siamo il paese di coloro che cercano il salvatore della patria e che, una volta che va male, sono pronti a scaricarlo nel primo fosso. Canna ha potenziale, non vedo perché bruciare le tappe e rischiare di brucialo.
Sono d’accordo, ma le alternative?
Facciamo storia…. non Novella 3000
È uno scenario, non novella 3000. E sicuramente, se si verificasse, tutti magnificherebbero ancora Canna. Ricordo ancora Bocchino, tanto per fare storia (di cui tutti sembrano molto esperti).
Rabbi, mi sorprendi :
e come si fa a dimenticare un bocchino ?? 😀
Lo ricordo per chi ne ha ormai lontani ricordi 😛
Oltre Orquera c’era Burton ( oltre al “caso” Gower-niente-contratto)
O Mallett convoca Bocchino perchè leccaculo ( e io vinco) o per ripicca ( e allora si dimostra uno stronzo …. e io vinco ancora…..)
sai che gran vittoria..da festeggiare!
Assieme al sacrificio di un Burton lasciato a casa: ricordo come se fosse ieri l’intervista a Mallet che parlava delle convocazioni e del suo malcelato imbarazzo al momento della convocazione delle aperture.
Poi Bocchino è rientrato alla Capitolina, Burton emigrato.
Tornando al topic: non conosco Canna ma era necessaria un’altra apertura anche perchè penso al buon Haimona più a 12 che a 10. Comunque qualcosa in eccellenza ha combinato, convocato dalle Zebre, e se Casellato e Brunel lo hanno considerato valido, vuol dire che almeno promette bene…
Haimona è stato equiparato per fare l’apertura, che sia un 10, un 12 o un falso 13. Ora, con tutti i progetti apertura sbandierati e strombazzati, dobbiamo chiamare un ragazzo che ha annusato il rugby pro. Magari è un fenomeno e ci porta ai quarti, magari non gioca, magari non va neppure ai mondiali, ma dobbiamo essere ridotti a questo a luglio 2015?
carlo canna di anni ne ha 23
tommaso allan 22
george ford 22
handrè pollard 21
johnny wilkinson nel 2003 aveva 24 anni
rieko ioane 18 (non credo abbia presenze in superxv) convocato con i nz barbarians
L’età è un fattore relativo. A differenza dei citati, Canna ha 0 minuti in rugby pro e tutto da dimostrare. Non credo sia metodologicamente corretto paragonarlo a Pollard, Ford o anche ad Allan (visto che tra eccellenza e Top14/ProD2 c’è comunque una differenza). Ioane non credo farà i mondiali…
hai ragione che oltre all’età conta l’esperienza, e anche che la gestione degli atleti è pessima (Orquera, Botes, Tebaldi, Semenzato, DiBernardo) ma al posto di Canna (e a questo punto di Violi) chi convocheresti?
3 MA e 3MM per un mondiale ci vogliono
Ci potevano stare anche 2settimane fa i 3MA. .
convocazione legittima ma qualche wk di allenamenti col gruppo male non gli avrebbe fatto.
Con tutto il rispetto di Bocchino, piazzava male anche nelle partite d’eccellenza davanti a 24 spettatori
non esageriamo…
Bocchino i calci “facili” li metteva regolarmente, anche con lo stadio pieno e punto a punto.
Tutto questo l’ho visto fare spesso ad Orchera, che è stato al massimo della sua parabola rugbistica un buon giocatore…e due punizioni facili li ho visti sbagliare in grandi competizioni anche a Carter e a Wilkinson, solo che i due giocavano in squadre che se sbagli ti ridanno almeno altre 10 possibilità di rifarti
“Londra, 4 ottobre, Italia – Irlanda. Storico risultato per gli azzurri! Irlanda battuta 53-6! Verdi mai in partita, esordio di Canna con due mete, due trasformazioni, due piazzati e un drop! Clamoroso il drop di Cittadini al 20° quando le due squadre si stavano ancora studiando e il risultato era sul 3-3. L’inaspettato gesto del pilone bresciano ha mandato in bambola gli irlandesi. Bellissima anche la meta di Aguero che corre per 50 metri sfuggendo ai numerosi tentativi di placcaggio degli irlandesi. Capitan Parisse e coach Brunel sono alle stelle per questo risultato. Irlanda già fuori dai quarti”
San Isidro, corrispondente alla RWC per Radio Vaticana
Basta grappini col caldo! Non li reggi!
Stamattina mi sono fatto un crodino, sarà stato quello…in questi giorni a Roma se more de afa…
Pure io sto ai minimi termini… gnaafo’…
A proposito di volate di piloni, mi aspetto grandi cose dal “Flying Prop” Michele Rizzo! Presenta il pallone e voolaa!
La canna del gas.
Il colpo in Canna!
Ma siamo alle comiche. Ha fatto un campionato intero da estremo con davanti un mister nessuno, ma di cosa stiamo parlando? In bocca al lupo al ragazzo, ma ‘na manica di sciamannati uguale è difficile da mettere insieme. Arriviamo con Allan che gli han fatto fare i minuti giusti per seppellirlo, Haimona già messo in croce, Orquera che se n’è andato tra le pernacchie, ma era la scelta n1 e l’hanno messo in condizione di essere massacrato, terza scelta alle Zebre con la seconda mai cagata: non tiriamo fuori l’infortunio di Padovani, che non gliela hanno neanche fatta annusare. Con 8+2+3 milioni per la Celtic dell’anno scorso,più tutti gli altri e al 5° anno di professionismo. Ah, ci arriviamo con Violi nelle stesse condizioni di Bacchin, Bisegni, Visentin: pronti, via. E per fortuna che è stato obbligato a metterli. Solo che è un mondiale. Quello dove arriviamo tra le prime quattro dopo aver vinto il 6N.
Troppo buon senso in queste righe, si rischia l’intossicazione.
Abbiamo capito
chi è che ha fatto un campionato intero da estremo con davanti un mister nessuno?
Canna. Chi poi l’ha visto in pro12, deve avere i superpoteri.
Ha sempre giocato 10.. Avrà fatto due partite da estremo di cui solo il primo tempo e poi rimesso a 10…
W Gianni Livore…
Bene, adesso basterebbe anche scambiare Bernabò con Cedaro e Giazzon con Festuccia ed avremmo una nazionale completa. 😀
Ah, e far rientrare in forma Biagi e Favaro.
Il fatto nn è quello di aver convocato Canna. Mi sta benissimo.
Però la gestione del gruppo è ridicola. Non ha fatto giocare Allan perchè a tutti i costi doveva provare Haimona. Poi una volta rotto Haimona ha fatto giocare Allan rotto e poi Orquera.
Caspita hai poche aperture decenti, devi parlargli e motivarli.
Ad esempio Orquera doveva essere coccolato e risparmiato, facendogli capire che ai mondiali lui era indispensabile. Invece messo al massacro e alla fine lui ha fatto marameo.
Tutto molto alla valachevaben
Tullio?
Ecco, esatto. Canna al momento è giusto convocarlo come terza apertura.
Allan è stato gestito di merda. Haimona è stato preso in nazionale perché solido in difesa e per i calci. Sui calci però ha fallito perché mentalmente non regge.
Orquera proprio è peggiorato tantissimo nell’ultimo anno e a me sembra che gli si siano date possibilità di ritrovare la forma ma lui non è riuscito a ritrovarla.
Di Bernardo invece poteva essere tenuto.
Ambrosini non è riuscito ad imparare ad usare il piede. Non ci si può fare niente. Anche se con l’Emergenti l’ho visto piazzare.
Padovani si è infortunato.
Altri come Barraud o Seymour non sono ancora convocabili.
“L’Italia con le bandiere, l’Italia nuda come sempre…” 😉
Giova’, tu m’hai provocato:
http://youtu.be/Y27o-7U13OA
Purtroppo hai ragione e, ripensandoci, non ricordo un mondiale (tranne forse il primo) dove siamo arrivati al massimo delle nostre (pur limitate) possibilita’. Ogni volta siamo arrivati malmessi e in piu’; all’ultimo abbiamo volutio”provare” a pescare il jolly, che nel rugby…)
piccolo OT parlando di aperture:
Qualcuno conosce la sorte di Della Rossa( credo sia ancora in forza alle FFOO, o no?)
Dovrebbe continuare ad essere alle FFOO.
Nel test della Emergenti di preparazione alla Tbilisi cup contro la selezione del Lazio, Della Rossa ha giocato.
Sì
Si, e se si aggiunge il ragazzo del under 20 /che deve mooolto migliorare), le ff.oo si presentano al via con due aperture giovani e italiche e un sudafricano (se non è andato via) esperto e utile per insegnare. Diciamo che i soldi delle PA non sono spesi a vanvera in prospettiva italica, come spesso accade invece con quelli della federazione
Le Fiamme Oro hanno anche Gasparini. 22 o 23 anni. Anche lui ex U20 e apertura.
Gasparini alle Fiamme ha giocato spesso estremo, a volte anche ala, apertura proprio non me lo ricordo…
Per me Canna si è meritato la convocazione. Al momento è la terza migliore apertura italiana, almeno tra quelle che sanno piazzare.
È più completo di Ambrosini.
Piazza meglio di Allan, e forse anche di Haimona (poi ci sarà da vedere come piazza in uno stadio pieno di tifosi avversi e con tutta la pressione addosso).
Una terza apertura titolare è bene averla in un raduno pre-mondiale.
Ragusi non gioca apertura da un bel po’. Penso che avrei preferito se Brunel avesse tenuto Ragusi e tagliato Visentin, ma sono dettagli.
La situazione dei giocatori è stata gestita male da Brunel e da tutto l’alto livello italiano. (Soprattutto mediani di mischia (Tebaldi, Botes, Benetti mai in Pro12, Chillon in Pro12 per anni, Bronzini non in Pro12, Violi non ancora in Pro12…), ma anche dei mediani di apertura (5 anni di Pro12 e nessuno straniero equiparato quanto ci sarebbero stati tempo e soldi, e poi il niet di Bocchino, la bocciatura di Ragusi o Farolini, l’addio a Di Bernardo…). Inoltre anche come è stato trattato Cedaro, l’esclusione di Festuccia, il taglio di Voswai all’arrivo di Vunisa, ed altre decisioni che non sono riuscite a trattenere tutti dei già pochi giocatori di qualità).
Questa volta, per una volta, il CT fa quello che può, e individua un giovane che sta facendo molto bene. Certo, il mondiale arriva un anno troppo presto per Canna e Violi, ma non è colpa ne loro ne, per questa volta, di Brunel.
Haimona a Calvisano era un cecchino. Ha cominciato ad avere flessioni con l’aumento del ritmo partita e della pressione dovuta all’importanza della competizione. Canna ha giocato bene la Tbilisi Cup, con i pregi e i limiti della competizione. In campionato ha piazzato poco, essendo il calciatore deputato Benetti.
Bruciare chi si sta ritagliando uno spazio passo passo è una specialità in cui l’Italia eccelle da sempre.
Haimona a Calvisano piazzava sempre? Non c’era mister Basettoni?
Per quanto mi ricordi nell’anno a Calvisano piazzava lui.
Chiediamo lumi ad A.d.G, ma se non ricordo male si dividevano il compito
No, calciava sempre Haimona, tranne infortuni.
ok
Con buonissime percentuali. Come l’anno prima, a Piacenza
Ma infatti Rabbi io ho detto “poi ci sarà da vedere come piazza in uno stadio pieno di tifosi avversi e con tutta la pressione addosso”.
Si vedrà. Bruciare giovani è una specialità italiana, ti do ragione. Mi pare solo che una terza apertura non sia una cattiva idea.
Spero non vanga messo titolare nelle partite contro Irlanda e Francia. Quello sì sarebbe azzardato.
Quindi è stato giusto dargli una possibilità, vero?
Il tema non credo possa essere” cosa farei io se fossi il CT”, ma “la prestazione di Canna nelle tre partite di Tiblisi , merita una chance”?
Io ho manifestato la mia perplessità sulla spedizione georgiana, ma comunque sempre della nazionale emergenti si trattava e Canna ha sfoderato tre ottime prestazioni.Potrebbe essere stata una performance figlia dello scarso valore degli avversari ma gli va riconosciuto che anche con gli Irlandesi ha ben giocato.
E vaiiiiiiiiiiiiiiii
Per quello che si è visto tra pro12 ed emergenti, Canna non demerita affatto la terza piazza come MA. Mi dispiace non aver potuto vedere Ragusi in quel ruolo, perché se ha un minimo di skills da MA da aggiungere al bagaglio tecnico, fisico e di intensità che ha fatto vedere come ala, avrebbe potuto giocarsela per la maglia da titolare
D’altronde, se il Treviso in quel ruolo farebbe giocare anche un tallonatore fijiano al posto di un italiano, non è certo colpa di Brunel
faduc hai ragione:
Treviso ha a disposizione Bacchin Morisi Ragusi e di nuovo Iannone… tutte ex aperture che però giocano centri o addirittura ali…
all’apertura si preferiscono schierare centri o estremi di ruolo…
#fatecalciarebacchin
il bocia è talmente incosciente ed agonisticamente insolente che non si farà di certo spaventare dal pubblico… e il piede ce l’aveva…
Infatti, secondo me Bacchin viene un po’ limitato nel gioco, gli si chiede di mettere il fisico. Forse per non bruciarlo e fargli prendere confidenza. Nelle ultime partite si è sciolto un po’, con qualche palla alta di buona fattura
Quando ha giocato in Pro12 Canna?
Non ho capito la domanda
“Per quello che si è visto tra pro12 ed emergenti, Canna non demerita affatto la terza piazza come MA.” Io in Pro12 Canna mica l’ho visto.
emergenti?
Sì, ma tu l’hai visto in Pro12? Perché, potrei sbagliarmi, ma, a naso, non mi pare che abbia fatto un minuto in Pro12 quest’anno.
…e quindi? Se non ricordo male, Morisi esordì in nazionale (non terza scelta, esordio) da eccellente. E’ evidente che le buone prestazioni tra eccellenza e emergenti devono aver spinto brunel, che per quel ruolo può guardare solo le Zebre o all’estero, ad interessarsi e chiedere a Casellato, probabilmente, anche l’atteggiamento del ragazzo durante gli allenamenti. Non credo ci sia qualcosa di cui scandalizzarsi
ma Canna non ha fatto una presenza da permit alle Zebre? sbaglio?
Credo che tu stia sbagliando
Per curiosità sono andato a controllare qui
http://www.itsrugby.co.uk/player-27296.html
Non è un sito ufficiale, ma di solito è preciso.
http://www.zebrerugby.eu/team/stagione-20142015/
Morisi esordì in nazionale quando era ancora ai Crociati, ma si erà già fatto tutto l’avvio di stagione da titolare come permit alla Benetton, causa RWC…
Gori ha esordito pronti via. Ma come Violi e Morisi, si vedeva la differenza da chilometri.
Rabbi von tutto il bene che ti voglio ma Allan ( che non mi dispiace) in PRO 12 non mi sembra abbia giocato mai e in PRO D2 non è titolare ne il calciatore designato.
Ora se Canna fosse di TV sai quanti giubilei si sarebbero sentiti?
gino è molto semplice. Ci diciamo a sfinimento che l’Eccellenza ha un livello basso. Ora Canna per me potrebbe giocare a Treviso, Mogliano o sotto casa mia, il discorso non cambia (già qualche beota ha detto questo, ovviamente dando velatamente dei razzisti ai noi stronzi nordici, cattivi e discriminatori). Per una buona Tbilisi Cup non vedo come si possa pensare che sia pronto per un mondiale. È l’unica alternativa, mettiamo di sì (e ci sarebbe da discutere), ma avere come alternativa un giocatore che ha fatto 0 minuti in un campionato Pro vero dà la cifra dei nostri problemi. Questo al netto della speranza che tutti dobbiamo riporre in Canna per il futuro. Ma io parlo dei mondiali del 2015.
Rabbi questo è un altro discorso però i due non sono certo la fine del mondo e in questo momento non mi sembra ci sia niente di meglio in Canna 🙂
Si può giudicare Brunel come si vuole ma questo lui lo ha capito e molto bene!
io come terza apertura metto McLean tutta la vita. Se poi c’è il problema di chi piazza allora convochiamo Bergamirco.
Non può starci anche questa?
Il problema è che siamo a luglio…
Se fossimo nel football americano, Bergamirco per piazzarlo potrebbe essere una ipotesi, solo che nel rugby non lo puoi fare entrare/uscire
spero stiate scherzando..per i calci oltre i 35 metri se ne chiama un altro ancora???ma per piacere !!!
Comunque, io fossi nel Treviso uno sguardo interessato su Guarducci del Mogliano lo butterei. Secondo me ha qualità e margini di miglioramento, in un ruolo assai corto per il Treviso
Anche a me è spiaciuto per il ritorno al club di Ragusi, ma va riconosciuto che il merito di questa scelta, a mio avviso, sta in un paio di aspetti:
1 – Ragusi sa interpretare il ruolo di un’apertura molto creativa è talentuosa che si caraterizza, spesso, da scelte creative, anche bizzarre e, proprio per questo, sorprendenti per le difese avversarie, ma anche rischiose; sicuramente uno spettacolo per lo spettatore, un po’ troppo ardimentoso, forse, per ricoprire il ruolo in nazionale e più consono per il club;
2 – Nonostante quanto detto al punto 1, il Treviso, ma anche il Rovigo, sembra abbiano un dono particolare per ammazzare le aperture semplicemente non facendole giocare perchè, evidentemente, prima le scelgono, poi non le ritiengono sufficientemente adeguate al loro blasone (quale?) per schierarle in formazione, tantomeno da titolari; Ragusi sarà da 2 anni che non mette il 10 sulle spalle, pretendere che Brunel lo schieri al mondiale forse è un po’ troppo.
Canna merita la convocazione sia perchè ha fatto e sta facendo bene nel ruolo di apertura, ha lo sponsor di Casellato che non è poco (mi chiedo perchè non si sia dato da fare per portarlo a Treviso, boh?) e le altre aperture ho hanno passato periodi d’infortunio importanti o sono psicologicamente in un momento un po’ crititco e sappiamo tutti dei problemi fisici, purtroppo, anche di Padovani. Carlo canna ha 23 anni, non è un novellino. Non ha ore in PRO12 è vero, ma sta dimostrando anche sotto i riflettori da qualche mese una certa freddezza. Non ho ancora avuto il piacere di vederlo per tutta una partita di recente, ma dicono un gran bene della sua apparente lucidità sia alla mano che al piede. Dicono anche che ami attaccare la linea di difesa sfruttando un posizionamento molto alto. Non so se sia vero, come ho detto non l’ho visto di recente, ma se così fosse, forse un leggerop arretamento nel passaggio all’alto livello in così poco tempo gioverebbe nel poter giocare con quel minor ritmo che, inevitabilmente, avrà mecanizzato in Eccellenza. Per il resto giusto che si giochi con gli altri 2 convocati le sue chance. in bocca al lupo a tutti e tre 😉
Purtroppo le posizioni ideologiche sormontano il buon senso.
Nella posizione di MA siamo alla canna del gas senza doppi sensi e senza ironie.
Pensare che una convocazione in nazionale possa “bruciare” Canna (Carlo) a 23 anni è semplicemente ridicolo, è una opportunità che gli si da.
A Tiblisi ha dimostrato di avere carattere e ha piazzato e droppato anche nei momenti delicati.
Il fatto che Presutti non lo facesse calciare ha tratto in inganno tutti, evidentemente Benetti in allenamento sbagliava meno e quindi in partita calciava lui.
Se a 23 anni un giocatore non ha il carattere per reggere la pressione, beh peccato, non lo potrà fare nemmeno a 27.
Del resto la “spensieratezza” di chi in nazionale ci va per la prima volta e se ha il talento sufficiente potrebbe rappresentare quell’imprevedibilità che ora come ora i nostri non hanno.
E’ evidente e logico che la trafila dovrevbbe essere: U20/eccellenza, Pro12, Nazionale. Ma non e’ una regola scritta con il sangue. E lo sport è bello perchè le prestazioni, il campo sovrastano ogni altra logica e considerazione.
La Trost, saltava meglio a 18 anni che a 20.
Howe correva più veloce a 18 anni che a 24.
Non sono d’accordo…ti potrei fare una lista enorme di sportivi che bocciati ai venti anni, data loro una possibilità da maturi hanno fatto ottime cose
…e viceversa
Appunto..e viceversa
..o versavice
Sono andato a vedere qualche statistica: gli AB, mondiale 2011, è stata ampliamente al di sotto della media delle grandi squadre nei calci, intorno al 70%…solo che loro possono permetterselo, perché anche dopo un errore hanno i mezzi per recuperare. L’Italia no.
p.s: qui c’è gente che non vede l’ora che canna sbagli un piazzato dalla linea laterale con vento di scirocco per poter dire “visto?”
ampiamente
Guarda, almeno il 90% dei l’avevo detto saranno (nel caso, e spero che invece faccia benissimo) di quelli che adesso scrivono “bene chiamare Canna”. Fino all’altro giorno era vietato andare a prendere giocatori in Eccellenza, adesso prendiamo un 10 che ha fatto un campionato di Eccellenza di sicuro buono, ma quasi sempre ad estremo per far giocare uno che mi ricordo neanche come si chiami, e dove piazzava (giustamente Benetti). Mica l’ho deciso io, l’ha deciso l’osannatissimo Presutti. Se non andava abbastanza bene a lui per l’Eccellenza, va bene per la nazionale?
Alternative? Mettere Manici a 10?
Secondo me, è da pazzi. Meglio una soluzione alla Luke, o mettere sotto Ragusi, o Ambrogino. Lieto se sarò smentito, ma a questo punto farò una novena per Allan. al di là che se uno si martella le dita per 4 anni poi non si può lamentare se alla fine gli tocca mangiare coi gomiti.
Ragusi non gioca apertura da tre anni…per ambrogino bisognerebbe coniare un nuovo ruolo…Medianopermetàdimischiaaepermetàd’apeurtura…perché non è veloce a far uscire la palla per essere un MM e non ha un calcio decente per un MA…insomma, un eterno 23
Da mm Ambrogino è inguardabile.
Per quanto riguarda il “bruciare” Canna:
anche se Canna dovesse sbagliare molto al mondiale (dove in realtà non penso proprio che sarà titolare, soprattutto non contro Francia e Irlanda), ricordo che comunque ha una stagione intera per rifarsi alle Zebre (se non addirittura due). Insomma, a me sembra che, questa volta, ci sia meno rischio di molte altre volte.
E poi, per esempio, Violi, è nelle stesse condizioni.
Questavla squadra che vorrei titolare :
Rizzo
Ghiraldini
Chistolini
Biagi
Minto
Favaro
Furno
Parisse
Violi
Canna
Sarto
Bacchin
Morisi
Venditti
Mclean
Riserve
Manici
De Marchi
Castrogiovanni
Gelde
Zanni
Gori
Allan
Campagnaro
Dunque vediamo siamo in girone con Francia e Irlanda….
Sexton appena fiuta la paura ti manda in bambola
Basta ha questa “insana” propensione a puntare il 10 avversario, Allan tutta la vita
Gori farà cappelloni ma rimane il più solido, Violi non lo so e non so come se la cava quando aumentano i giri gli avversari,
Ps non so se Favaro e Biagi vanno ai mondiali
Purtroppo Favaro e Biagi rischiano.. grosse perdite queste sostituirei con Zanni e Gelde con Fuser e Derby in panchina.
Violi è una bella scommessa e per quanto riguarda il 10 nella fase difensiva mi sembrano forti tutti e tre quelli convocati.
Contento per Carlo Canna, ad oggi, con le debite “proporzioni”, è stato il miglior giocatore a vestire la maglia 10 azzurra.
Non sarà il salvatore della patria, speriamo però un buon elemento da cui ripartire nell immediato futuro.
Se le convocazioni degli Emergenti fossero state gestite meglio, dando a gente come Barbini e Ragusa l opportunità di mettersi in mostra, magari Brunel avrebbe potuto farsi un altra idea…
Può essere che si possa essere vittime della carenza da vitamina MA,ma la convocazione non mi sembrerebbe così fuori luogo.
Bene per Cana male per noi
Ora mi domando e dico, lasciamo a casa, perchè tagliato, un UB che ha già dimostrato di saperci fare ad un livello superiore e convochiamo una scomemssa? Leggo di commenti “buinisti” della serie ha fatto bene, giusto farlo provare etc etc etc… Ho gente è la nazionale! Si prende gente che ha già dimostrato di avere le qulità per starci a sto livello, Masi e Parisse han esordito giovanissimi ma si vedeva che eran di un’altra pasta, Allan giocava nel top 14, lo stesso haimona qualche partita in pro12 l’ha fatta
Ha e poi convoco come 4′ scelta uno che gioca in eccellenza e lasciamo stare un titolare di aviva? La poca lungimiranza mi fa fastidio, son in emergenza gli faccio un ponte d’oro che da conventry arrivi direttamente a Laquila, spero che finisca come Devoto, noi NON ci meritiamo i giocatori buoni
puoi avere anche ragione, ma per caso c erano altri da chiamare e che sono rimasti fuori? menomale è spuntato Canna…
Ian premesso che per me Canna è un buon estremo, non un 10
Se non fossimo stati pollastri avremmo spinto per Devoto, mio pallino personale
Ma c’è il titolare dei Wasps (titolare per sfighe altrui) ma che spinge parecchio, lo han contattato ma fa forse un po il presioso, o forse con certa gente non vuole mischiarsi, poi ci sarebbe il buon “tagliato” Ragusi, non che il redivivo Ambrogino
Guarda con un po di fantasia oggi potevamo contare su tutti questi prima di Canna, rimango della mia opinione, in nazionale prima dimostri di reggere il livello internazionale e poi ti convoco
Kat ha sempre più ragione, ma considera sempre chi gestisce il baraccone, non ci arrivano è inutile…
Questi ragazzi che citi si attrai solamente se alle spalle hai un progetto solido da proporgli, se io fossei Lozowski ma pensi che accetterei mai la proposta di quest Italia con il rischio di infortunarmi e perdere il treno del vero professionismo?? I procuratori li informano di quello che avviene nel bel paese e di come sono stati trattati altri giocatori chiamati a difendere la causa…
Ti ripeto come sopra, a Ragusi, Ambrosini ed altri, andava data l opportunità di giocare con l Emergenti, un test contro l Irlanda sarebbe stato un ottimo banco di prova
Ian il nostro putroppo rimane uno sport di combattimento, ora detto questo secondo te un campione regionale di una regione qualunque d’europa, gli piazzi davanti “dr still hammer” Kichko come finisce?
Il paragone è questo, prima passi tra i pro veri, vediamo come te la cavi, poi si vedrà, rimane il rammarico di aver gestito a “qiulo” molti giocatori
Ha già nella lista di cui sopra oltre a Padovani (che sfiga) che dici di Iannone e il “Progetto apertura”?
Non si deve esultare perchè portiamo in nazionale un eccellente, anzi a mio avviso c’è da martellarsi proprio in quel posto per come si gestiscono i giocatori
non si arriva in questo stato pietoso da un giorno all altro, è necessario collezionare fallimenti su fallimenti. In questo non siamo secondi a nessuno
Buonasera,
Anche per me non ha molto senso dire che ha 23 anni e soltanto perche non hai giocato ad alti livelli in questo modo puoi essere “bruciato”.
L esempio di Bocchino, non e calzante.
Personalmente l’ho sempre ritenuto non altezza da nazionale e con scarsissima personalità.
Se Jacques Brunel vede Canna in forma e lo porta si assume tutti i rischi come fa un grande allenatore.
Io preferisco che la Nazionale sia formata da una parte di gente nuova e motivata che dei “bolliti” che hanno dato tanto in passato ma non riescono piu a trovare motivazioni e forma fisica oer reggere un campionato lungo ed estenuante.
Affianchi nel gruppo qualche sicurezza di esperienza (come solo qualche esempio Bortolami, McLean, capitan Parisse, ecc..) e la squadra per ora e per il futuro prossimo è lentamente costruita.
Purtroppo fare il tecnico della Nazionale comporta delle scelte che saranno comunque criticate.
Io mi aspetto questo da Jacques Brunel, mi fido ciecamente della sua capacità di capire chi sono i 31 combattenti!
Cordialità
tu sei uno di quelli che la menano tanto col rispetto e tutte ste stronzate poi quando c’ è da gettar strali non ti tiri certo indietro!
e mettere tra parentesi il termine bollito non lo ingentilisce e tantomeno ne altera il significato!
predicare benissimo razzolare etc etc..
cordialita un belino!
Buongiorno mezeena10,
Come ha scritto qualcuno sopra e io condivido alla stragrande maggioranza di chi legge il blog, non interessa granchè dei litigi tra utenti, provocazioni o cose personali.
Vedo che ultimamente mi attacchi personalmente soltanto perche esprimo opinioni diverse dalle tue.
Puoi anxhe non leggere i miei interventi, nessun problema.
In sintesi come ho gia detto piu volte (“non hanno birra”, “bolliti”, “senza motivazione”….metti il termine che preferisci) preferirei qualche inserimento giovane e piu motivato a qualcuno che probabilmente rischia di non reggere i ritmi di un campionato ed ha dimostrato in questi ultimi 2 anni poca motivaxione mentale.
Tu meezena10 puoi pensarla come credi e motivarla come credi.
Di certo dai tuoi ultimi attacchi non puoi insegnarmi l educazione!
Cordialità
ma quali attacchi personali???
e non pretendo e non mi frega certo di insegnare niente a nessuno, contrariamente a quanto fai tu con sta melassa di falsa cordialità!
cordialita una cippa!
Burbanza
su Bocchino hai scritto: “Personalmente l’ho sempre ritenuto non altezza da nazionale e con scarsissima personalità.”..
azz chissa dall’ altezza di quale pulpito..
sta cosa della libertà di scrivere cio che si pensa non autorizza a scrivere “contro” o comunque stronzate!
Bocchino è stato trattato a pesci in faccia, entrato nella querelle tra Mallett e la federazione (come al solito!) per il mondiale in NZ..
prima di parlare sarebbe necessario informarsi, ma giusto un pochino!
mezeena10 mi sembri un po nervoso.
La mia opinione su Bocchino e che come giocatore non mi è mai particolarmente impressionato.
Si tratta di opinioni non verità.
Se ti da fastidio come saluto non so che farci. Ognuno è libero di esprimersi come meglio crede. Alle tue “stronzate” “burbanza” che sono termini reali e convinti riguardo alla mia persona, preferisco di gran lunga il mio modo di salutare. Se non vuoi leggerlo…passa oltre.
Ti lascio l ultima parola perchè non ho intenzione di annoiare chi legge e neppure mi sento il padrone di questo blog soltanto perche scrivo da piu tempo o perche mi stanno simpatici i redattori…esattamente come fai tu.
Scrivo da pochi mesi e già ho capito che criticare gli articoli o Paolo Grillo Talpa, motivando ed argomentando, sembra sia un tabu e tu hai dimostrato gia un paio di volte di essere uno che alza gli scudi piu volte…attaccando personalmente e non argomentando la tua opinione.
Non e una buona cosa credimi…
Ti lascio delirare liberamente..come mi hai scritto un paio di giorni fa soltanto perche criticavo un articolo ritenendolo inutile.
Cordialità
e no bello, come tu hai scritto “articolo inutile” allora io ti ho risposto commento inutile!
che fai rigiri la frittata???
altra e ultima cosa, poi spero di non avere piu a che fare con te e col tuo falsissimo perbenismo da 4 schei, come tu sei libero di salutare con “cordialità” cosi io son libero di salutare con “Burbanza”..non è sicuramente un termine o stronzata, come tu l’ hai definito, indirizzato alla tua persona! ripeto, come tu sei libero di salutare con cordialita io lo sono per salutare con burbanza!
ciao bigottino!
Chiunque puo rileggersi la tua maleducazione non solo nei miei confronti ma anche zittendo un altra persona….. rileggila tu compreso se hai la memoria corta
http://www.onrugby.it/2015/07/06/quelle-zebre-un-po-diverse-che-hanno-dovuto-affrontare-il-caso-muliaina/
mezeena10, e molto semplice non avere piu a che fare con me… ti ho suggerito io di non leggermi e di non commentare i mie post,soprattutto se continui ad essere insolente scarsamente educato ed anche duro di comprendonio…ed attaccare la persona piuttosto che esprimere la tus opinione rispetto a quella data.
Il rugby dovrebbe unire non provocare, se sei anche un giocatore mi immagino quanto tu sia attaccabrighe in campo…come continui ad esserlo in questo blog che ripeto “non e di tua proprietà!” Fattene una ragione e stimati per i termini che usi….
Puoi continuare a scrivere quello che vuoi, non avrai piu risposta da me.
Cordialità (????)
se ti offendi per cosi poco..
annamo bbene! proprio bbene!!!
Burbanza
Il problema è sempre lo stesso, la gestione dei giocatori e dei talenti non ha una programmazione adeguata. Non capisco perché si aspetti sempre l’ultimo momento per accorgersi di uno come Canna. Quando uno è talentuoso come lui dovrebbe entrare molto prima nel giro celtico, soprattutto perché un MA, così come per i MM, con l’esperienza migliorano ancor di più e se hai le sue qualità qualcosa di veramente importante ne esce. Okay MVP di Eccellenza, okay un’ottima prestazione alla Tsiblisi cup, ma i suoi avversari saranno di un’altra dimensione ma soprattutto con esperienza. Ford ha esordito a 17 anni in Premier, George North a 18 era negli Scarlets. Boh, vorrei dei chiarimenti per cui ciò non accade anche qui da noi.
Purtroppo gli avversari saranno di un’altra dimensione anche per Gori, Sarto, Bacchin.La tua richiesta di programmazione ha una valenza in linea di principio, in pratica non ha molto senso.Noi non abbiamo un gruppo di 60 giocatori di accertato e acclarato talento internazionale su cui far affidamento. Appena un atleta manifesta un minimo di talento superiore alla media, non c’è che provarlo, visto che davanti il più delle volte non ha mostri sacri.Escludendo gli spot di mischia.
Okay ma Canna il talento ce l’ha e a 23 anni andrà in Pro12, cioè esordirà forse 5/6 anni dopo i sopracitati pari età. Inoltre, sono d’accordo sul tuo “non c’è che provarlo”, ma se la prova consiste nel buttarlo in partita durante la RWC non ci sarebbe da meravigliarsi se la sua prestazione sarebbe un flop. Ovviamente non è detto che ciò accada, non si sa se andrà al mondiale, ma il dispiacere c’è perché lui secondo me merita la nazionale e una chance ma forse non in questo frangente.
un “talento” non lo si scopre certo a 23 anni!
Allan è un talento, ad esempio..
Vabbè, fattene una ragione. Noi abbiamo i talenti come i fiori del deserto: sbocciano a sorpresa. In compenso fino a 60 anni hai tempo per buttarli dentro, tanto la velocità è l’ultima delle prerogative di un’apertura. 🙂
ahahaha ho letto pure quella mal 🙂
Sono d’accordo su quel che dici, Allan infatti non è sbocciato in Italia ma altrove..
Canna.
i mulini come al solito sparano sulla c.r.i.
Canna e’ beneventano se era veneto o lombardo gia’ da due anni era considerato
un fenomeno. vedi l’ambrogino ….rispeditelo in australia.
per quanto concerne il famoso torneo pro12 x 10 partite giocate non penso
ci sia tutta questa differenza.
dove sta scritto che canna giocherà il mondiale?
io personalmente spero di si perche’ il ragazzo merita questa occasione
#festucciainnazionale
#ppct
#wimulinisenzavento
Già
Ma sei così limitato da pensare che si discuta perché Canna è di Benevento e ha giocato a Roma? Tieniti le tue idee, ma non dare del razzista a nessuno. È una beceraggine gratuita.
Rabbi. Qui il razzismo poco c’entra, ma un veneto che è contento di questa convocazione in questo sito c’è?
Magari è un caso, ma le domande nascono spontanee
Se poi ad un ragazzo che sembra poter valere, anche se non collaudato si preferisce chi ha già provato il livello pro senza risultato o dei fantomatici italianizzabili che forse non sono neanche interessati, sembra anche a me la battaglia dei mulini.
Vuoi o non vuoi questo ragazzo ha giocato tre partite in una settimana senza essere sostituito, placcando non solo tre quarti ma anche avanti, non sfigurando nel gioco alla mano e col 100% al piede drop compresi, ricordo che nella Tbilisi è stato il best scorer del torneo.
Questo vale la convocazione lucidamente parlando. Da qui al mondiale mancano 2 mesi con 3 test match, mi sembrano più che sufficienti per dire se è pronto o no, gli altri due hanno finora deluso. Tra un anno il più in forma sarà Ambosini, bene sempre contento, Allan giocherà cone con la Scozia u20, sempre contento, prestazioni alla mano questo è almeno tra i primi tre.
leggi questo di post rabbi…quale razzismo…
e con la tua risposta confermi quello che penso da molto
tempo sui famosi (mulini del nord….)
Ma cosa c’entra Veneto, Friuli o Molise? Per me conta l’esperienza e quanto ha fatto il giocatore. Se Canna fosse di Conegliano per me sarebbe la stessa cosa.
rabbi scusami x la risposta che ti scrivo:
con il tuo razzismo vai al bagno e premi il pulsantino.
Ma sì è colpa mia che ti do retta. Cosa posso pretendere da te?
Signori vi invidio sinceramente: tra chi litiga e chi “vede” drop di Cittadini, non so dove troviate la forza per tutto ciò! Il caldo torrido mi ha totalmente abbattuto, a tal punto che quasi non riuscivo a loggarmi…Cmq, tornando a bomba, è una convocazione per nulla sorprendente, anzi perfino ovvia dopo il ritiro di Orquera e le prestazioni di Giugno in Georgia, secondo me, contano nulla, decisione che era nell’aria da tempo e, a mio modo di vedere, molto saggia. Lo ritroveremo nei 31 albionici, assieme a Violi. Cordial…e, uno ma molto energetico, grazie. 🙂
Bruciare Canna? Non tutto il male verrebbe per nuocere: assisteremo tutti sorridenti ed allegrotti alle caterve di mete prese da franchi e celtici…
Scherzi? Citta c’ha ‘m ber piede! Er Palanca daa palla ovale…
Si si, proprio un piede a Pala…nca! 🙂
Non scherzare con Palanca, che se Messi vede le sue pennellate con il piede sx si inginocchia 🙂
Appunto…
http://youtu.be/aFJOBkMyCoo
Giovanni ti commento poco e qui i tempi sono un po’ troppo precoci per dirlo, ma il prossimo presidente dopo il beneamato Berton vorrei fossi tu. Intelligenti e buoni, che tradotti in veneto non vuol dire : bon da niente.
Tornando alla convocazione, me l’aspettavo anche io, la Tbilisi è una conferma non una prova, d”altronde c’è poco a MA e Canna si è mostrato abile e cosa non da poco italiano di formazione.
Vogliamo dire che lo bruciamo se sbaglia: si nel senso che siamo noi a metterlo sulla gogna se sbaglia, ma se non lo facciamo e semplicemente ci aspettiamo da lui di giocate in uno dei 15 ruoli abbiamo tutti fatto un passo avanti, questo ragazzo ha tutte le skils giuste e in più difende come un numero 7.
Per il resto ti consiglio di abbondonare la sfogliatella per una buona aragosta con crema chantilly a Nettuno, meritano!!!~
Le aragoste con crema le ho provate, non quelle di Nettuno però: sono ottime! Ma la sfogliatella è una filosofia di vita…
@malpensante “Per quello che si è visto tra pro12 ed emergenti, Canna non demerita affatto la terza piazza come MA.”
Tradotto: visti i MA ITALIANI tra Pro12 ed emergenti, con in mezzo l’eccellenza, Canna ecc ecc.
Spero d’esser stato chiaro, come già lo era…
Per i non tifosi del Rovigo, in rte ci deve essere ancora la finale di coppa eccellenza dello scorso anno, vinta dalle FF.OO, dove Canna giocava MA. Basta vedere quella partita che il ragazzo già allora, titolare, aveva delle qualità. Da migliorare, da sgrezzare sicuramente. Tanto da meritarsi gli elogi dei telecronisti, veneti…
Guarda che non lo devi dire a me, ma a Presutti. A meno che per te quel coso straniero col 10 che ha messo su per tutto il campionato non sia parente di Dan Carter.
@mal, non sfuggire, ti ho spiegato che cosa intendevo con quella frase dove mi hai dato dei “superpoteri”.
…che quando andava male, ha rimesso Canna a MA e le cose sono cambiate…a partire da Viadana, rivedere la partita, e poi non l’ha più tolto
E chi dovrebbe giocare ad apertura, mclean? Nato apertura, messo ad estremo/ala in quanto come MA lento e compassato, ed ora dovrebbe essere, dopo anni che non gioca più in quel ruolo, il jolly da giocare? Roba che neanche Oronzo Canà con Aristoteles…
Capito adesso il post. Canna è veloce e svelto? Auguri. ma poi finisce che sembra che lo consideri una pippa, e non è così. Solo che sembra che parliate di Carter, e io sono affezionato a Scanavacca. Ripeto, ha giocato un intero campionato quasi sempre da 15, con davanti un bolso. Piazzatore designato Benetti. Allenatore non quella pippa perdente di Pippo o quel buono a nulla di Cavinato, ma il divin Presutti. Uno che di rugby e giocatori per me ne capisce almeno un po’ di più degli acchiappafenomeni del giorno. Probabilmente farà bene, ma la gestione del tutto è folle, a partire da Ragusi ficcato all’ala e in panca, e dall’Ambrogino che ha sbagliato tutto a non restare in Australia. Da 10 titolare della u20, anche quello qualcosa vorrà dire.
Sai mal cos’è? Che noi, che aspiriamo ai quarti, chiamiamo una terza apertura (per forte che sia) assolutamente non testato a livello pro (e i due davanti c’è da sperare che siano più in palla che nel 6N). Lo si proietta ai Mondiali, tanto, se ha giocato bene nelle FFOO giocherà bene in nazionale, che differenza ci può essere? Ha fatto anche una Tbilisi Cup! Come ha scritto mez da qualche parte, si chiama autoreferenzialità, io la chiamo guardarsi l’ombelico e dirsi quant’è bello.
Rabbi, ma in Eccellenza non lo faceva giocare 15 anche con uno straniero meno che qualsiasi a 10, e allora non ci siamo proprio. Chiari percorsi, ma che mi vengano a dire che valga Ambrogino o Ragusi perché “ha dimostrato” è una panzana. Non ho visto le partite negli Emergenti ma non credo che abbia fatto vedere meraviglie, e uno lo butti dentro non provato solo e soltanto perché in tutta evidenza è molto ma molto più forte degli altri e lo metti partente. Come ha fatto Mallet con Gori, ma Mallet non era un quaquaraquà. Mica ce l’ho con Canna, ma era eventualmente da chiamare un anno fa, che almeno giocava 10 titolare, e provarlo.
Scusate, ma non è più semplice dire che quest’anno non l’avete visto giocare e non vi fidate del salto troppo grande e basta.
Se andate a vedere i tabellini vi accorgete che ha giocato quasi sempre 10 e quando è partito 15 (San Donà e Viadana) è stato poi spostato a 10 nel secondo tempo propiziando delle mete fondamentali.
Qui l’autoreferenzialità fa al caso vostro.
Come spiegava tempo fa MEZ i pali e ci campi sono uguali dalla C alla Champions, se fai il 100% cosa cambia dove giochi. Diamo sti 2 mesi a Brunel per testarlo, poi ne riparliamo, tanto altro non c’era e i due davanti hanno sempre giocato male in azzurro.
Haimona era un cecchino in eccellenza. Aumentata la pressione ha sbagliato calci elementari, ricordiamoci derby e 6N. I pali non erano gli stessi della serie C? Ma parliamo sensatamente o così per dire?
Così per dire visto che Canna ha giocato 15 tutto l’anno e ha sbagliato tutto i calci davanti ai georgiani.
aspetta io ho detto che i pali quelli sono sia in A che in C..
ma il calciare sotto pressione al mondiale o al torneo di bortigiadas è un po diverso..giusto un po’ 🙂
@A.d.G.: il viceversa voleva dire giovani che mostrano grandi potenzialità a 18/20, ma non le consolidano in maturità
Mi fa piacere per Canna, naturalmente non è detto che sarà al mondiale, è stato convocato solo adesso, bisogna poi vedere…chiaramente andare alla RWC con Canna è un azzardo perchè non ha minuti di rugby pro nelle gambre, ma altre alternative non ce ne sono se vogliano andare alla competizione iridata con tre 10 di ruolo in rosa, dopo Haimona ed Allan chi c’è? Orquera ha detto addio all’azzurro, se Padovani non fosse stato infortunato sicuramente sarebbe stato lì al posto di Canna visto che ha già masticato il Pro 12…adattare McLean a 10 in caso di emergenza sarebbe una soluzione valida, ma se Brunel vuole tre aperture di ruolo Canna è l’unico che poteva chiamare…
Concordo in pieno
A costo di ripetermi. Dopo il mondiale prepariamoci ad una caterva d’equiparati…e dovremo pure ringraziare il cielo che ci saranno ragazzoni foresti che, un po’ per soldi, un po’ per affetto, un po’ per le lasagne&barolo ed un po’ per la bella puledra che gli ha fatto girare la capa, abbiano deciso di rimanere qui da noi…’che altrimenti saremo messi peggio che con le pezze al culo.
Dopo aver visto la emergenti, non sarei così pessimista…basta dare a quei ragazzi amatoriali d’alto livello italico la possibilità di crescere
…e lì casca l’asino. Dopo un quadriennio di danaro pubblico investito per svezzare i virgulti a trascorrere i weekend con i celtici, ci ritroviamo in l’emergenza in entrambi i ruoli della mediana. Canna e Violi sono bravi e stanno crescendo bene, ma saranno ai mondiali per necessità. Gli dei del rugby non vogliano che, ad uno di quelli che li precede, venga il cimurro o un durone…
purtroppo sarà così se il nostro sistema formativo non produce giocatori di qualità, bisogna però anche azzardare nei ragazzi in ruoli chiave e farli crescere, l’anno scorso le Zebre lo hanno fatto con Padovani, perchè pure Treviso non si è presa una giovane apertura italiana da crescere? Se poi la maggior parte dei club d’Eccellenza punta su 10 stranieri ecco che il processo rallenta ancora di più…si sa come la penso sulle equiparazioni, io spero in una nazionale futura con giocatori interamente formati in casa nostra, dirò grazie a tutti gli “stranieri” per il loro eventuale impegno in azzurro (come ho fatto per Vunisa ed Haimona questa stagione), ma mi auguro di non vedere con l’Italrugby i vari VS, Steyn, Barraud, ecc…
Probabilmente Canna non farà neanche un minuto in campo ai mondiali, ma questo stage di tre mesi con la Nazionale gli farà un gran bene in funzione del Pro12.
@San, quest’estate dove te ne vai? Dalle parti di Santa Severa? Se vedemio?
Va in ritiro nel monastero di Subiaco a studiare la regola di S.Benedetto e meditare sulla sacra pedata di Fra’ Bettarello da Rovigo. 🙂
noto esponente della Scolastica Polesana…
concordo, stesso discorso per Violi…
che faccio? devo studià (sempre in teoria s’intende)…comunque se capito per una giornata di mare in zona Santa Marinella/Santa Severa ti avviso…
senti piuttosto come stai messo pe’ Ferragosto? no perchè c’avrei n’progetto interessante pe’ Cracovia…
Ahahah! “Martucci Ennio”…” Ciao, so’ Aenzo!”
Ancora Santa Severa?!_!?!
Nettuno!!!!!!
Sono stato in vacanza per 10 anni al Lido delle Sirene, tra Lavinio ed Anzio Colonia. Praticamente, a Nettuno ce so’ cresciuto…
Osteria numero uno. Paraponziponzipo’.
Sopra il mare non c’è nessuno. Paraponziponzipo’.
Sotto invece c’è Nettuno che c’ha in mano il tridente e con quell’altra fa il fetente, parapaponzipero paraponziponzipo’.
😀
Guarda, tanto per provare, assieme a mclean metterei Bergamauro a MM, così l’esperimento è bello che completo
Ho come la vaga impressione che molti di quelli che commentano favorevolmente la convocazione di Canna non abbiano la minima idea di cosa voglia dire entrare in un campo contro atleti di alto livello… è evidente! 🙂
Se intendi quelli che lo vogliono titolare forse potresti avere ragione, ma io non sono uno di quelli. Poi c’è un allenatore che lo osserva in allenamento, e farà le sue valutazioni, e che curriculum alla mano credo sia più competente di tutti noi messi assieme
caro @ermy, io ho affrontato squadre di calibro: Abruzzo Chieti, Old Pescara, Amatori Oriolo, Unione Pontina, Amatori Civita Castellana, Torvajanica, ecc…avversari di altissimo livello tecnico, al terzo tempo poi erano formidabili, altro che le squadre contro cui giocavi tu…
🙂
Ermy, l’impressione è sbagliata, qui c’è gente che come me non ha impressione neanche di cosa voglia dire entrare in campo contro un under 10. Visto che però hai vinto tutto quando giocavi illuminaci su quale sia il 10 di alfo livello che negli ultimi 10 anni vorresti vedere in campo.
Ciao Camoto, è ovvio che non sto a raccontarti quello che ho vinto o non ho vinto… perchè la tua mi sembra solo provocazione… però se ti fosse capitato di trovarti di fronte i vari Campese, Gould, Kirwan, Green, Mallet, Botha, Slattery, etc… forse avresti anche tu un’idea di quel che dico…
non ho detto che Canna non sia o non diventi un 10 di alto livello, nè ho un sostituto solo che la gestione di un giocatore di eccellenza dovrebbe essere un’altra… come pure la gestione di tutto il gruppo, che da due anni a questa parte sembra schizofrenica…
in ogni caso, ti ripeto : giocare a rugby contro un professionista da semi professionista è come correre dietro Valentino Rossi con la vespetta… provare per credere! 🙂
Grazie per le spiegazioni. Scritta così la tua frase ha un senso diverso e non è provocatoria 🙂
😉
sono gli stessi che portano ragazzi di 17/18 anni che giocano nei
gironi regionali u.18, in (*) x farli giocare in serie A…….questo e’
ancora piu’ grave secondo il tuo discorso.
Io credo sia legittimo non avere fiducia della struttura tecnica federale, ma il percorso di Canna è esemplare.
Casellato e Jimenez se lo portano con la nazionale emergenti. Frizzi e lazzi , me compreso, sul significato di quella trasferta.
Invece lui viene schierato e sfodera tre eccellenti partite.
Casellato e Jimenz relazionano Brunel sulle qualità del ragazzo.
Brunel lo convoca.
Direi tutto formalmente corretto.
Che poi Casellato, Jimenez e Brunel non siano all’altezza di giudicare le qualità di Canna potrebbe anche essere, se però io devo fidarmi di qualcuno preferisco loro a chi in questo blog spesso giudica per partito preso e presunzioni aprioristiche.
Io non so se sarà portato in Inghilterra o meno nè se sarà schierato per uno o 300 minuti nei test match di agosto. Finora , mi pare non abbia “rubato” il posto a nessuno.
Se poi tutti, qui dentro, e dico tutti, nessuno escluso, hanno magnificato le doti di Presutti allenatore, potrebbe essere che anche Canna se ne sia accorto.
Un appunto anche a coloro che pensano che si possa “bruciare”. La differenza tra Eccellenza e Pro12 sta nella velocità del gioco, oltre che la qualità degli avversari. Forse, però, lo spot di MA è quello che meno è influenzato da questo elemento.
Concordo
A.d.G. cosa ti e’ successo….. un post con i contro…. bravo.
si sarà fumato una Canna! 🙂
ciao mez, altra infornata di ragazzi nelle varie (*)
non c’e’ verso di chiamare un ragazzo dalla sardegna,
ma si gioca il rugby nella bellissima isola?
uno che era in accademia ora è alle fiamme oro junior..
non abbiamo santi in paradiso qui, ma obiettivamente il livello è ancora bassino..
soprattutto regna incotrastata una grande autoreferenza!
(ogni riferimento a fatti o persone è puramente voluto)..
…certo che affermare che lo spot di n.10 è il meno influenzato dalla velocità del gioco è veramente una chicca di prima grandezza tecnica ovale!!! Forse la velocità del gioco il Prof. la misura sulla velocità di bradipo Haimona??? 😀
ribadisco: si sarà fumato una canna..ma di quelle buone! 🙂
Se tu lo conoscessi…. 😉
dovrei fare un giro a brescia e dintorni per vedere dei trattori quest’ estate..
chissa..se invita pure me al ristorante.. 🙂
Se non chiude per ferie, se no, ne troveremo un altro.
ti farò sapere..grazie!
Buongiorno Alberto da Giussano,
Concordo con quello che hai scritto.
Post molto intelligente e convincente !
Grazie
Cordialità
uahahuahuahahah
Ancora due ultime cose sulla vicenda.
Non mi risulata che C.C. abbia fatto una sola partita da estremo nelle FFOO, quest’anno. Sempre e solo n°10.
Ho controllato le sue medie nei piazzati, sono migliori di quelle di Benetti, con un numero di tentativi nettamente inferiore.Evidentemente la gerarchia stabilita dai test d’ allenamento e da Presutti lo collocava al secondo posto.
si e’ chiuso il cerchio.
speriamo che adesso non ci siano troppe pressioni “salvatore della patria “…..
Il ragazzo mi sembra sufficientemente serio e quadrato , se chiamato farà quel che potrá. Dal mio punto di vista é sufficiente.
In bocca al lupo Carlo Canna, se dovessi mai leggere i post di questo blog sono sicuro che ti scivoleranno addosso senza intaccare minimamente la tua voglia di dimostrare le qualità che hai. Ti ho visto migliorare costantemente durante tutto l’anno, soprattutto negli ultimi mesi. Spero che tu sia pronto per affrontare sfide sempre più difficili, e sono sicuro che ce la metterai tutta. Al di là della tecnica hai una grande voglia di fare e di stupire, noi non ci aspettiamo altro da te che di essere quello che sei.
Buongiorno,
Dico anche io…vai Carlo Canna, lavora, integrati nel gruppo e aspetta serenamente di dimostrare il tuo impegno, qualità e motivazione!
Cordialità
Potrei anche non rispondere visto che si tratta di una provocazione, ma il tema è invitante.
Al MA ,prima della velocità di esecuzione degli off load, é richiesto:
– calcio di spostamento di almeno 40 m, possibilmente preciso
– up&under alto,profondo e preciso
– visione della debolezza di piazzamento degli avversari
– placcaggio sicuro nel proprio canale
– almeno un75% di realizzazione dalla piazzola
Tutte queste azioni sono azioni individuali la cui corretta esecuzione non è strettamente legata alla velocità di esecuzione o alla velocità di base dell’atleta.
Carter le fa in maniera esemplare e non è,di certo, Nembo Kid.
OT.(per Gino)
Italiani agli Europei U23 di atletica
Oro nei 100m
3 atleti in finale dei 1.500 che si piazzano 2/4/6
universiadi
Mondiali U23
http://tallinn2015.org/en/
Tortu ottavo
si scusa ho dimenticato il punto interrogativo..
correggimi se sbaglio, deve fare ancora 17 anni giusto?
purtroppo non ho potuto seguire nulla in sti giorni, tra sughero e vigna non ho quasi il tempo per respirare..
Sì, infatti. Speriamo che abbia il carattere sufficiente, adesso è fortissimo.
il babbo è del mio paese..
speriamo non lo gasino troppo come fatto con howe a suo tempo..
ma pare un ragazzo serio con la testa sulle spalle!
doti atletiche invidiabili, spero vivamente mantenga le promesse!
Li sto guardando!
AdG in parte condivido ma
1) la velocità è importante : solo quelli che non c’è l’hanno non la possono usare
2) DC non sarà Usain ma sa correre
3) che il MA debba avere alta percentuale di realizzazione non è un requisito essenziale : approfittando dell’ intervista a JM ieri mi sono rivisto la semifinale NZL-AUSTRALIA e per NZL calciava il 13 e Australia il 12 e questo è un tema caro a Kat sul quale concordo.
4) Poi c’ è velocità di pensiero e fisica se le hai entrambe è meglio altrimenti sei un MA con lacuna.
leon macdonald..per loro credo flatley..
Si
Vedi, Gino io non ho scritto che la velocità non debba essere un requisito, ci mancherebbe. Dico solo che tra i ruoli, se devo scegliere tra un centro,un ala, un estremo o un MA, il poco veloce lo metto a 10.
Semprechè abbia il calcio e tutto il resto.
Infatti io ho detto che in parte sono d’accordo ma per esempio una delle cose che limita Haimona nel ruolo di ma è proprio la mancanza di velocità da un certo livello di gioco in su.
quello gino è il suo limite piu evidente..
forse avrebbero dovuto farlo dimagrire un po..
ma puoi farci poco a quasi 30 anni..