Mirco Bergamasco: distanza tra giocatori e staff, ma alla RWC tutto è possibile…

La gestione dei giocatori è stata pessima: (Tebaldi, Botes, Di Bernardo, Allan, Cedaro, Festuccia, Van Zyl, Vosawai, eccetera, che in un modo o nell’altro sono stati scartati o mandati via o si sono persi). Ma nel complesso nella mischia ci voleva anche più rinnovamento di quello che c’è stato. Cedaro ormai dovrebbe essere tra le 4 seconde linee titolari. Bortolami dovrebbe solo allenare le rimesse. Van Zyl aveva ancora da dare, anche lui per istruire Furno, Biagi, Cedaro e Fuser sulle rimesse, ma non è stato mai chiamato da Brunel. Ai mondiali si arriva con un mediano dell’eccellenza (Violi), che non è stato nemmeno mandato a Tbilisi per fare 3 partite con la Emergenti, che mica gli facevano male.
E potrei continuare.
Ma alla fine i giocatori sono quelli. La cosa che a me pare essere mancata è una chiara meritocrazia del: chi è più in forma ma in nazionale: in tutte le convocazioni ci sono stati alcuni “stanchi” che non hanno reso, ed altri giovani su cui non si è avuta molta fiducia, o che erano lì in gita premio. In generale Brunel (forse anche per un discorso di budget, non lo so), ha chiamato sempre gruppi piccoli, e quasi mai ne ha chiamati tanti per creare concorrenza, valutarli da vicino, e sfoltirli poi. A me questo metodo di gestione dei giocatori da parte di Brunel non piace, ma magari mi sbaglio io.
Se è questo che Bergamirco rimprovera alla nazionale, allora lo ha detto in modo strano, perché alla fine i giocatori in campo sono cambiati poco nel pack, e dietro invece sono stati fatti debuttare dei giovani quando erano pronti o quasi e quando c’era bisogno di loro. Insomma, non si potevano inserire Bacchin, Allan, Visentin eccetera già quattro anni fa perché non c’erano.