Forse è bene ricordare che questi ragazzi, quando hanno cominciato a giocare a Rugby da bambini, l’hanno fatto con passione e dedizione. I loro genitori ben sapevano che la carriera del rugbysta non era certo quella del calciatore , e pertanto i sacrifici sostenuti erano motivati principalmente dall’entusiasmo per il gioco. Ci ritroviamo adesso impelagati in sotterranee questioni finanziarie(vedi la Nazionale maggiore)perdendo così lo spirito dell’agonismo puro. Per quanto poi concerne la preparazione atletica, non mi risulta che, sin dall’inizio si sia impostata una presenza di un allenatore di atletica per sviluppare la velocità. L’allenamento di potenziamento è diverso quando bisogna potenziare la spinta per la velocità. L’Inghilterra è arrivata ai Mondiali con due TIR di attrezzature tecniche, evidentemente non potevano bastare quelle di una nostra normale palestra di fitness!

Sono perfettamente d’accordo.A parte pochi giocatori che militano in Eccellenza(e in parte o in tribuna o in panchina) il confronto diretto è necessario a più alto livello. Giocare, giocare, giocare ma non tra le cucce!

Poi ho visto un’italia smorta a parte 2/3 elementi. C’è evidentemente poca qualità nei giocatori. Ma anche lo staff doveva aiutarli. Come si fa a non riuscire a trovare una soluzione nelle touche quando l’argentina non contestava la successiva maul? Caspita dai la palla al primo uomo che si gira di spalle e tutti uniti a spingere. Vedi che dopo la prima avanzata di 10 metri iniziano a contestarti.

Io rimango convinto che l’accademia renda troppo poco competitivi questi ragazzi, sicuri che una volta in accademia le porte sono praticamente spalancate. Non si può avere un campionato fino al U18 e basta!
Fate un U23 o una U22, o una U21 dove ogni società di eccellenza deve avere una squadra, se proprio volete tenere l’accademia, inseriteli in questo torneo. Si perderebbero molti meno giovani che a 18 mollano il rugby. Metteresti in competizione gli accademici con il resto dei ragazzi, pronti a rubargli il posto.
E sopratutto FATELI GIOCARE

No per oggi basta.Non voglio abusare della tua pazienza.

Se adesso ti risondo per le rime poi mi dai del maleducato o ammetterai che hai provocato? Bene oggi ho imparato dal maestro che l’allenamento non e’ utile o dirlo e’ uno stereotipo mentre quello che dice il amestro e’ cioe’ che se si reclutano giocatori con meno talento si ha un gap e’ una cosa di una finezza, utelligenza incredibile e non uno stereotipo…e si che cercavo anche di avere un confronto di idee normale e non polemico ed infatti mai ho negato il rpoblema di reclutamento.
Altri insegnamenti di vita AdG?

A stereotipi non c’è male. Ma quandodici che gli allenatori italiani non sanno nè allenare nè formare , ne aggiungi un’altro.

Come cosa porta: non ti piace il Tronky??

L’allenamto e la formazione conta e conta tantissimo negarlo e farne solo un problema di reclutamento e’ nascondere la testa sotto la sabbia e’ dire “noi quelli buoni non ce li abbiamo quini questo possiamo fare”.

Non ho detto che sia “solo” ho detto che affianco al rcelcutamento c’e’ un problema di formazione…e mi spiace ma io la vedo diversa, il tasso di talento mostruoso non ce l’hanno tutte le squadre ed i punti di paragone non sono NZ, SAF, Eng che di sicuro sono un gradino sopra tutti per talento, ci sono squadre che hanno un tasso di talento medio simile ma si esprimono meglio e sanno fare le cose meglio e questo viene dall’ allenamento…