Il ct degli azzurrini ha annunciato la formazione titolare per la gara di sabato sera: i cambi sono ben 11
Mondiali U20: contro l’Australia Troncon disegna un’altra Italia
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
World Rugby U20 Championship: rivelata la sede i e gironi dell’edizione 2024 del Mondiale giovanile
Si giocherà la prossima estate nell'Emisfero Sud
Sorpresa al World Rugby U20 Trophy: Scozia KO con l’Uruguay
La favorita predesignata ha perso il match decisivo per la qualificazione alla finale. Teritos o Spagna per la promozione
World Rugby Trophy under 20: i risultati della seconda giornata
Dopo la prima parte del Torneo, iniziano le difficoltà per la Scozia, che si giocherà l'accesso alla finale contro l'Uruguay
World Rugby U20 Trophy: Uruguay, Samoa e Spagna per mettere i bastoni tra le ruote della Scozia
I sudamericani saranno i prossimi avversari della squadra favorita, mentre iberici e isolani si sfidano per una gara che vale la finale del torneo
È iniziato il World Rugby U20 Trophy
Nella prima giornata nette affermazioni di Scozia e Spagna, vittoriose anche Uruguay e Samoa
Nella prima niente Giammarioli, nella seconda niente Lazzaroni.
Io dico una cosa: per me il ruolo con la minore qualità in questa selezione è il mediano di mischia, sia Raffaele che Ferrari non mi sono piaciuti (col SAF ma anche al 6Nu20). Per me poteva essere un’idea provare a giocare con Azzolini 9 (dove ha giocato il mondiale scorso). Oppure promuovere l’u18 Trussardi.
Vediamo come va questo cambio di formazione deciso da Troncon.
Sul primo punto penso che Troncon li stia girando nelle due partite più proibitive (occhio a non sottovalutare Samoa comunque), e fa riposare pure Polledri all’inizio.
Sul resto io Azzolini lo avrei voluto vedere a 10 anche gli altri anni, ma certo “chiaro percorso” quindi lo dirottavano a 9 (e non ha sfigurato). Il tuo discorso ci sta, ma provare a sviluppare dei 9 di ruolo mi sembra necessario, per quanto i 9 “alla francese” che sanno giocare anche 10 sarebbero un lusso. 🙂
Troncon era un signor 9, immagino (e spero) sappia fare le sue scelte
Il fatto è che i due che ci sono, e che sono probabilmente i migliori che abbiamo, non mi sembrano avere molto talento. Non una gran annata per i 9 con rispetto parlando. Poi questa è la mia modesta profana opinione. Ovvio che Troncon sa valutare la cosa 10 miolioni di volte meglio di me.
il 9 con piu minutaggio e miglior risultati e di colorno un 95 ma ……………..
Per l’amor di dio…
Si ma infatti rispetto al tuo discorso non sono forse la migliore annata. Spererei che qualcuno ci lavorasse ad hoc, alla fine senza mm non vai lontano…
Comunque mi pare che Troncon sia uno che da fiducia ai suoi giocatori ed ha pazienza e cerca di farli crescere. Anche se forse non è la miglior annata vanno comunque allenati il meglio possibile e forse diventeranno forti.
Allenati il peggio possibile, se diventeranno forti c’entreranno tutti meno che Troncon&P.
Xene, a 9 non è pellagra, è scorbuto. Piccoli o grandi è una tragedia. Un nome? Due, uno fuori concorso si chiama Florian, l’altro gioca ai Lyons e di cognome fa Colpani. Poi il signore (anche Noceto) ci ha dato Violi e mi raccomando di non farlo giocare che si consuma.
@mal in un torneo u.18 con la nazionale credo in francia, e’ stato
dato un premio come miglior giocatore al n°= 9 dell’italia,
e lui (florian/gioca nel viadana?)
Trussardi immagino, i mediano di mischia proveniente dalle giovanili del Clermont?
Visto una volta, mi è sembrato di un’altra categoria.
Florian Cazenave gioca a Reggio.
ma è francese e pure non nazionabile!
Ha il problema del’occhio, altrimenti non credo giocherebbe in Italia. Per il resto non credo abbia cap che lo impediscano. Il commento era in generale e non sugli under, “piccoli e grandi”. Secondo me ormai c’è un problema specifico a formare i 9, al di là di quello cronico per i trequarti. Quelli che sarebbero “prospetti”, è da quel dì che sono (dovrebbero essere) pronti: Giorgio Bronzini era già a Viadana nel 2009, quando Gori era a Prato, e come lui nella celtica l’anno dopo. Sono tutti ’90, come Chillon.
oltre a la u20… sabato tutti con loro…
ci sono anche questi giovanotti, con pochi asterischi e molta voglia di fare…
Finale Campionato Under 18
Sarà lo stadio Luigi Zaffanella di Viadana il teatro della finale del campionato italiano Under 18 di rugby, in programma domenica 7 giugno alle 17.30. A contendersi il titolo di Campione d’Italia Juniores saranno l’Unione Rugby Capitolina e il Rugby Mogliano.
Entrambe le squadre arrivano all’appuntamento dopo un cammino speculare: la Capitolina ha vinto il suo girone davanti al Cus Catania, Rugby Colorno e Firenze; Mogliano, invece, ha conquistato il primo posto precedendo il Rugby Viadana, la Benetton Treviso e il Rugby Milano.
Queste le designazioni arbitrali per la finale del Campionato Italiano Under 18 rese note dal CNAr, Commissione Nazionale Arbitri della FIR.
U18 – Finale campionato – 07.06.2015 – ore 17.30
Unione Rugby Capitolina ASD – Mogliano Rugby SSD ARL, arb. Liperini
GDL Castagnoli, Giovanelli
Quarto uomo: Mezzetti
Ingresso allo stadio: il costo dei biglietti è di 10 euro. E’ previsto l’ingresso gratuito per i ragazzi con meno di 16 anni.
Io ci sarò!
A.d.G. c’e’ qualche ragazzino della Capitolina interessante.
Mogliano x me favorito.
Non mi ricordo il tempo di avere visto un incontro di vertice di U18, a parte la nazionale e Viadana è vicinissima a casa.
Bravo a ricordarlo, ma il livello è in picchiata. Finale dell’anno scorso, 6 anni fa non so se si sarebbero qualificate.
è dal 2010 che ho modo di seguire prima la u20 e poi la u18. Non sono d’accordo con te in assoluto. Ho trovato una certa disparità tra i due gironi (parlando solo di quelli nazionali) ma il livello espresso da Benetton e Mogliano lo trovo più che adeguato anche se agli antipodi come impostazione.
Per avere un metro reale si dovrebbe dare continuità al campionato e fare uno sforzo per alzare il livello partendo da una competizione nazionale. Sono abbastanza certo che ci sarebbero piacevoli sorprese per quanto riguarda la qualità e la quantità dei giocatori.
c’e’ molta disparita’ sia fisica che di gioco tra il girone 1
dove giocano i veneti e il livello degli altri gironi, in
questi ultimi anni si e’ inserita Viadana,Capitolina, ma
credo che ancora i veneti come forza di movimento giovanile siano ancora al primo posto in italia.
Ci sono molti ragazzi che non vanno in (*) e che
meriterebbero qualche chiamata in nazionale…..
assolutamente d’accordo… è quello che ho visto in questa stagione. Come già scritto arrivano in finale le due squadre con meno accademici nel loro organico.
Se ci fossero osservatori in giro sui campi si potrebbe avere una rosa di nazionali molto più ampia e di conseguenza più competitiva.
A forza di ripeterlo sto diventando un vecchio logorroico… =))
cmq 6nazioni magari se hai dei nomi sarebbe interessante poterli seguire…
Io quest’anno (anche l’anno scorso) ho visto davvero poco. Già l’ultimo scudetto Amatori non era brillantissimo, ma sono opinioni.
si mal… ricordo la finale a Modena e la successiva a Reggio sempre l’Amatori con il Viadana che vinse.
La mia impressione è quella di un livello migliore.. vedremo =))
Questa la probabile formazione del Mogliano che verrà schierata domenica 7 giugno, alle ore 17.30, presso lo Stadio “Zaffanella” di Viadana:
15 Bordini, 14 Zanon, 13 Visentin, 12 Karoque, 11 Russo, 10 Rizzi, 9 Fabi, 8 Nicotera, 7 Gigliodoro, 6 Milani, 5 Piaser, 4 Ceolin, 3 Ceccato, 2 Lavorgna, 1 Schiavon
a disp.: 16 Boscain, 17 Sammarco, 18 Fantin, 19 Casarin, 20 Sangion, 21 Giabardo, 22 Grinzato
Le dichiarazioni di coach Darrel Eigner: ” La Capitolina è una squadra molto forte, soprattutto a livello fisico. Giocano sempre con tanta passione, aggressività e cuore, fondamentali nel nostro sport. E’ una squadra completa, forse la più difficile da affrontare in una partita di finale. Noi ci siamo preparati bene in questa settimana di avvicinamento, non abbiamo modificato nulla nell’approccio alla gara mantenendo gli automatismi consolidati durante tutta questa fantastica stagione. Siamo una squadra, abbiamo ancora settanta minuti tutti per noi, testa e cuore uniti per raggiungere il nostro obiettivo”.
Nel Mogliano, secondo me, è buono l’apertura Rizzi, non grande fisico, ma intelligente e piede preciso. Poi il pilone Ceccato, che è anche nazionale. Nelle due partite con Treviso non mi sono dispiaciuti affatto Karoque, Gigliodoro (molto dinamici) e Bordini, al piede.
secondo me dimentichi il mm Fabi, il n°8 Nicotera e il flanker Maggiore.
Comunque un bel gruppo con molti 98 che potranno dare soddisfazioni il prossimo anno.
Hai ragione, su Fabi soprattutto: bel gruppo, cresciuto molto durante la stagione e, proprio per questo, con buone prospettive
Io ne ho visto solo una, i nomi non sono sicuro ma il pilone destro e un centro mi erano piaciuti. Capitolina, non ne ho idea.
Vedrete nella partita contro Samoa, Lazzaroni e Giammarioli e molti di quelli che hanno giocato la prima partita.
La partita è quella. Ma a me i bistecconi di canguro hanno fatto venire strane idee su chi sia meno lontano dalla nostra portata.
Pavesi, ha fatto un buon 2° tempo mentre De Santis ha fatto un’ottima partita in difesa ma inguardabile in attacco. Sperandio merita di partire nei 15.
De Santis ha problemini con i calci tattici e up and under, e non è un contrattaccante. Sperandio è tutto un altro tipo di giocatore. Vediamo un po’ come va.
Il rugby non è solo saper attaccare ma anche difendere. Speriamo bene . Forza azzurri.
Diciamo che un buon estremo deve far bene una cosa e almeno discretamente l’altra, diversamente rimane sempre zoppo. Quest’anno De Santis le poche partite che ha giocato come estremo, in campionato, non se l’è cavata male con i calci tattici, ma è ancora troppo incostante, mentre la solidità è la caratteristica fondamentale per un estremo. Naturalmente ha tutto il tempo per crescere
Per crescere un giocatore ha bisogno di giocare…quest’anno a Calvisano ha gioco veramente poco e spesso 13 !!!
Purtroppo il balletto Buscema 10/15 con Seymour, gli ha tolto molto spazio, aggiungendo quasi niente a Buscema.
Sono d’accordissimo con te. Una annata così così puo capitare. Ma l’eta’ è tutta dalla sua parte
A meno di infortuni, deve giocare sempre la squadra migliore, questo è un Mondiale non un campionato!
il mondiale però non dura una sola partita, e non è fantarugby..
E castoro ha fatto i conti. Secondo me, però, conveniva provare anche con questi. Samoa sa ‘na sega di cosa siano le strutture, ma ci fa un culo tanto nell’uno contro uno.
per quanto giovani la manifestazione programma una partita ogni tre giorni, cinque partite in due settimane e mezzo…
i pro ne giocano altrettante in cinque settimane…
il mondiale maggiore si disputa con sei partite in quaranta giorni…
e qui dovrebbero giocare sempre gli stessi, con il freschetto di questi giorni?
scusa giobart, ma prova te a scendere in campo in queste condizioni…
Secondo me in via di principio puo’ essere una buona idea giocare le prime due partite (impossibili) con giocatori diversi e alla terza (forse piu’ possibile) tirare le somme delle prestazioni delle giornate precedenti.
Anche secondo me.
pure per me…
Hulla, visti i canguri e vista Samoa, non lo so.
La stessa cosa l’ha fatta l’anno scorso in NZ dove ha cambiato 10/11 giocatori proprio contro l’australia per poi giocare tutto contro scozia e Fiji
ADG, ci sarò anch’io.
Magari saremo seduti vicini vicini.
Come tante altre volte, forse.
Riguardo la disparita tra girone 1 e 2 lo trovo assai strano visto chi ha portato a casa negli ultimi anni lo scudetto.
Che poi ci siano pochi nazionali nelle due swuadre non è proprio esatto visto che solo nella capitolina ce ne sono 4 o 5
avendo visto molte partite del girone 1 e qualcuna del girone 2 la mia opinione resta quella. Velocità, intensità sono nettamente diversi il che non vuol dire che le squadre del girone 2 siano composte da brocchi e quelle del girone 1 da fenomeni.
Infatti non parlavo di nazionali ma di accademici, nel Mogliano sono 3 e nella Capitolina credo 4. Esempio lampante il Grande Milano con 14 accademici e ultimo nel girone nazionale.
Giusto per chiarezza….
@tunga nel girone 2 ad eccezione del viadana che da 4/5 anni e’
al vertice delle giovanili puo’ essere alla pari con il girone 1, non credo che calvisano,milano,torino,pro-recco
possono competere con le prime 4/5 formazioni del girone 1.
Troppo superiori sia tecnicamente che fisicamente.
Il girone 3 e 4 solo la Capitolina e in parte il Colorno sono all’altezza
delle venete.
in generale la classifica sulle giovanili dal 2012 al 2015.
1 benetton
2 viadana
3 petrarca/san dona
5 capitolina/mogliano
7 colorno /am. parma
8 calvisano
9 cus catania
10 livorno
Calcolata in che modo?
Buongiorno A.d.G.
calcolata dai risultati ottenuti ai campionati elite’
u.18 – u.16 dal 2012 al 2015.
Ti chiedo perchè mi sembra un po’ troppo avanti il Calvisano.
Catania , vista a Roma contro la capitolina mi ha favorevolmente impressionato,non sono d’accordo con la tua classifica.
La finale credo sia molto equilibrata e vinca la migliore.
Ovviamente la nazionale under 18 dovrebbe attingere dalle squadre di questi giocatori , in questo credo di essere d’accordo con te ,ciao e buon rugby a tutti.
Ciao VICTOR, ogni tanto ti si rilegge…
Collegamento Rai che comincia senza audio! 🙂