Commenti a: Tribune vuote e compromessi celtici: italiane “indesiderabili”?

Di: Jager

Jager — Fri, 15 May 2015 21:51:57 +0000

Ho sempre pensato che la partecipazione alla celtica league fosse strategica per il rugby italiano , ma adesso alla luce dei risultati ( nazionale + franchigie ) e della costante necessità di pagare per elemosinare una falsa considerazione da parte delle altre Unions , francamente inizio ad avere più di qualche dubbio ! Non sarebbe magari il caso di spendere i nostri soldi in un altra maniera ? Tipo investendo nel rugby di base e in un progetto che porti alla creazione di un campionato nazionale di livello accettabile per una nazione di tier 1 ?

Di: TerzaLinea

TerzaLinea — Fri, 15 May 2015 21:06:17 +0000

Ogni intervento mette un pezzetto di verità.
Secondo me servono franchigie con un maggiore legame territoriale.
Da veneto vi dico che non riesco ad affezionarmi alle Zebre, e da tifoso di altra squadra veneta di eccellenza seguo il Treviso con più passione rispetto alle Zebre ma non la sento una squadra mia. Sensazione che ho avuto anche allo stadio le rare volte che li ho visti.
In veneto stanno nascendo “i Dogi”. Mille critiche e mille problemi, lo so, ma li sento a pelle già più miei, e vi dico che potrei andarli a vedere più delle due franchigie di adesso. L’altra franchigia dovrebbe gravitare attorno a Roma e unificare un movimento splendido come quello del centro Italia.
Sono consapevole che con questa federazione che ha il baricentro tra Brescia e Parma si tratta forse di un’utopia. Con un maggior legame territoriale gli stadi sarebbero più pieni.

Di: Appassionato_ma_ignorante

Appassionato_ma_ignorante — Fri, 15 May 2015 20:25:16 +0000

In risposta a Alberto da Giussano.

Eddai Alberto, sai benissimo che NON è quello il fastidio. Il fastidio è che Lui abbia conclamato urbi et orbi che la tassa era abolita, anzi no, sospesa, salvo poi ammetteredi recente che ci ancora sono grossi nodi da sciogliere… perché le cose non stanno come conclamato. I bizantinismi non possono celare la sostanza della mezza verità o mezza bugia raccontata.
Se poi il presidentissimo riesce veramente a rinegoziare una riduzione, ben venga. Non credo che QUESTO dia fastidio a chicchessia.

Di: mauro

mauro — Fri, 15 May 2015 19:30:21 +0000

In risposta a mauro. magari se paghi in nero ti tolgono l'iva al 22

Di: mauro

mauro — Fri, 15 May 2015 19:29:41 +0000

In risposta a Alberto da Giussano. Dai, che il 20% di sconto non si nega a nessuno... ;)

Di: Hullalla

Hullalla — Fri, 15 May 2015 19:09:46 +0000

In risposta a Hullalla.

Io i Dogi con i colori dei Dogi se giocassero a Treviso o Rovigo (e io abitassi a Padova) andrei a vederli e a tifarli di cuore.
Invece Treviso coi colori di Treviso o Rovigo coi colori di Rovigo, magari qualche volta se capita e se penso che si vedra’ bel gioco.

Questo perche’ sento che i Dogi e i colori sangue e oro mi rappresentano, mentre i colori biancoverdi e rossoblu proprio no.

Di: soa

soa — Fri, 15 May 2015 19:09:37 +0000

In risposta a Hullalla.

Idem, ben pronto ad abbracciare un onto: se mi sporco poi i vestiti li posso sempre lavare 😛
Dico sul serio anch’io, sarebbe bellissimo poter tifare tutti insieme e meglio ancora farsi insieme qualche goto

Di: berton gianni

berton gianni — Fri, 15 May 2015 17:59:20 +0000

In risposta a mauro.

Mauro,
ti garantisco che dispiace moltissimo anche a me non esserci. Ti avrei offerto molto ben volentieri una bottiglietta Urquell.
Chissà quante volte ci saremo incrociati fuori dal bar sotto la tribuna.
Ci metteremo d’accordo per la prima amichevole estiva.
Mi fanno molto piacere i ritorni di Macleens e di Figaro.
Ho solo espresso dei dubbi su quello di Wanna, ma almeno lui ha il vantaggio di conoscere l’ambiente, rispetto ad altri Samuela Salesianu.
Buon fine settimana !

Di: sentenza

sentenza — Fri, 15 May 2015 17:12:50 +0000

In risposta a sentenza.

…e guardare è una parola grossa. Presenziare, stare in tribuna. Poi si può anche dormire…

Di: sentenza

sentenza — Fri, 15 May 2015 17:04:55 +0000

In risposta a sentenza. Il perchè del voler fare per forza la 3a coppa era solo quello: la scusa per dare quei contributi essenziali per la vita di quelle 4. Finchè dura... come tutto il resto. Che il punto resta proprio il pubblico, checchè se ne dica. Con 1000 spettatori di media partita in "eccellenza" non è sostenibile neanche il semiprofessionismo. In celtic non bastano 5000, che a parma manco ci stanno. Con 20 mila si comincerebbe a ragionare. Ma a patto che siano PAGANTI e non PAGATI. A parma quanti sono paganti e quanti pagati (proprio letteralmente, non ingressi gratuiti proprio che gli danno soldi per guardare)?