il sud esprime ogni anno una finalista?

Grande il Titta!!! 😀

OT per la redazione: visto che si fa un gran parlare di giovani, perchè non si da spazio al vituperato campionato under 18 almeno adesso che iniziano le fasi finali?
Resta sempre quello il serbatoio da cui attingere no?

Infatti, come organizzano i campionati perché, essendo i diretti interessati, fanno prima a mettersi d’accorso. Diciamo che è il professionismo ad imporre una lega, visto che fa nascere l’esigenza della spartizione degli introiti. Dovesse essere prevista l’attribuzione di contributi in base ai risultati dei settori giovanili, sicuramente ci sarebbe un interesse dei club, ma dubito sia tale da portare alla creazione di una lega.

ciao Emy, la creazione delle accademie u18, ed i cdf, cmq ha allargato enormemente il numero di giocatori da tenere sott’occhio e che si giocano il posto alla francescato. insomma il problema della scarsa competizione dovrebbe essere fortemente limitato. vediamo se si alza il livello anche della academia U19.

pero’ io toglierei la U20 ed aggregherei due accademie alle celtiche, come parte di quei 4mln. (per capirci guardare il trasferimento da RWU alle regioni per cifre assolutamente modiche rispetto ai 4mln). e se le paghino le celtiche, che non e’ natale tutti giorni e l’anello al naso ce l’ha gavazzi, noi no!

Precisazione più che pertinente. Sicuramente le due realtà assicurano chiarezza e compromessi trasparenti. Le leghe distribuiscono, solitamente, i loro soldi: diritti televisivi, proventi da sponsorizzazioni, ecc.