Commenti a: Premi Azzurri: la videoconferenza rimandata a martedì

Di: lupo

lupo — Mon, 13 Apr 2015 16:53:14 +0000

In risposta a gsp.

se calcoliamo gli emolumenti in base ai risultati qualunque cifra sopra all’euro sarebbe troppo seguendo il ragionamento presidenziale sui “premi” ai giocatori…presidente che guadagna di sicuro più di quelli che chiama pensionati…lui, ascione, e tutti gli altri che spadroneggiano da anni senza controcanto alcuno…ti prevengo: la democrazia funziona di merda quando un paese fa moralmente cagare

Di: rd973

rd973 — Mon, 13 Apr 2015 14:01:09 +0000

In risposta a fracassosandona. sarà anche il classico compromesso all'italiana ma trovo che sia la soluzione più equa. Ridurre il valore degli attuali gettoni e incrementare il premio per i risultati ottenuti! Anche la sola presenza in Nazionale deve garantirti un minimo di ritorno economico paragonabile a quanto ti offrono i club, altrimenti per molti sarebbe meglio evitare la Nazionale (con i rischi di infortunio che ti bloccherebbero anche a livello di club (vedi Haimona o Morisi)).

Di: yuri

yuri — Mon, 13 Apr 2015 13:52:52 +0000

In risposta a malpensante. bravo, ben detto

Di: yuri

yuri — Mon, 13 Apr 2015 13:50:15 +0000

In risposta a bangkok.

bravo bangkok
al netto di tutto…io un giocatore di rugby lo rispetto sempre, anche se sbaglia partita, solo per il fatto che la gioca quella partita.

Di: malpensante

malpensante — Mon, 13 Apr 2015 13:47:40 +0000

Bel paese l’Italia. Paghi 10 milioni l’anno senza neanche una ricevuta, hai un allenatore che piglia fior di quattrini, dai 400000 a quattro eccellenti dell’anno prima a prescindere per andarle a prendere da rumeni e siberiani, ma la vergogna sono i 30 migliori giocatori che, peraltro, se vogliono fare una carriera dignitosa devono andare all’estero col fagottino. Io ho la soluzione: vadano in pellegrinaggio individuale dal padrone del vapore e magari ci scappa un biennale. A prescindere.

Di: gsp

gsp — Mon, 13 Apr 2015 13:19:32 +0000

In risposta a lupo. ciao lupo, solo per capire, quan't'e pagata la dirigenza?

Di: gsp

gsp — Mon, 13 Apr 2015 13:16:17 +0000

c’e’ da capire i dettagli e compararli ad esempio alle altre celtiche con le dovute proporzioni.

se nelle celtiche italiane non becchi il gettone della nazionale, ma all’estero si, vuol dire che la celtiche italiane divengono ancor meno attarenti, che sarebbe una follia totale anche se non isolata.

la stupidita’ della mancanza produce rogne continue e quotidiane. va fermata il prima possibile.

detto questo, un po’ una assunzione responsabilita’ di del gruppo e dei tecnici e dei giocatori della nazionale ci vorrebbe, magari anche con un decurtamento economico, perche’ se siamo al 15′ e’ quasi esclusivamente colpa loro. e le prestazioni contro francia e galles, ma anche ing l’anno scorso sono oltre che brutte, molto molto pericolose nel lungo termine.

Di: lupo

lupo — Mon, 13 Apr 2015 13:00:03 +0000

come già detto da molti: assurdo e incoerente anche solo pensare di non pagare degli atleti professionisti per delle prestazioni….ma logico e giustificato invece legare eventuali premi (ulteriori al giusto compenso) solo ed esclusivamente ad un risultato positivo.
Che vengano paventati ai giocatori tagli economici legati ai cattivi risultati da parte di una dirigenza superpagata che a risultati ottenuti non è che splenda di luce propria è però francamente ridicolo…la misura delle dichiarazioni continua ad essere assolutamente in linea con la caratura di chi le fa….dovessi pagarlo io “a risultato”…non si potrebbe permettere neanche il fernet

Di: fracassosandona

fracassosandona — Mon, 13 Apr 2015 12:46:14 +0000

Tanto ci sarà il classico compromesso all’italiana: gettone più premio.

Di: baffone

baffone — Mon, 13 Apr 2015 11:51:00 +0000

In risposta a bangkok. c'è qualcuno che oltre la faccia ci lascia anche organi e apparati! c'è da vergognarsi a fare discorsi del genere appellando giocatori professionisti come pensionati!