tony, si e’ liberi di andare dove si vuole quando non si devono pagare le spese di formazione e la cessione anticipata del contratto.

mi piace…almeno si gioca tutte le domeniche sto c…o di campionato di eccellenza, con mercato libero tutto l’anno per atleti fino a 23 anni e con massimo quattro stranieri e equiparati.

No @San, secondo http://it.wikipedia.org/wiki/Cinque_Nazioni_1947 e http://it.wikipedia.org/wiki/Cinque_Nazioni_1931 in quei due tornei la Francia giocò (vincendo due partite per edizione) e si trattò dell’ultima e prima apparizione con in mezzo il periodo di sospensione, che poi, cercando in altri siti, pare essere stato per professionismo fino al ’39 (posso sbagliare di un anno perché qui vado a memoria io), quando venne riammessa. Già l’anno successivo però, a causa della guerra, il torneo non si disputò e la prima edizione post-bellica fu appunto quella del 1947.
Quello che volevo chiarire è però che, salvo ipotizzare qualche hackering massiccio da parte dei galletti che nemmeno i servizi segreti della galassia di Vega 😉 , risulta completamente fasulla la vulgata comune nostrana. La Francia vinse il suon primo 5N nel 1955 ex-aqueo, o nel ’59 se si considera la differenza punti, quindi a 45 o 49 anni dalla prima partecipazione, ma si trattava delle sue 25esima e 29esima partecipazione al torneo. Ottenne poi il suo primo grande slam 58 anni dopo la sua prima partecipazione ma si trattava della 39esima volta che prendeva parte al torneo, e fin qui possono essere equivoci spiegabili con le pause belliche e con la sospensione patita negli anni ’30. Quello che non mi spiego è da dove esca la storia della prima partita vinta dai francesi dopo 11 anni dalla loro ammissione al torneo, quando invece vinsero la prima partita della seconda edizione a cui partecipavano (in questo noi li abbiamo superati). La cosa più rilevante è poi che i francesi già dal ’20 al ’31 erano pienamente competitivi vincendo spesso 2 partite su 4 e andando vicini alla vittoria del torneo nel ’30, ossia in edizioni che per loro si situano tra la sesta e la 17esima partecipazione, cosa che per l’Italrugby corrisponde sostanzialmente al decennio appena trascorso quando l’essere altrettanto competitivi ce lo siamo solo sognato. La Francia si ripresentò nel ’47 e fu da subito ad alti livelli di competitività. In buona sostanza, per avere un andamento paragonabile a quello francese, occorrerebbe vincere 2-3 e qualche volta anche 4 partite all’anno a partire dalla prossima edizione (tenendo anche conto del fatto che ogni anno si giocano 5 turni e non più 4), riuscendo poi a vincere il torneo entro i prossimi 10-15 anni. Non dico altro altrimenti qualcuno si mette a proporre di equiparare anche i custodi dei campi dal New Zealand D)

http://it.wikipedia.org/wiki/Piazzamento_World_Rugby

@Humpty giusto per puntualizzare pur se con un’altro anno di contratto il Perpignan ha dichiarato che è libero di scegliersi altra destinazione.

La Francia è stata esclusa dal 1931 al 1947 compresi, se non sbaglio…riammessa poi nel 1948…

d’accordo sul discorso dei nazionali under e soprattutto con la pubblicità per l’Eccellenza, fare un sito web specifico solo per l’Eccellenza già sarebbe un primo passo…

noi della LOV abbiamo una media più alta…sapevilo!

ahahah…

d’accordo…assolutamente contrario con un campionato a 8, non cambia niente, anzi voglio più squadre in Eccellenza…io farei a 18, tre gironi da 6 e Super 10 finale da giocare in gara secca!