Commenti a: La RWC e gli arbitri per le gare mondiali: uno scandalo che non c’è

Di: vinicio

vinicio — Thu, 09 Apr 2015 14:15:57 +0000

Non penso abbia senso allargare durante la RWC (dove bisognerà garantire livello alto e uniformità da partita a partita)
Ci sono piuttosto i TM dove potrebbe iniziare ad allargare un po’ la base.
Tanti non apprezzano Barnes (vedo dai commenti): per me è un ottimo arbitro e penso che debba smettere di “pagare” un brutto secondo tempo di otto anni fa…

Di: carlo s

carlo s — Thu, 09 Apr 2015 09:59:42 +0000

Ma la questione degli arbriti è davvero controversa.
E’ molto strano siano in grado di arbitrare “bene” solo arbitri della nazioni più forti.
Io penso che in un mondiale ci vorrebbe più rappresentanza e arbitri delle nazioni considerate più deboli dovrebbero poter arbitrare le nazioni più forti. Ne gioverebbe l’intero movimento.
Gli arbitri internazionali danno l’idea di essere una casta, una elite, cosa molto molto pericolosa.
Il sospetto è che a forza di molte squadre, si basi sulla certezza delle valutazioni arbitrali.
Per esempio i veli, le mischie.
I valori di molte squadre potrebbero subire qualche scossone. Mi riferisco in particolare alle squadre Nord Europee come Irlanda, Inghilterra e Galles.

Di: ginve

ginve — Thu, 09 Apr 2015 08:51:05 +0000

In risposta a stefano nicoletti.

su rugby1823 Mitrea ne parla:
“D.F. Tu hai lavorato a stretto contatto con molti degli arbitri più famosi, li conosci bene. Sull’addio di Steve Walsh mi avevi anticipato tutto con una chicca mesi fa…
M.M. Sì, l’addio di Walsh è divertentissimo. Lui che non ha mai lavorato in vita sua, che ha sempre fatto l’arbitro, ha deciso di rinunciare ai Mondiali e ritirarsi per aprire un piccolo negozio di ortofrutta in Australia.”

Di: stefano nicoletti

stefano nicoletti — Thu, 09 Apr 2015 08:10:16 +0000

Vorrei ancora capire perché Walsh ha rinunciato, ma questa è un’altra storia.

Vorrei ancora capire perché il ricambio sia sempre molto limitato, visto che tra i TOP di prestazioni non buone ce ne sono state parecchie.

Di: western-province

western-province — Thu, 09 Apr 2015 08:02:42 +0000

In risposta a Maxwell. quello che è contraddittorio è che tu sostieni che un arbitro giapponese/ecc può arbitrare canada-romania piuttosto che nz-georgia perchè sono partite di nessuna importanza o dal risultato scontato e quindi possono arbitrare anche delle persone non preparate la WR invece pensa che anche queste partite meritino un arbitraggio di alto livello

Di: Meridion

Meridion — Thu, 09 Apr 2015 07:47:45 +0000

In risposta a Maxwell. quoto sacrosanta verità

Di: malpensante

malpensante — Thu, 09 Apr 2015 07:18:55 +0000

In risposta a hornet. Secondo me i paragoni servono solo a tirare l'acqua al proprio mulino, uno è buono, medio o scarso indipendentemente che ce ne siano di più buoni, medi o scarsi. Che i nostri amati scozzesi siano dei babà al purgante, non vuol dire che le ultime che ho visto di Mitrea mi abbiano convinto.

Di: hornet

hornet — Thu, 09 Apr 2015 05:38:23 +0000

Io magari sbaglio, però credo che il nostro buon Marius, quanto a preparazione e personalità in campo, è sicuramente a livello di Gauzere, Doyle o Jackson. Per carità, commette qualche errore, ma se ripensiamo agli arbitraggi del 6 nazioni di quest’anno Mitrea fa un figurone.

Di: San Isidro

San Isidro — Wed, 08 Apr 2015 23:39:37 +0000

In risposta a LiukMarc. ahah...ma non poteva aprirselo dopo la RWC 'sto negozio?

Di: San Isidro

San Isidro — Wed, 08 Apr 2015 23:36:03 +0000

In risposta a Stefo. d'accordissimo...