c’è solo una cosa che non capisco: come l’Italia possa pensare di vincere. E’ sufficiente guardare i dati del 6N da quando esiste e anche fare un po’ di ragionamenti sull’ultima vittoria a Murayfield, bene analizzata da diversi commenti (quelli più pacati) su questo blog.

Incrocio dicesi quando due giocatori, uno portatore ed uno sostegno, mediante la corsa di entrambi, scambiano i canali di avanzamento.
Certamente non era una X, ma trovandosi chiuso il campo, Palazzani andò all’interno creando anche la possibilità per l’ala difensiva di tentennare nella difesa su Sarto. Non ha mai tolto gli occhi da Sarto però, perchè tenendo l’anguria sotto braccio (dx) non c’era alcun possibilità di farlo desistere.
Sta di fatto, ripeto, che ha creduto nelle proprie gambe e gli va dato merito.

Cosa avrebbe dovuto dire e cosa ha detto di sbagliato..?
Alcune decisioni che preso in questo torneo sono state opinabili e si possono discutere a lungo, ma bisogna considerare un dato di fatto.
L’Italia ha delle lacune in qualche ruolo fondamentale, 9 e 10 , e poca profondità di scelta in altri. E manca un calciatore che dia sicurezza.
Contro di noi gli avversari sanno che possono fare fallo e non pagare dazio.
Perciò se la rosa è al completo è un conto, altrimenti le cose si fanno molto difficili.
Ma il problema è l’atteggiamento mentale, questa squadra psicologicamente è molto fragile. A volte da l’idea di non credere di poter vincere…
Vedremo chi sarà il successore..

A Parma il pubblico e la tradizione rugbistica non mancano.
Però ci vuole il tempo necessario a fare sentire ai parmigiani ( ma altrove sarebbe lo stesso.. ) come propria una squadra che non ha una sua storia. Teniamo presente che il concetto di franchigia territoriale nello sport italiano è arrivato proprio per la prima volta in assoluto con l’ingresso in Celtic League..
Le Zebre hanno bisogno solo di una cosa…cominciare a vincere con più continuità, non basta farlo a livello estemporaneo.
Quest’anno non avevano cominciato male, poi a Dicembre si è spenta la luce…
Speriamo che la proprietà in arrivo sviluppi un buon progetto.

Di cosa io pensi dei vostri giudizi sull’arbitraggio l’ho già scritto sopra..e non aggiungo altro

vogliamo essere diversi dai nostri “amici Pallonari” dicendo che l’arbitro non si critica e poi leggo diversi commenti in cui si critica l’arbitro…leggo un sacco di commenti sugli assenti ” ma se ci fosse tizio, se ci fosse caio…la nostra terza linea vale quelle del Galles” ecc. ecc…al college di Rugby mi hannno insegnato che gli assenti hanno sempre torto e e con i se o con i ma non si fa la storia…oltre il fatto che uno degli assenti da voi invocato nei vostri post alla fine del primo tempo ha fatto un commento di cui avrebbe dovuto vergognarsi e chiedere umilmente scusa a fine partita per la figura di palta che ha fatto…e se non vi ricordate le parole sono state “vorrei essere nello spogliatoio del Galles e dire a Gathland ah si siete venuti qui per darci 50 punti…” e poi sappiamo tutti come è finita…e tornando agli arbitri nesuno a niente da dire sull’arbitraggio nel secondo tempo di Scozia-Irlanda…lì tutto bene…e questo lo dico per coerenza non per critica…ma tant è…CICERO PRO DOMO SUA