Owens non arbitra. Chiacchiera e pontifica, e tra una cosa e l’altra fischia. Non dubito delle sue qualità tecniche, ma si dice sempre che un buon arbitro è quello che non si fa notare in campo. Ma lui no, deve sempre fare il protagonista, poi quando serve fa la figura del cioccolata, vedi le due mete irregolari concesse all’Inghilterra.
Per migliorare potrebbe sempre provare a lustrare le scarpe a Rolland. Per il resto c’è un abisso.
I suoi punti di forza sono che Rolland si è ritirato, è gallese, il parco arbitri dell’ Inghilterra al momento non è gran che, gli arbitri francesi sono francesi e Mitrea è un po italiano e un po rumeno, e, cosa imperdonabile, ha rifiutato di trasferirsi a Dublino.
Non gli manca praticamente niente per fare una brillante carriera, ha un’autostrada davanti, ma rimane sempre la sgradevole sensazione che sia un po un pezzi di m***a.

Owens a chiuso tante volte due occhi
Questo arbitro è una vera malatia per la Francia

Quoto quoto. Si tratta di Garces.

anche io ho visto una bella partita, ma tatticamente è stata un macello, inglesi che si fanno trovare scoperti sul canale dei 5 metri (ad esempio) ma quello che intendevo dire è che con una rosa così ampia e competittiva, a memoria non mi ricordo quando l’inghilterra ha potuto contare su un rooster così ampio, e con la programmazione d’intesa tra RFU e Lega, questi non vincono! e negli annali non verrà scritto il loro nome, poi se proprio vogliamo vedere son arrivati al mondiale 2003 che avevan battutto tutte le squadre dell’emisfero sud (e pure bene) frollando tutte al sei nazioni subendo nulla in difesa……. da qua via ai paragoni

E’ vero, solita vittoria sporadica, però c’è stata.

D’accordo, abbiamo capito che ti sta sul c a z z o perché è gay. La battuta sul tutù è proprio di ottimo gusto. Complimenti.

Con tutto il rispetto AdG trovo il modo di vedere qusto 6N che poponi una “Mr Poppinsata” un po’ di zucchero e la pillola va giu’…

PEggior attacco per punti fatti, peggior difesa per punti subiti, peggior differenza punti.

Meglio dell’anno scorso?nell’orrore dell’anno scorso si era segnato un punto in piu’ e subito 10 punti in meno, va da se che la differenza punti era 11 punti migliore lo scorso anno…numeri simili, debacle simili…cambia solo la vittoria in Scozia, che non e’ poco per carita’ ma solita vittoria sporadica, il trend generale delle sconfitte e dei punti fatti e subiti resta quello.

quindi per la proprietà transitiva possiamo dire ch’è stato un buon torneo!
mah!!!