Personalmnte, secondo me a flanker Mauro ha giocato molto meglio.

vero Hulla, ma quell’ anno Zanni ha fatto il fenomeno! era in forma strepitosa!!!
io sarei sempre per la specificita del ruolo, cioe uno gioca dove rende di piu!
il sapersi poi adattare ad altri ruoli è un plus!

Direi che ci sono buone probabilita’, visti i precedenti.

Anch’io non ho capito perche’ Mauro non e’ stato confermato dopo la buona partita.

Qualche anno fa Parisse e’ stato ben sostituito da Zanni durante un infortunio. E’ un gran peccato perderlo, ma e’ anche giusto concedergli i meritati riposi.

Barbieri al posto di Vunisa tutta la vita a parer mio.

come puoi dirlo? non ha fatto piu una partita intera da novembre 2013..
io vorrei che avesse tutte le possibilità di giocare che son state date a Haimona, solo cosi puoi trarre un reale bilancio..
posto che per me dovrebbe giocare lui perche è già superiore..
servirebbe un minimo di continuità!
come ho detto dopo l’ investitura ufficiale fatta da Parisse per tengognocca: dovesse malauguratamente farsi male Haimona giocherebbe un’ apertura che non è stata mai testata con continuità a quei livelli..

Ho capito che 100% sarebbe l’ottimo ma visto quel che passa il convento buttalo via.
Poi francamente con dispiacere ma non credo troppo in Allan. 🙂

sgantalooo, gombloddooo!!!

vero mal, Dovevai sarebbe dovuto esser li!
io non mi spiego (magari non stava bene boh) il perche non abbia fatto giocare Mauro open flanker invece di Vunisa..
tra i due prendo anch’ io Barbieri..
ma dal capitano non prescinderei proprio mai!