L’infortunio ad Aguero costringe il ct ad intervenire e chiamare il pilone finora mai entrato nel gruppo del torneo
Sei Nazioni: Brunel convoca un altro “inglese”, arriva Michele Rizzo
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso il Ferraris di Genova
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nel capoluogo ligure
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Tommaso Menoncello nominato “Miglior Giocatore” del Sei Nazioni 2024
Riconoscimento incredibile per l'Azzurro che diventa il secondo italiano a prendersi questo prestigioso premio
Sei Nazioni: la meta di Lorenzo Pani contro il Galles eletta come la “Migliore del Torneo”
Un'azione a tutta velocità conclusa dallo scatto e dallo slalom del trequarti azzurro
Italia, Juan Ignacio Brex: “Abbiamo fatto la storia ma non ci vogliamo fermare”
In una intervista a RugbyPass il centro torna sulla voglia di vincere degli Azzurri in vista del futuro
Era da giugno che non si vedevano certe arate in mischia. Rizzo è sugli 800 minuti quest’anno, speriamo dia un contributo in una partita che non sarà difficile, di più.
(Guardando dietro Rizzo nella foto, un Tobie Botes non sarebbe stato da buttar via ieri).
anche perchè Tobie sapeva anche calciare…
Le arate le abbiamo prese con Citta e DeMarchi.
Quindi? Vuol dire che abbiamo una profondità di scelte ridicola e che dobbiamo mettere in campo anche giocatori fuori forma o logori.
Dirà il campo se sarebbe stato il caso di chiamare Rizzo prima, il CT serve a fare queste scelte.
Fino ad ieri ( primo tempo) le scelte erano corrette , mi pare. Nonostante, se non ricordo male, tu eri tra quelli che queste scelte di J.B. , sugli avanti, le hai contestate a novembre come a febbraio.
Per quanto riguarda gli avanti ricordi assai male. Su altre cose su, come Haimona apertura e Masi estremo.
solo per la precisione la mischia è fatta da 8 uomini, i 3 davanti sono solo una parte, importante fin che vuoi ma non spingono da soli.
Poi sai, se gli interventi li portiamo sempre sulla competizione interna PR vs TV allora ti dico che siamo veramente dei “pori cani”
la mischia è fatta da 8 uomini ma se c’hai il pilone che tiene la mischia la vinci anche 5 contro 8
quoto sulla competizione interna PR-TV
per colpa di 5-6 persone (equamente distribuite fra PR (Calvisano) e TV) a volte si fa fatica a fare discorsi tecnici su questo blog
Non so cosa c’entri Parma con Treviso. Se non sbaglio Citta e Rizzo giocano in Inghilterra e , caso mai, Citta è un giocatore di Calvisano.
e se per caso la seconda non ce la fa più a spingere sul culo del pilone che tiene, cosa succede?
Lo chiedo da profano, senza alcuna vena polemica…
caro AdG centra che per te (e non solo) tutto gira intorno al calvisano e a gavazzi e questo spesso pregiudica la tua capacità di dialogo
il discorso sulla competizione interna PR-TV è generale e non riferito a questo post
quotone wp!
ti rispondo alla domanda sotto
le seconde sono importantissime e devono spingere tanto e nella posizione corretta (perchè altrimenti rischiano di fare perdere la posizione al pilone, ma i piloni sono importantissimi) ma il pilone è fondamentale
io ti posso dire che in posizione di flanker con il pilone dominante spingo solo se dobbiamo rubare il pallone mentre se devo partire veloce praticamente mi appoggio, se invece il pilone soffre devo fare una fatica boia per non farlo muovere e spesso non serve a nulla
era la risposta che mi aspettavo, tutto sommato.
Per cui siccome Furno era stralunato fin dall’inizio e Biagi non poteva cantare e portare la croce, mi sa che anche se entravano Mtawarira e Hayman finiva in carriola
Ma dai, li hanno distrutti i dirimpettai. Asfaltati.
e inoltre, se hai un pilone che ha una posizione che lo mantiene in sofferenza, dietro puoi mettergli anche uno schiacciasassi e comunque non concludi niente di buono (e magari gli fai anche uscire un’ernia…)
Tutti gli otto uomini sono importanti per la mischia chiusa, ma non nascondiamoci che la prima linea deve prendersi le sue responsabilita’
Effettivamente non mi sarei aspettato delle mischie del genere dopo l’ingresso del Citta, qualcosa da rimproverarsi l’avrà anche lui sicuramente però penso che l’altro lato fosse in netta crisi e bisognasse un pò compensare, poi la grande grinta dei giocatori nel secondo tempo non ha aiutato i primi tre uomini sicuramente. I falli subiti dalla prima linea titolare sono stati parecchi, qualcosa ieri non girava.
Bisogna che si diano tutti una svegliata con il Galles.
sai di che cosa parli?
Per Botes io vorrei davvero sapere chi ha la responsabilità.
Il giocatore stesso non penso, visto che aveva la possibilità concreta di andare ad un mondiale.
indovina indovinello?!
non è italiano, senza patentino..ti dice niente??? 🙂
Botes pare essersi dato all’agricoltura per ora, cosa che dovrebbero fare in tanti.
http://152.111.1.87/argief/berigte/dieburger/2014/11/22/14/mgtobie_32_0_247708285.html
Ho visto 8 presenza in Currie Cup. Che assurdità, almeno un altro anno, anche in vista mondiale, non si poteva tenerlo?
riportiamolo alle zebre.
Che poi ha 30 anni…
Portiamolo, semmai.
E se lo porti oggi, o magari due mesi fa, avevi un’altra opzione mondiale.
Io dico che va via Leonard e hanno deciso l’anno scorso di puntare su Palazzani. Vediamolo con Violi e magari tiriamo su uno dall’Eccellenza, o da un’altra parte, anche se in Accademia e in giro c’è più pellagra che skill. Non credo si possa per via degli occhiali, ma Florian è una spanna sopra a tutti.
Florian?
Florian Cazenave, chiedi a parega ma è un piacere vederlo giocare.
ex Perpignan! grandissimo mediano, peccato per quell’ assurdo incidente, probabilmente sarebbe uno dei 3 mediani francesi oggi..
almeno per me!
qui fa la differenza, ha un altro passo rispetto agli altri, per le poche immagini viste..
Visto tre volte, una meglio dell’altra compreso la partitaccia collettiva in casa dell’Accademia. Da allora ho chiesto a San Isidro la dispensa per le partite di Reggio. 🙂
Contento per Rizzo della chiamata, vorrà dimostrare giusto qualcosa.
Sono davvero contento per la chiamata di rizzo, anche perche é dall’inizio del torneo che mi chiedevo perche non convocarlo, sarei ancora piu felice se marcasse anche una meta, giusto per far rimanere nella memoria di Brunel il suo nome. Poi se sta giocando cosi tanto in una squadra come i Tigers un motivo ci deve essere
Non solo Botes ma anche Di Bernardo.
diBe? anche no
Magari in nazionale no. Ma é stato apertura quasi titolare di una squadra Italian a che arrivó settimana in CL, con mediana tutta azzurra.
Perché no?
Aveva 70% cioè 20punti più degli altri.
e gino, gioca in argentina se non sbaglio adesso. certo e’ stato una stupidata farlo partire. e soprattutto non capisco come lo si prenda cosi’ sottogamba visti i risultati sul campo col club. e’ che non ci piacciono i buoni giocatori, li vogliamo solo fenomeni.
minimo 80% per quei livelli gino!
minimo!!!
70% è insufficiente per il livello test!
Ho capito che 100% sarebbe l’ottimo ma visto quel che passa il convento buttalo via.
Poi francamente con dispiacere ma non credo troppo in Allan. 🙂
come puoi dirlo? non ha fatto piu una partita intera da novembre 2013..
io vorrei che avesse tutte le possibilità di giocare che son state date a Haimona, solo cosi puoi trarre un reale bilancio..
posto che per me dovrebbe giocare lui perche è già superiore..
servirebbe un minimo di continuità!
come ho detto dopo l’ investitura ufficiale fatta da Parisse per tengognocca: dovesse malauguratamente farsi male Haimona giocherebbe un’ apertura che non è stata mai testata con continuità a quei livelli..
FINALMENTE! Ben tornato Rizzo!!
Prestazione con la P maiuscola anche contro l’Exeter, ieri in LV Cup. Protagonista anche di una meta che ricorda tanto quella che fece a Treviso l’anno scorso.
Vista la prestazione di De Marchi, titolare subito!
Direi che ci sono buone probabilita’, visti i precedenti.
Vai Miki, duro ai banchi..
Aggregare al gruppo Rizzo e Citta dall’inizio sarebbe stata una mossa, oltre che più logica, anche più performante. A fare i tappa buchi non si migliora di sicuro la condizione mentale del singolo e anche l’ambiente del gruppo ne risente
Brunell???… ci servirebbe anche (almeno) un’apertura.
Grazie
trovala…
Purtroppo De Marchi si ritrovava sempre curvo, e ciò è dovuto perlopiù a quel “diavolo” di Slimani, che ha esperienza da vendere, penso che se c’era Rizzo non cambiavano le cose a sinistra, mentre a destra credo che Cittadini non sia entrato in partita, può capitare a tutti, l’importante è imparare dai propri errori.
Io non credo ci sia spazio per gli errori in nazionale, sopratutto se fatti da un pluri titolare dei Wasps.
Sta di fatto che non Rizzo e nemmeno un Castrogiovanni sarebbero stati asfaltati in quella maniera. Vuoi per l’esperienza o per il diverso “carattere”.
vorrei, per i primi otto, un Rizzo Ghira Castro /Biagi Guelden /Minto Bergamauro Barbieri.
Sono convinto che così, non si va indietro.
Io la penso così, posso sbagliarmi.
senza Parisse? magari non vai indietro, ma perdi la classe e le competenze dell’ unico vero fuoriclasse in squadra, perdi il link esterno, che nel gia misero gioco dell’ italia significa fare esclusivamente pick and go senza mai giocare la palla; perdi in leadership e carisma; perderesti il gicatore che gli avversari temono e rispettano di piu..
per cosa poi? a che pro? poi sinceramente, con tuttoo il rispetto per Barbieri, ma non esiste il minimo paragone tra i due!
Che poi non si vada indietro mica è garantito. Per esempio io, che pure il Citta l’avevo visto mica bene con i Wasps (appena meglio dell’anno scorso) e da brividi a Murrayfield, mica mi aspettavo una roba imbarazzante come a Roma. Piuttosto, se è vero che Parisse non ha sostituti possibili e che 8 di livello al momento non ne abbiamo (ma 3 anni fa, Barbieri ha fatto meraviglie), c’è però un abisso tra un Barbieri normale e il miglior Vunisa. Dovevai non c’è, per cui non lo conto.
vero mal, Dovevai sarebbe dovuto esser li!
io non mi spiego (magari non stava bene boh) il perche non abbia fatto giocare Mauro open flanker invece di Vunisa..
tra i due prendo anch’ io Barbieri..
ma dal capitano non prescinderei proprio mai!
Anch’io non ho capito perche’ Mauro non e’ stato confermato dopo la buona partita.
Qualche anno fa Parisse e’ stato ben sostituito da Zanni durante un infortunio. E’ un gran peccato perderlo, ma e’ anche giusto concedergli i meritati riposi.
vero Hulla, ma quell’ anno Zanni ha fatto il fenomeno! era in forma strepitosa!!!
io sarei sempre per la specificita del ruolo, cioe uno gioca dove rende di piu!
il sapersi poi adattare ad altri ruoli è un plus!
Purtroppo De Marchi ha avuto un picco due anni fa e ancora non e’ tornato a quel livello di forma. Ma ci tornera’ e lo superera’ di sicuro.
Il secondo anno Aironi De Marchi penso abbia fatto il suo miglior campionato. Aveva fatto già molto bene il primo, ma mettendo su chili e rimanendo molto mobile era davvero un gran bel vedere e un pessimo cliente sia in chiusa che fuori. Tra l’altro anche un bel test sul carattere: da partente annunciato per Treviso non è che l’ambiente godesse granché.
Per me la prima linea migliore in questo momento per la Nazionale e’ Rizzo-Ghiraldini-Chistolini che e’ la prima linea piu’ padovana che possiamo schierare e si sa che gli onti in Nazionale hanno sempre fatto il loro (magari anche le altre cento citta’ d’Italia avessero donato alla nazionale quello che ha donato la splendida citta’ di Padova).
A parte questa parentesi, mi sembra che i fatti abbiano dimostrato che non c’erano chissa’ quali complotti plutodemogiudaicomassonici dietro alle scelte degli allenatori della nazionale in prima linea, ma normali scelte che gli allenatori possono fare e, talvlta anche sbagliare.
Evitiamo di gridare sistematicamente al complotto (almeno in prima linea): per me si poteva gestire meglio, chiamando i sei piloni (+ tre tallonatori, che tanto questi sono per il Mondiale) fin dall’inizio, ma non ci vedo chissa’ quali scandali vergognosi.
E’ cio’ che mi piacerebbe avere scritto!
per altro Aguero-Ghira-Chistolini hanno giocato sempre a buoni livelli.
sgantalooo, gombloddooo!!!
Ottimi i ritorni di Barbieri e Rizzo, forse (ma con il senno di poi è molto più facile) da chiamare prima.
Barbieri al posto di Vunisa tutta la vita a parer mio.
Personalmnte, secondo me a flanker Mauro ha giocato molto meglio.