qualche altro anno??? salvo vistosi cali, Padovani lo testerei già dopo la RWC, al 6N 2016…

eja, piccolino 🙂
non saprei, cambiare parametri vorrebbe dire forse cambiare il sistema punteggi..
a me piace cosi il 6N..
poi piu punti giocoforza significa anche piu mete..è dura solo coi calci..
e preferisco sempre veder giocare a rugby, col pallone, non solo lotta tra colossi e autoscontri a go go..
penso si riferisse anche a questo Hansen quando il giornalista ha lanciato la provocazione..
e vedendo italia francia di ieri dargli torto è sempre piu dura!

AH, OK.
Fino alla settimana scorso pochissimo tempo quindi lo ammetto non avevo letto le parole di Hansen… Solo veloce l’articolo di OnRugby… 🙂

Ma infatti Andria a me SR e RC piacciono, il mio problema come specificato nel PS e’ che molto spesso sembra che si riduca il concetto di “bello” o “spettacolare” alle mete segnate …non parlo di te in questo ma quello che mi sembra sia il senso generale di certi discorsi…ah le mischie che palle, ah le ruck che palle, ah le maul che palle, ah le difese che palle, non sono televisive come cose al grande pubblico non piaccionio…ripeto non parlo di te giusto per essere chiari.

no non per quello, ma per riportare le vere parole..
poi concordo con te, è evidente la differenza di qualità di gioco proposto tra i due emisferi..

Anche a me piacciono le super difese e di partite con tantissime fasi ce ne sono moltissime nel Rugby emisfero Sud!
La differenza, forse, e` che io non considero che il RUGBY sia solo quello. D’altra parte hanno esultato di piu` alla fine di quel momento che dopo la meta di Scott Williams.
Molto spettacolare, oltre a essere divertentissimo, nel senso che e` una delle cose che mi ha sempre divertito di piu` giocando…
Pero` ci sta anche vedere oltre a super difese dei super attacchi…
O no?

Andria, parlando seriamente, secondo me non ci troveremo mai su questo per questione di gusti, per me le quasi 40 fasi di difesa del Galles sabato sono state belle e spettacolari…si spettacolari tanto quanto una meta in coast-to-coast…e per me in quelle quasi 40 fasi c’e’ il RUGBY con tutte le lettere maiuscole.

PS: per chiarire a me sR e RC piacciono e anche molto giusto perche’ non ci siano fraintendimenti…non mi va giu’ che si riduca il concetto di bello e spettacolare alle mete e ai punti segnati…

Insandus?
Punto di bonus ne avete preso? 🙂 Cabesusesus!

Va be`, si ma io intendevo che non essendoci il punto di bonus legato alle mete almeno almeno cercare di incentivarle come parametro precipuo in caso di pari punteggio…