Commenti a: Italia-Francia, tanti infortuni. Il ct: “20 minuti, poi ci hanno dominato”

Di: Danthegun

Danthegun — Tue, 17 Mar 2015 14:11:34 +0000

“Prendere un tecnico che segua i calci piazzati? Non serve, lo facciamo già con Philippe Berot alle Zebre, dove ci sono Orquera e Haimona perché a Treviso non c’è un calciatore per la nazionale. Allan è seguito a Perpignan da un tecnico che ha lavorato anche con Trinh-Duc.”
Questa frase di Brunel mi terrorizza: se non è un problema di allenamento o di allenatori l’unica altra spiegazione è che i nostri giocatori nel ruolo sono davvero scarsi.
Orquera sapevamo non essere più brillantissimo, ha sbagliato molto ed è sempre più inconsistente. Però questa volta non voglio fargliene una colpa, scartato e poi richiamato, entrato di corsa a partita appena iniziata. Non il modo migliore per esprimersi in nazionale.
Haimona sappiamo essere un ripiego per tamponare una situazione disastrosa ma non è un fenomeno. Riflettiamo solo se sia servito davvero questa frettolosa equiparazione o se giocatori come Padovani non potevano alla fine dare lo stesso contributo con il vantaggio di essere almeno più giovani.
Allan ha dalla sua ancora il beneficio di essere molto giovane. Una scusante che non può durare per sempre. Di cosa ha bisogno questo ragazzo per diventare affidabile nel gioco come nei calci? Esperienza? Bene! La nazionale si prenda l’impegno di far giocare questo ragazzo in tutte le occasioni possibili: Nazionale maggiore, Emergenti, 13, 7. Deve giocare di più con il proprio Club? Io sinceramente però non lo farei venire in Italia ma lo aiuterei ad emergere in un contesto più competitivo come quello Francese. Se ce la farà lì ce la farà anche in nazionale. Dalle parole di Brunel poi sembra chiaro che a Treviso qualcuno che segua i calci non c’è.

Di: ginomonza

ginomonza — Mon, 16 Mar 2015 15:28:42 +0000

In risposta a Il Doge n1. Pensa te che si prendono dall'estero calciatori che da destra non ne infilano uno neanche per sbaglio :(

Di: ginomonza

ginomonza — Mon, 16 Mar 2015 15:18:04 +0000

In risposta a zappinbo. Io ci vedo un pochino proprio pochino anzi una nuance di razzismo,quasi invisibile,però mi sembra ci sia. Tu che ne dici?

Di: gian

gian — Mon, 16 Mar 2015 13:14:42 +0000

In risposta a totenkopf. Mclean oggi sulla gazetta: "abbiamo fattoo una partita di m..."

Di: zappinbo

zappinbo — Mon, 16 Mar 2015 12:07:07 +0000

In risposta a Rabbidaniel. Il tuo buonismo é lodevole, sai benissimo cosa intendo e i risultati non tarderanno a venire. Scomettiamo?

Di: lexv

lexv — Mon, 16 Mar 2015 10:24:01 +0000

In risposta a xnebiax. O magari sono stati spremuti troppo?

Di: Il Doge n1

Il Doge n1 — Mon, 16 Mar 2015 09:40:53 +0000

Questo Brunel è ormai in una fase di completo sbarellamento mentale !!! E’ pure convinto che non serve un’allenatore dei calci !!!!!???!!! Ma è fuori con le carte , ormai i nostri calciatori non lo mettono dentro neanche da 10 mt davanti all’H !!! E non mi pare che il signore alle Zebre stia facendo un gran lavoro con i calci, almeno guardando Haimona !!! Robe da matti !!!

Di: malpensante

malpensante — Mon, 16 Mar 2015 08:02:17 +0000

In risposta a parega. Ecco, per esempio.

Di: bak

bak — Mon, 16 Mar 2015 06:41:42 +0000

Ero allo stadio e vista l’acqua che veniva con gli amici siamo entrati presto. Ora vorrei fare una domanda da ignorante: l’Italia fa 45 min di riscaldamento ad alto livello di sforzo fisico; la Francia ne fa 20 di min.
L’anno passato a TO, la stessa cosa, forse ‘Australia si “scalda” ancora meno.
In entrambe le partite l’Italia parte bene per poi spegnersi alla distanza… È un caso? Sanguin è davvero un guru come preparatore?

Da osservare che nel riscaldamento Allan non ha ingiltato un calcio, ma era palese che non stava già bene con la gamba.

Di: Alberto da Giussano

Alberto da Giussano — Mon, 16 Mar 2015 06:03:33 +0000

Ho letto la maggior parte dei 400 commenti dei due post sulla nazionale.
Credo che il post di vcnv sia quello da sottoscrivere.
Tutti abbiamo sperato che si ripetessero i fasti di Murrayfield ed in effetti nel “non-gioco” si sono ripetuti con alcune differenze di “contorno”:
1) i francesi ( ignobile rugby il loro attualmente) sono invidualmente più forti degli scozzesi
2) i nostri sono alla frutta dal punto di vista delle energie , prima fisiche e poi mentali. E questa è una costante del 6N : lo stesso gruppo fa fatica a reggere le cinque partite, sia per l’età di molti atleti sia per la mancanza di allenamento nel sostenere stress fisico e mentale.
3) Giocare senza mediano di apertura credo sarebbe catastrofico per chiunque. Il povero Luciano è completamente fuori forma e francamente non so come si sarebbe potuto gestire il problema in maniera differente.

La Francia ci ha semplicemente riportato sulla terra. Ma i problemi di handling ci sono da sempre, da quando siamo entrati nel 6N.
Io invidio coloro che ” basta cacciare a casa Brunel e Gavazzi” e con questo gruppo di atleti ………chissà dove arriviamo.

Entrando nel merito speculativo della partita, sugli episodi. Se il nostro possesso dei primi 20′ fosse terminato sul 6-0, forse avremmo potuto resistere di più e meglio, sarebbe, forse, cambiato il risultato, ma i problemi di cui sopra sarebbero comunque rimasti.