I numeri non mentono: il tallonatore e il seconda linea sono i migliori nei loro ruoli. Bene anche Gori, Parisse e McLean
Sei Nazioni 2015: Ghiraldini e Biagi tra i migliori, parola di statistiche
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Sei Nazioni: Lorenzo Pani candidato per la miglior meta del Torneo
Tra le quattro marcature in corsa per il titolo di più bella c'è quella dell'Azzurro contro il Galles
Sei Nazioni femminile: risultati, classifica e highlights della prima giornata
Le Azzurre reggono finché possono, grande sorpresa tra Galles e Scozia mentre la Francia parte bene
Sei Nazioni Femminile: un buon primo tempo dell’Italia non basta ad arginare l’Inghilterra
Dopo una strenua difesa nella prima frazione le Azzurre finiscono le energie e devono cedere allo strapotere delle Red Roses
Sei Nazioni femminile 2024: tutte le formazioni del primo turno
Imminente l'inizio del Torneo: sei squadre in cerca del trofeo
George North, stagione finita dopo l’infortunio di sabato contro l’Italia
Brutte notizie dopo l'uscita dal campo del centurione gallese nella sua ultima partita per la nazionale
ma Gori 5 mediano di mischia del torneo è un buon risultato?
Meglio del sesto mediano del sei nazioni no? 😉
🙂
guardando la classifica al contrario si!!! 😀
devo dire che il gori visto con la scozia per me è dietro solo al 9 irlandese…
Biagi contro la Scozia ha fatto un partitone.Mentre Gori secondo me dai TM è migliorato.Inoltre avrei inserito anche Morisi nel XV.
“Ma che ci importa delle statistiche, siamo itagliani.
A noi ci importa l’acclamazione, non certo le statistiche! Sono troppo veritiere. Non danno spazio ai commenti. Sono dati oggettivi. Dov’è la polemica con le statistiche!”
cit. di un qualsiasi italiano
Detto questo, non mi stupisce come 15 ideale.Felicissimo dei due italiani, ma non mi stupisce la loro presenza. Stanno facendo un gran sei nazioni.
Sorpreso in positivo del giovane Gray in seconda linea, ero convinto che quel posto l’avrebbe preso il fratello, statisticamente parlando. Sicchè ha saltato una partita, forse è esonerato dalla statistica.
Billy Vunipola ha battuto Parisse solo per quella corsetta di 50mt contro l’Irlanda.
Redazione, si puo’ avere il link per cortesia?
7 inglesi e 2 irlandesi ? Mah …
secondo accenture (che sono quelli che fanno statistiche per il 6n)
l’inghilterra ha concesso 13 turnover da calcio irlandese contro i 0 dell’Irlanda (tra l’altro facendo notare come i calci irlandesi siano più corti e più contestabili): questi metri guadagnati non compaiono da nessuna parte (questo per spiegare perchè ci sono pochi irlandesi ma poi le partite le vincono loro)
giusta analisi wp, al momento queste analisi non prendono molto conto di questo, che e’ nella bravura senza dubbio del calciatore ma anche nella bravura di chi sale sia che contesti sia che non lo faccia ma placchi subito l’avevrsario che prende l’ovale senza permettergli alcun guadagano di metri e in piu’ di un’occasione facendogli fare un tenuto e quindi guadagnando un fallo…Bowe e Zebo su questo stanno facendo un lavro enorme entrambi, se per Bowe non e’ una novita’, i dubbi su Zebo li aveva anche Schmidt inizialmente ma sta lavorando con abnegazione e convincendo sempre di piu’.
Non capisco bene concedere turnover: vinto o perso ?
Oltre maanica dicono anche che ci aono “lies, damn lies and statistics…” 😉
Ecco, ora che ve lo dicono le statistiche, pubblicate dai brits, che il “bimbo” è forte ci credete, quando ve lo dicevo io tutti a dire: “è meglio…questo, no è meglio..quell’ altro..ecc., ecc. e bla..bla..bla..!!!” 😀
Hro se McLean fosse stato di Barga in questi anni avresti detto che era il miglior estremo al mondo 🙂
Questa è un’ illazione priva di ogni fondamento e, soprattutto, possibile…riscontro!!! 😉 🙂
Stefo a proposito, un paio di giorni fa, sulla pagina sportiva della cronaca di Lucca del quotidiano La Nazione, c’ era un trafiletto con la foto del Biagi e ed il titolo “Orgoglio lucchese”, tra un po’ mi prende un..coccolone!! Che…esseri questi…lucchesi, è da millenni che gli garberebbe appropriarsi di Barga e dei bargei, ma..un gli…granisce!!!
Tutta Lucca ce lo…P..PA!!! 😉
@Hro, invece che mi dici di Pisa?
Hro tali e quali quelli della LOV con la brigata Ambrogino..
immondi!!! 🙂
Ricorda che tutti siete nel territorio della santissima Matilde… Nostra e Vostra signora da secoli..
Sai ched’è la statistica? È ‘na cosa
che serve pe fà un conto in generale
de la gente che nasce, che sta male,
che more, che va in carcere e che spósa.
Ma pè me la statistica curiosa
è dove c’entra la percentuale,
pè via che, lì, la media è sempre eguale
puro co’ la persona bisognosa.
Me spiego: da li conti che se fanno
seconno le statistiche d’adesso
risurta che te tocca un pollo all’anno:
e, se nun entra nelle spese tue,
t’entra ne la statistica lo stesso
perch’è c’è un antro che ne magna due.
(Trilussa, La Statistica)
Bella Se! 😉
Grazie. Le cose esistono già, basta coglierle… 🙂
@sergio martin che fai scopri’ i poeti romani… questa e’ roba seria
e per noi del sud.
🙂
Magnifica:Trilussa e’ Trilussa
Vero. Grande poeta e grande saggio.
Purtroppo i polli vengono mangiati secondo una distribuzione asimmetrica. Non è corretto usare la media che viene troppo condizionata dalle code positive è più corretto parlare di moda (ce sta un sacco de gente che magna un pollo all’anno) o mediana (il 50% delle persone magna fino ad 1 pollo all’anno l’altro 50 ce se ingozza)…
W la statistica 🙂
Mi rendo conto che è un refuso, però avete scritto “metri percorsi pala in mano”…che è un’immagine bellissima! Appena l’ho letto mi si è creata l’immagine mentale di Ghira in campo che corre con una vanga e la tira in testa a qualcuno 😀
Usa la Forza, Luke!!!
Dai dai dai!
siccome mi piacciono le statistiche un piccolo specchietto per i malati come me, anche se preferisco le statistiche di squadra
Metri guadagnati
Inghilterra 1381, Scozia 1237, Francia 1144, Irlanda 888, Galles 887, Italia 808
Portate
Irlanda 386, Francia 372, Inghilterra 362, Italia 327,Scozia 323,Galles 316
Media portate
Scozia 3.83, Inghilterra 3.81, Francia 3.08, Galles 2.81, Italia 2.47, Irlanda 2.3
Placcaggi Fatti
Inghilterra 469, Italia 429, Irlanda 384, Galles, 361; Scozia 359, Francia 299
Placcaggi mancati
Irlanda 63; Inghilterra 63; Italia 58, Galles 46, Scozia 40, Francia 36
Placcagio sbagliato ogni (fatti/sbagliati)
Scozia 8.75, Francia 8.31, Galles 7.85, Inghilterra 7.44, Italia 7.39, Irlanda 6.10
Palle perse
Irlanda 26, Galles 27, Scozia 42, Inghilterra 42, Italia 42, Francia 48
Difensori Battuti
Inghilterra 67, Irlanda 55, Francia 55, Scozia 48, Italia 47, Galles 34
Ricici
Francia 49, Inghilterra 27, Italia 27, Scozia 26,Galles19, Irlanda 12
da qua si può leggere un torneo differente, ed è proprio vero i numeri non mentono mai e se vengono confrontati con i risultati (l’unica cosa che conta veramente) si tirano le somme
Bel riepilogo. Aggiungere i seguenti per avere un’idea completa del gioco.
Passaggi fatti
Passaggi falliti con percentuale
Mischie vinte perse
In avanti
Touche vinte perse
Calci di spostamento
Ruck
Falli di gioco
Falli pericolosi
Numero di multifase
Azioni sui Bd
Azioni al largo
“metri percorsi pala in mano” sono il parametro più importante per ogni becchino 😀
🙂 🙂 🙂
beh certi giocatori delle volte li scambio per becchini 😀
Se il migliore è George Ford… stats lie!
Solo due considerazioni sulle statistiche.
Le statistiche le ha inventate il Basket circa 50 anni fa e il più grande allenatore di basket-college ,morto qualche anno fa , Dean Smith, diceva, provocatoriamente, che “le statistiche servono ai giocatori per farsi aumentare gli stipendi mentre agli allenatori servono i giocatori che gli fanno vincere le partite”.
Le partite di rugby, molto spesso, si vincono per un’intuizione geniale ( angolo d’entrata, drop all’ultimo minuto, “raddrizzo” di corsa, driving maul) e nessuna statistica misura questi elementi in una partita.
Quindi statitistiche, ottime per cazzeggiare, come facciamo noi, ma dal valore un po’ incerto per giudicare un giocatore. Aiutano, probabilmente, ma gli elementi non misurabili sono più determinanti.
Contento per Ghira e George.
Tutto bene.
Vi faccio però una domanda: Davvero se potesse scegliere la squadra per giocare il prossimo turno di 6N vi affidereste in toto alle statistiche lasciando fuori Sexton, POC e Parisse?