Scusate quel “più migliori”….mi è scappato, lo giuro!

Non so, lascerei da parte ogni discorso sugli arbitri perché in qualsiasi caso il modo di giocare degli irlandesi non si comprende dall’analisi delle decisioni arbitrali. A me interessa la tipologia di gioco espressa. L’Irlanda ha grandi giocatori, ma nel complesso non sono più migliori del XV inglese. Ecco, a me sembra ci sia un paradosso: l’Inghilterra mi sembra una squadra tutto sommato ancora ingenua; l’Irlanda invece è una squadra cinica e meglio organizzata. Queste due squadre probabilmente non rappresentano lo “spirito storico dei loro popoli”, ma la filiera dei loro vivai e soprattutto il gioco dei loro coach.

Si certo giorgio…la’rbitro qua, l’arbitro la’…ah e’ sempre e solo un lato ovviamente…le cose non fischiate dall’altro lato…dettagli.

Va anche detta una cosa però, se ci fosse stato un arbitro che fischiava ai verdi ( fallo quale è ) tutte le volte che in attacco hanno fatto ostruzione con i dummy andando a contatto per fare il loop e liberare i tre quarti … sarebbe stato lo stesso così efficace il loro attacco ?

Stefo, sull’Irlanda bisogna darti atto che avevi ragione. Del resto sei probabilmente quello che la conosce meglio in questo blog, tenendo conto che ce l’hai sottomano più di noi. Prima della partita con l’Inghilterra molti dicevano che non era in gran forma nonostante le due vittorie; tu e pochi altri avevate un’altra tesi, cioè che il game plan degli Irish si adatta bene all’avversario, ne prende le misure e ne annienta le specificità. Io ero molto curioso di vedere questo match; dell’Irlanda mi ha davvero impressionato la maturità e la capacità di gestione del match.