Commenti a: Premiership verso la rivoluzione: torneo a 14 squadre dal 2016/2017?

Di: amedeolupo52

amedeolupo52 — Sat, 28 Feb 2015 00:29:50 +0000

Aumentare le squadre nel campionato presume più interessi dando spazio a tifosi e midia, in questo caso la nazionale inglese pescherebbe su un bacino più ampio di giocatori abituati allo stesso livello. Il problema sta negli appuntamenti internazionali della nazionale e dei club, causati dall’allungamento del torneo. Non credo che quello inglese ne soffrirebbe a differenza di quanto succede in Francia, dove le società più quotate sono non più di 12 con 3/4leggermente inferiori economicamente e tecnicamente . Esiste poi il problema delle 4 nazionali anglosassoni e della crisi dei tornei Irlandesi, Scozzesi, e Gallesi. Ma questo è un problema da risolvere con eventuali tornei delle franchigie che porterebbero soldi e immagine.

Di: andreacampigli

andreacampigli — Fri, 27 Feb 2015 17:11:40 +0000

Io credo che si vada verso un campionato britannico+ irlanda, e a dire il vero mi sembra anche il più logico. Che senso avrebbe un campionato anglo-gallese? E la scozia poi che fa? Ma anche l’Irlanda sarebbe “costretta” a parteciparvi, e non credo che ci rimetterebbe, anche in denaro. Oltretutto una sola lingua, quasi un solo stato, e sopratutto trasferte brevi.
I problemi non mancano, ad esempio esclusivamente Club o Club/Franchige? Comunque il fascino e il richiamo (e gli sponsor) sarebbero altissimi, non c’è dubbio.
Con queste premesse, fascino+sponsor+soldi+alto livello, il format si trova. Qual’è il problema? Forse un campionato a 12 sarebbe troppo riduttivo, anche se di gran livello. Un campionato a 16 con 8 inglesi e 8 celtiche sarebbe ideale, oppure due conference da 8 o da 10 squadre, o tre conference da 6, insomma le opzioni sono tante, non credo si vada oltre le 20 squadre totali.
Certo risucchierebbe interesse alle nazionali di quei paesi e forse, ma dico forse, le indebolirebbe. Credo anche che, levati gli addetti ai lavori e gli ex giocatori, la massa di chi segue il rugby è affascinata dalle nazionali non dai club, almeno qui in italia, non so nel mondo anglosassone.
Certo dopo solo campionato Britannico e Top 14, il resto semi-pro italia compresa, magari con un campionato iberico e uno romeno dopo il nostro. Secondo me l’idea è forte e realizzabile e sopratutto appetibile a chi metterebbe i soldi.

Di: Stefo

Stefo — Fri, 27 Feb 2015 16:46:07 +0000

In risposta a ginomonza.

gino i prossimi due anni son chiave per il Pro12, o prende slancio oppure tutto si mette in gioco…non ho la palla di cristallo e non dico avverra’ di sicuro, dico che in queste condizsioni se il Pro12 non migliora non regge…i primi ad andarsene sarebbero i gallesi e senza di loro crolla tutto.
Sul format ci si puo’ sbizzarrire quanto si vuole il SR andra’ a 18 non vedo eprche’ non possa succedere una cosa simile per UK+Ire.

Di: ginomonza

ginomonza — Fri, 27 Feb 2015 15:25:30 +0000

In risposta a Stefo. Può essere Stefo che facciano il B&I ma verrebbe comunque un campionato lunghissimo almeno 33 partite/stagione con due conference da 12. A meno che non stravolgano tutto ma allora si perderebbero rivalità consolidate nella premiership e non solo.

Di: mistral

mistral — Fri, 27 Feb 2015 14:38:13 +0000

In risposta a Stefo. e comunque gli irish erano quelli da salvare...

Di: mistral

mistral — Fri, 27 Feb 2015 14:28:18 +0000

In risposta a Stefo. mi sono espresso in modo forse brutale, non era un attacco, è come quando si dice che le italiane in CL portano quel che portano...

Di: Stefo

Stefo — Fri, 27 Feb 2015 11:28:41 +0000

In risposta a Stefo. Sul forat non lo so ma sta tranquillo che se vogliono la quadra la trovano.

Di: Stefo

Stefo — Fri, 27 Feb 2015 11:28:11 +0000

In risposta a Stefo. Perche' anche le altre celtiche porano soldi e perche' un cabionato B&I sarebbe commercialmente molto piu' grosso.

Di: Maxwell

Maxwell — Fri, 27 Feb 2015 11:27:06 +0000

In risposta a Stefo. E perché dovrebbero ingrassare di soldi gli altri celtici?

Di: Katmandu

Katmandu — Fri, 27 Feb 2015 11:26:49 +0000

Credo che se lo fanno con tutti i crismi sicuro generebbero un giro di soldi “importante” e se (e ripeto se) i club accettano delle ingerenze da parte della RFU per i nazionali, o per i giocatori di importanza strategica, non credo si abbia nulla da eccepire
Il problema che sorge è un’altro, a memoria solo Bristol Leeds e Wrocester han i requisiti in regola per ambire alla promozione, che prevede tra le altre uno stadio di uso prioritario, quindi se due di queste passano al piano di sopra rimane uno spareggio a due per salire e tutto il campionato sotto va a farsi benedire, inoltre lo abbiamo visto difficilmente i club che salgono han possibilità di mantenere la serie per più di 3 stagioni, quindi il livello si abbasserebbe, voglion fare i francesi senza avere la possibilità
Ha un’ultimo appunto, quindi la CC che diventa? Un torneo di dopolavoristi?