Secondo il Guardian solo BOD, Martin Johnson e O’Connell meglio dell’azzurro. E Wilko è “solo” quinto…
Sei Nazioni & curiosità: Parisse il quarto miglior giocatore di sempre
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
per quanto si tratti di un “giochino”, fa piacere vedere il nostro capitano lassù. Certo non c’è da stupirsi che gli inglesi abbiano inserito il primo franzoso solo in quindicesima posizione!
e pensa che c’ è chi lo vorrebbe in panca, altri non lo vogliono capitano..
mah!
Je suis Sergiò!
Ma cosa porta l’argentino Parisse 🙂 🙂 ??
…
vecchio, rilassato, supponente, primadonna poi che altro???? ah ecco….non del tutto italiano…..queste solo alcune delle cose dette nei suoi confronti nel corso del tempo….anche su questo blog….
Je suis Sergiò!
meno male all’ estero c’ è chi lo apprezza e parecchio, penso solo qui sia criticato!
#nemoprophetainpatria
http://www.onrugby.it/2015/02/05/sei-nazioni-curiosita-parisse-il-quarto-miglior-giocatore-di-sempre/
pardon ho sbagliato copia e incolla..
scusate..
Mez, il fatto che qualcuno abbia criticato Parisse mi lascia esterrefatto. Sono pochi, ma ci sono. Mala tempora currunt…
eeeehhh se ce ne sono! aspetta solo domani il post partita..
vedrai che perle! 😉
è il nostro vero toro non solo dai piedi ma anche dalle mani fatate 🙂
Chissà cosa ne pensa Lo Cicero.
Beh il primo scozzese 23esimo….w il whiskey scozzese…almeno quello!!!
Sul w alla bevanda nazionale scozzese sarei anche daccordo, peccato che quello scozzese si chiami…whisky!!!!
Ma lui pensava(forse) a quello irlandese!! 🙂
a me piace anche quello gino (“di afa o di gneva purché si…beva!! 😉 🙂 ) , la differenza tra i due non sta soltanto in quella “e” ma è sostanziale!!
Doppia distillazione alcuni molto buoni quasi vellutati ma io preferisco gli scotch
gino è lo lo scotch che è distillato 2 volte, l’ irish whiskey ha tre distillazioni, l’ altra grande differenza è nel processo di maltazione del cereale.
Si Hro hai ragione
devo dire, m’hanno regalato un bourbon, Woodford Reserve davvero niente male.
Beh gsp era meglio se non lo dicevi ! 🙂 🙂
Scusa mi sbaglio sempre non è facile ricordare la “e” con l’ “H” o senza, torbato, maltato, invecchiato, blend….qui siete tutti espertissimi mi pare!!
hai dimenticato vatted 😉
Molto più generoso e competente, il Guardian , di molti utenti di On Rugby. Forse se Parisse apre bocca, qualche titolo ce l’ha e qualche obbiettivo anche!
Sergione mitico da quando portava i capelli rasati a scacchiera….
Da quando i capelli ce li aveva. 🙂
🙂
Parisse è un gran bel giocatore ma lo vedevo più 80° che 4°
della serie….nemo profeta in patria!!!!
Allora sei orbo proprio di brutto che neanche salmoiraghi …..
…e viganò!
messi insieme! 😉
Una cosa da notare sulla classifica, se si aprono le schede dei vari giocatori si notano dei dati statistici e tra i “judges” c’e’ Accenture Analytics che da anni collabora sia col Guardian che altri in analisi sul gioco e sulle performance basate su un’analisi statistica…in soldoni un tentativo di adattare la famosa sabermetrics al rugby.
Cosa interessante perche’ e’ un tentativo anche di limare il discorso classifica-opinione ma portarlo piu’ sulla base di valori quantificabili oggettivamente…il problema ovviamente si pone pero’ nei differenti ruoli e gli aspetti specifici dei ruoli.
Credo che il posto assegnatogli in quella graduatoria sia ininfluente. E’ il ruolo di leadership indiscussa di giocatore europeo che gli viene assegnata, non da “Tuttosport”, ma da un quotidiano inglese, che è importante.
AdG avessi detto la rosea almeno tuttosport é pure abusivo come nome 🙂 🙂
Ma capisco cosa volevi dire 😉
gino il livello è quello, da anni ormai..
3 giornali sportivi uno peggio dell’ altro..
gia il chiamarli “sportivi” è un obbrobrio!
son giornaletti di gossip, stile novella 3000 et similari..
Però oggi nella gazza c’è un inserto sul 5+1 Nations niente male.
Piuttosto strana classifica Sexton Meglio di O’Gara!? Se si lo,si potrà dire a fine carriera non oggi. Il primo francese Jauzion? Diego Domiguez in fondo in fondo …. Il Guardian è rugbisticamente autorevole? Non credo
Devo dirti la verità, anch’io penso che Sexton sia complessivamente più forte di O’Gara e che si possa dire già adesso. Ma, ovviamente, sono opinioni, nulla di realmente fondato.
Detto da un Ogariano sfegatato, per di più rosso dentro, penso proprio che Sexton sia più forte.
Ongariano, fan di Ongaro? 😀
Anche, per me Ongaro è stato un grandissimo e Manici è il suo profeta.
comunque anche per me è migliore Sexton, tecnicamente..
han vinto piu o meno uguale, leader assoluti dei rispettivi team, in campo e fuori..
tra i miei preferiti in assoluto, ma come apertura vorrei Sexton nella mia squadra, come riserva di Carter, claro!
Sexton molto meglio di O’Gara anche per me come per tutti.
Forse nel Six Nations ha (almeno per il momento) inciso più O’Gara… per quanto sublime sia stato Sexton l’anno scorso
Molto meglio, non direi. Più forte sì, principalmente perché attacca la linea da dio.
Ma soprattutto ….
O’driscoll ci sta n1 , ma come si fa a mettere il più forte giocatore mai esistito solo al quinto posto????
No, dico…prima di Jonny Wilkinson e di Shane Williams…!
perche’ no, sergio? certo si può’ dire che non ha vinto nulla Parisse a differenza di WIlko, pero’ e’ anche perché’ gioca in una squadra diversa che non può’ vincere nulla.
Per quanto possa contare questa classifica mi fa piacere per Parisse che se lo merita senz’altro…
Grande Richard Hill!
Prima che scoprissi la garra dei Pumas da ragazzino era impressionato dalla quella bellissima Inghilterra che vinse i primi 6N e la RWC 2003, il XV della Rosa del leggendario Woodward…la terza linea con Hill, Back, Dallaglio, Worsley, la seconda con l’immenso Martin Johnson, Grewcock, Kay, Corry, la prima con Jason Leonard, Rowntree, ecc…quanti ricordi…
Mi chiedo chi faccia queste classifiche. Un allenatore di calcio? Il regista di Ballando con le Stelle? La famiglia Parisse? Alfonso Signorini e Mara Venier? Mettere Parisse in quella posizione è una scandalo oltre che una totale assurdità. Parisse è sempre stato sopravvalutato, spocchioso, saccente, borioso, privo delle minime capacità di gioco, egocentrico ed egoista, accentratore. Così come Haimona e Castrogiovanni, non avrebbe mai potuto giocare nella sua Nazionale pertanto ha “preferito” il refugium peccatorum chiamato Italia, laddove lo sport nazionale è ingigantire a dismisura gli sportivi prima che raggiungano i risultati per i quali la natura li avrebbe ampiamente dotati (es. Andrew Howe, Carolina Kostner, Gianluigi Quinzi, Federica Pellegrini, ecc). E’ da anni che lo dico, ma mi ripeterò, quando, finalmente, i vari Parisse, Castrogiovanni, Aguero, McLean, avranno ricevuto il benservito dalla Federazione forse, solo allora, potremo iniziare un percorso rugbistico serio fatto di programmazione e non di scorciatoie. So che adesso mi scaricherete addosso tutta la vostra conoscenza, citando dati ed evocando supergiocate del vate argentino, ma ricordate sempre che Parisse è stato, è e sarà un danno per la nostra nazionale.
Grazie dell’illuminazione:mi hai risparmiato un viaggio in India 🙂
“privo delle minime capacità di gioco” è una balla spaziale…Parisse sarebbe entrato nei Pumas se avesse continuato in Argentina e gli argentini ancora rosicano che ha scelto l’Italia, altrochè…potrà non piacere come carattere, ma che sia un forte giocatore è innegabile e certe cose che hai scritto, a mio avviso, sono inaccettabili..comunque, ognuno ha il diritto di pensarla come vuole…