I Tigers battono tra le mura amiche la squadra di Llanelli con il risultato di 40 a 23 nell’anticipo del venerdì
Champions Cup: Leicester segna il punto, Scarlets ko e quasi fuori
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Il clamoroso successo di pubblico delle semifinali di Champions Cup
In poche ore sia lo stadio di Tolosa che il Croke Park di Dublino sono andati sold out
Champions Cup: Courtney Lawes sulle lamentele dei Bulls: “Una cosa molto sudafricana”
Al veterano inglese non è piaciuto giocare contro una squadra B, ma il contestato programma degli ottavi e dei quarti potrebbe cambiare
Gli 8 candidati al premio di Miglior giocatore della Champions Cup
Quattro giocatori del Leinster fra i contendenti. Voto aperto al pubblico fino al 25 maggio, giorno della finale
Champions Cup: la sorpresa arriva dagli Harlequins. I risultati e gli highlights dei quarti di finale
I Quins in semifinale con Lynagh protagonista. Leinster demolisce La Rochelle nella replica delle ultime due finali. Vincono anche i Saints e Tolosa
Tre italiani all’estero titolari nel weekend di Champions Cup e Challenge Cup
Tanta Italia in campo in questi giorni di Coppe Europee
Champions Cup: risultati degli ottavi e quadro dei quarti di finale
Sono rimaste otto squadre a contendersi lo scettro più ambito
Nulla da dire, risultato giusto. Dobbiamo solo recriminare contro la sfortuna che non ci lascia mai, 15 assenti eccellenti, giovanissimi al debutto nella competizione, eppure tanta voglia di giocare, mete di pregevole fattura. Scott Williams immenso, Parkes un grande acquisto e Rob Evans che può tranquillamente andare al 6N. Tigers che non mi sono sembrati niente di che, gioco monotematico e nel primo tempo rischiavano seriamente di andare sotto.
Nel girone della morte nessuno ci dava una minima speranza, eppure sono arrivate due vittorie, orgoglioso dei ragazzi.
Dai però una partita piacevole.
Quando sono riusciti a giocare, in un match dove sono andati sotto nelle fasi statiche, mi sono piaciuti moltissimo i due 5/8 scarlatti.
Secondo me questo Priestland è sicuramente il miglior 10 gallese del momento (io lo preferisco a Biggar).
Non avevo ancora visto Leicester quest’anno e ho avuto la possibilità di vedere RIzzo Ghira e Barbieri, che han fatto unabuona partita.
Cavolo Matiu Teit, ha solo 29 anni e non è più nel giro della nazionale, pensare che in altri paesi sarebbe ancora titolare…(Non sto pensando all’Italia).
Burns nì, non è il tipo di apertura che mi fa impazzire, fa cose molto difficili insieme ad errori che non ci si aspetterebbe (in difesa ne ha fatte un paio mica male).
A livello di gioco anche io ho avuto le stesse impressioni di Mr Ian.
il 5 penso ti riferisci a Ball e l 8 è McCusker, si hanno giocato bene, meglio la seconda gallese che mancava poco andasse in meta con un scatto da velocista…
Buona prova del pacchetto dei Tigers e anche degli italiani in campo
Ball ha giocato bene ma con 5/8 indicavo il 10 e il 12, alla neozelandese, che li chiamano appunto first five-eighth (il 10) e second five-eighth (il 12).
“The New Zealanders were quick to see the advantage of having a fourth player in the three-quarters. Their solution was to change the standard rugby positions by pulling a forward out of the pack and put him between the halfback and the three-quarters. Their problem was what did they call the new position. Legend has it that consent was reached by deciding that the half back was 4/8ths and the three-quarters 6/8ths, so therefore the new position must be a 5/8ths, a name that has continued to this day in that country. When fly half play developed they introduced the first 5/8th and the second 5/8th.”
oppure “il mediano 1\2, il fullback 1, quelli che stanno tra loro 3\4 piu la nuova posizione 5\8” un’ altra versione..
ma ci son differenze anche li: il second five è un playmaker (tipo Aaron Mauger che a te piaceva!), un centro interno è uno alla Barritt per capirci..
Se devo dire la verità il mio ruolo preferito è il 12.
Credo sia il giocatore più completo che debba essere sul campo, deve sapere placcare come un 7, attaccare la linea, quindi saper fare o l’autoscontro o cercare gli spazi, saper usare il piede come un’apertura e avere le mani buone.
Non sempre è così perché è obiettivamente difficile saper fare tutte queste cose bene…
mi illumino d’immenso
m’ illumino di meno!
Hey anche tu Caterpilli?
Devo dire che da quando ce la Zambotti mi piace molto ma molto bìmeno, Cirri e Solibello erano un’altra cosa…
Hey bolemu scriri c’è e apu scrittu ce…
Ceeeeeeeeeeee…
anche per me Andrì..da quando non ci son loro insieme non lo sento piu..
Direi risultato giusto, gli Scarlets mostrano gran voglia di provarci e creano anche bei problemi nel primo tempo ma i Tigers sono di altra categoria ed alla lunga si vede…diro’ di piu’ nel secondo tempo i Tigers mi son sembrati completamente in controllo del match dopo dei primi 20 minuti in cui son stati sorpresi ed un finale di primo tempo in cui gli scarlet rientrano opo le due emte subite grazie anche alla superiorita’ numerica.
Il gioco dei Tigers monotematico?Si ma fanno quel gioco da un bel po’ e ci hanno vinto qualcosina e con quel gioco monotematico al 52mo minuto avevano il punto bonus…dall’altro lato io trovo sempre gli stessi Scarlets, grandi fiammate di gioco, estetitcamente belli quanto si vuole ma anche la solita difesa non propio eccelsa (certe mete prese ieri vengono da gruvierate difensive dei gallesi non da poco).
Una precisazione all’articolo tenendo presente le altre pool e le partite da giocare nella loro pool sono matematicament fuori, non c’e’ alcun lumicino su cui sperare.
Stefo considera quanta gente mancava tra gli Scarlets, avevi a tallonatore un ragazzo del 95 al debutto nella competizione, e a pilone la quarta scelta che alla veneranda età di 35 anni non ha demeritato più di tanto, insomma di più non si poteva fare….Ovvio che poi nessuno toglie i meriti ai Tigers, ma se vogliono andare avanti non c’è dubbio che devono fare molto di più…
Mi associo a Mr Ian in quella che poi è la stessa disamina dei commentatori britannici di ieri.
Con una squadra in grado di contrastarli efficacemente nei set piece devono riuscire a far qualcosa in più.
Non li vedo condidati al titolo.
Allora chiariamo, per la vittooria finale non li vedo neanche io, ma non in base alla partita di ieri in base a tutte le partite giocate nel torneo…sulla partita di ieri tuttew le attenuanti che volete ma alla fine al 52mo minuto avevano il punto bonus in tasca, quel gioco che fanno lo fanno da anni, la differenza e’ che forse sulla 3/4 sono qualitativamente inferiori che in passato.
Gli scarlets divertenti come sempre, ma come sempre anche con troppe leggerezze difensive…hanno fatto quello che potevano ma la differenza di valore c’era e si e’ vista al di la’ dei gusti estetici.
ma a voi Owen Williams piace?
a me si..
A me ni, ma se oggi dovessi scegliere u 10 per gli Scarlets, tra i giovani gallesi papabili, mi tengo Shingler che oltre a buone doti tecniche al piede ha alte percentuali.
Non mi sembra Owen stia maturando così come molti si aspettavano
no beh anch’ io preferisco altri gallesi..però è un buonissimo giocatore..
ancora è molto giovane, la pressione di giocare a Leicester poi è tanta come le aspettative..
ma ha qualita!
Saracens dominano il rpimo tempo, dominano nei punti d’incontro un Munster quasi irriconoscibile al riguardo…soliti problemi nei centri poi per la suqadra irlandese, mancano giocatori di qualita’ la’ in mezzo e continuo a pensare che Keatley sia un buon giocatore ma con personalita’ e leadership limitate.
Sarracens impressionanti gli 8 davanti nel primo tempo in particolare i Vunipola e Brown.
impressionante l abilità abrasiva degli avanti dei Saracens
Zebo oggi il migliore degli irlandesi
E intanto Ashton si tuffa ancora in meta…
Grande contributo di Barbieri su una meta del Leicester:
http://www.follow-rugby.com/videos/3040/category/HitsTriesSkills/1/Leicesters-Italian-back-rower-Robert-Barbieri-steamrolls-through-the-Scarlets-defence-to-set-up-Sam-Harrisons-try