Tanti cambi rispetto alla squadra battuta una settimana fa a Parma. Linea mediana affidata a Padovani e Palazzani
Guinness Pro 12: Cavinato cambia le Zebre per cercare il colpo a Treviso
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
URC: gli highlights di Connacht-Zebre
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa subiscono i colpi degli irlandesi
URC: A Galway le Zebre cedono 54-16 contro il Connacht
Secondi 40 minuti da dimenticare per i ducali. Connacht rilancia le proprie ambizioni di playoff
United Rugby Championship: la preview di Connacht-Zebre
Per i ducali torna Geronimo Prisciantelli, 200esimo cap per Bealham. Arbitra il direttore di gara Aimee Barrett-Theron
URC: la formazione delle Zebre per sfidare Connacht
Linea arretrata inedita per i ducali, che però recuperano Geronimo Prisciantelli. Pronto al ritorno anche Enrico Lucchin
Contento per Padovani.
Non capisco l’esclusione di Leonard.
De Marchi all’ultima spiaggia… se perde il confronto con uno che ha 15 minuti di CL dovrebbe avere un sussulto di dignità e auto retrocedersi in Eccellenza.
Dubbioso su Odiete.
Spero di vedere brucare l’erba……
Quotone ad entrambi
Odiete si deve dare una svegliata…. Ma ROMANO?
In tribuna finché non migliora.
Perche mirco o odiete ti sembrano migliorati…..
Nei loro ruoli ci sono poche altre alternative. Per Romano probabilmente CE ne sono di migliori giá in rosa.
Purtroppo a 15 non penso avesse alternative (a meno di non mettere Iannone, visto che ormai per scelte “azzurre” Palazzani deve giocare a 9 – e secondo me ci perde qualcosa)
Sarà interessante la prima linea con De Marchi Vs D’Arcy prima e Scarsini Vs Mucci nel finale.
Venditti cassato completamente. Da vedere come si comporterà Odiete.
Occhi puntati sulla mediana.
Treviso favorita imho.
Io la vedo brutta per il buon de marchi… Spero di sbagliarmi ! Ma palazzanj a estremo proprio no???
Io lo preferisco ad estremo.
Magari passa ad estremo quando entra Leonard.
Palazzanji? se non sbaglio è lombardo, non di Rio de Janeiro…
Si affida alla vecchia guardia ed esclude Leonard e Venditti (che secondo me non aveva giocato male a Parma)
Interessante il ritorno di Iannone..
Mi pare che la formazione di treviso sia più convincente…..
Terze di treviso molto più buone
di sicuro Francesco, anche tenendo conto che hanno Zanni in Panca.
Molto molto strana la formazione. Certo qualche infortunio pesa (penso a daniller e lovotti), venditti scelta tecnica immagino, molto sono scelte obligate.
Speranza di vittorie molto ridotte. Chisssá quanto c’é di scelte obbligate a quanto di un Cavinato fedele alla linea che preferisce magari avere qualche chance in meno pur di far giocare chi ha voglia.
Forza zebre, ma la vedo molto dura. Con Lovotti fuori vantaggio in prima quasi evaporato.
Anche io non capisco il perchè di una formazione sulla carta non al livello della scorsa (ma sappiamo che le cose non si fanno sulla carta). E condivido su Lovotti, lui e Zanusso sono due sinistri da grandi speranze.
Contentissimo di rivedere Padovani e soprattutto Iannone. “Da ricovero” (a meno che non avesse problemi fisici) l’esclusione di Leonard. Bah
Non so Liuk, puó essere voglia dare una scossa e comunicare che nessuno puó sentirsi sicuro.
Potresti aver ragione, ma perchè togliere il più forte numero 9 che le italiane abbiano mai avuto in Pro12?
Anche Leonard non sta benissimo, e l’inguardabile Mirco in panca è obbligatorio con zero alternative a meno di portarsi l’Orquera di questi tempi grami. L’unica cosa che non capisco è Sarto Jacopo in tribuna e ancora due seconde in panca. Venditti, non so come stia se no l’avrei messo dal primo minuto. Daniller temo sia una roba importante, Cicciobello è ormai un desaparecido.
Potremmo richiamare Ratuvou 😉
Faceva meno danni.
diciamo che faceva meno e basta
Putòst che Mirco, mèi putòst.
Putost e’ un bel giocatore ma si deve ancora ambientare ed ho sentito che soffre un po’ di saudade 🙂
Però tra tre anni è equiparabile 🙂
Come è questo arbitro Convey??
Se non mi sbaglio quest’anno ha arbitrato le Zebre a Llanelli e a Newport. A Edimburgo lo adorano 🙂
http://www.heraldscotland.com/sport/rugby/edinburgh-critical-of-referee.25321981
Dubbi in prima linea, DeMarchi veramente deve far vedere di che pasta é fatto, vedremo mi pare molto ben bilanciata come formazione l’unica cosa non capisco il perché se in una gara così delicata non far giocare Leonard ma portarsi in panca Bergamirko
Cavinato ha punito chi non ha seguito il suo piano di gioco:Leonard,Haimona….il resto infortuni e scelte tecniche …
Credo anch’io, e la gestione della partita di domenica è stata esattamente l’opposto di quello che aveva preparato, soprattutto per i calci e le coperture. Da una parte apprezzo, dall’altra questa squadra con Palazzani mediano, e con la mischia senza Lovotti, è davvero poca cosa. Spero mi smentiscano.
Spero che Leonard sia in panchina per farlo rifiatare, pronto a entrare quando la fase della partita sarà calda. Ci manca anche che mettiamo in discussione uno del genere.
Domenica ha giocato da cane, in un post gli ho dato un sei meno perché comunque è di un altro pianeta. La gestione del gioco al piede sua, di Tengognocca e di Daniller è stata peggio che demenziale e per di più oscena come esecuzioni. Altrettanto per Venditti e Daniller a coprire, Sarto un pelo meglio. L’architetto era nero, e mi sembra normale se fanno esattamente quello che avevi predicato di non fare e niente di quello che avevi preparato in settimana.
Me lo ricordo che gli avevi dato un sei meno. Per me, intercetto a parte e un paio di indecisioni, ha fatto una discreta partita anche nel “derby” d’andata; come fa uscire lui i palloni dalla ruck, nessun altro in Italia.
Aguero non lo si rivede più da tempo ormai , non si sa nulla del suo infortunio?
non so, ma contro i Boks a Padova ha preso un brutto colpo…
Non è da sottovalutare Haimona in panca e Padovani in campo, cosa evidentemente che mi fa piacere, ma che dovrebbe far riflettere.
Io penso che non ci siano bocciature nelle scelte tecniche. Può essere bocciato Venditti, uno che esce da un’infortunio lungo e che, per esigenze fisiche, ha bisogno di tempo per entrare in forma? Può essere bocciato Leonard, che è il più grande giocatore che abbia giocato nelle franchigie italiane? La squadra ha bisogno di una scossa. Padovani e Palazzani cercheranno di sfruttare al massimo la chance che è data loro, poi ci sono anche le sostituzioni, non si gioca mai in 15 dall’inizio alla fine. E verso il finale di partita immagino che Cavinato tiri fuori i suoi assi. Haimona è meglio ridimensionarlo; può essere utile, ma l’unica partita che ha azzeccato davvero è quella contro Samoa: troppo poco.
Insomma :
Se Zebronia vince, tutti a complimentarsi con Casinato per il coraggio di aver lasciato fuori Leopardo e Hai clito.
Se perde…
Ergo,
Spero, per Casinato, che il bookmaker ed il mago Otelma gli abbiano dato le percentuali giuste…
Se Zebronia vince: nonostante Calvinato, Se perde: Calvinato asino. E’ il destino dei piacioni. 🙂
Formazione ampiamente rimaneggiata rispetto al match di domenica scorsa con Vunisa, Bisegni e Daniller che purtroppo si vanno ad aggiungere alla lista degli infortunati…Odiete non sta brillando questa stagione, ma gli dò fiducia, a 15 è una soluzione interessante…non male la coppia di ali con Toniolatti che subentra a Venditti che è stato escluso perfino dalla panchina…in effetti l’abruzzese, con tutte le attenuanti che è rientato a giocare da poco, non mi è piaciuto a Parma, quel 2 vs 1 in cui non ha passato la palla grida ancora vendetta (o meglio grida ancora “Vendittttttiiiiiiiiii”)…si rivede Iannone dopo molto, non so in che condizioni sia, lui e Pratichetti assieme dovrebbero funzionare…mediana stravolta, tanta esperienza e responsabilità per Padovani e Palazzani, è giusto così, se vanno male ci sono Haimona e Leonard pronti a rimpiazzarli, tuttavia Kelly nel derby d’andata non mi ha convinto e in ottica azzurra non è un bel segnale…non male il pack, qualche dubbio su Andrea De Marchi, speriamo faccia bene…tra le riserve si rivede Redolfini, il mantovano fino ad un paio di stagioni fa mi piaceva molto, dall’anno scorso però è in calo, complice anche un infortunio se non erro, sembra non reggere più la categoria, non so…interessante l’ingaggio da permit di Scarsini, il pilone friulano vale, vediamolo però a questo livello…risbuca anche Bergamirko, fino ad ora stagione decisamente anonima in bianconero, le aspettative erano diverse, ma l’anno non è ancora finito e può ancora dimostrare qualcosa…
ah, dimenticavo anche Lovotti tra gli infortunati rispetto a domenica scorsa…
Un affarone. Rende di più in tribuna che in campo.
Il fisico non sarebbe male, ma viene buono solo per la foto ricordo.
Però potrebbe sempre imparare a giocare a rugby, come Romano.
Bah.
ognuno ha le sue opinioni, ma queste critiche a Lovotti mi sembrano ingenerose…non mi pare abbia fatto male con le Zebre fino ad ora, anzi…se non fosse stato infortunato di sicuro sarebbe stato nei 23…non sarà un fenomeno, ma ha ampi margini di miglioramento, era uno dei migliori piloni che c’erano in Eccellenza la passata stagione…comunque ti dò ragione su Romano, per me non era da portare alle Zebre…
Molto contento per iannone e pratichetti.
Ma l’idea di iannone apertura è stata scartata definitivamente?
beh direi di si…lui è un centro/ala, anche Brunel ha detto che lo vede bene in quel ruolo, oltretutto l’anno scorso a 10 di ruolo c’era solo Orquera, quest’anno ci sono anche Haimona e Padovani, quindi Iannone, seppure per me in qualche uscita l’anno scorso aveva fatto bene ad apertura, ricoprirà quello spot solo in emergenza…
Sì anch’io avevo capito così. Certo che se davvero staff e giocatore erano convinti che potesse fare l’apertura avrebbero dovuto crederci un po di più. Ci ha giocato pochissimo
se non ricordo male ci ha fatto una decina di uscite a 10 tra Pro 12 e coppa, ma potrei sbagliarmi….le volontà di Iannone non le so, certo è che, seppure ha giocato apertura in giovanile, per essere 10 a certi livelli occorre avere un percorso costante in quel ruolo, per me il voler metterlo apertura era una forzatura…secondo me le Zebre volevano semplicemente Iannone per rinforzare la loro rosa e l’hanno preso al Treviso pompando la storia del “progetto apertura”…
Sembra che nessuno l’abbia mai avuta.
Al Racing Metro 92 prendono Ronan O’Gara ad allenare Jonathan Sexton come 10. In Italia prendono un ragazzino ala/centro bravino lo portano a Parma con la promessa della nazionale e lo lasciano abbandonato a se stesso. Un giovedi’ pomeriggio se ne escono che il futuro 10 della nazionale sara’ quel giovine di belle speranze. E continuano a lasciarlo a vagare nel campo senza un SOLO allenamento in quel ruolo. Storia recente. L’anno visto ripetutamente seduto a fissare il nulla con l’espressione della mucca che rumina guardando passare il treno…
Boh formazione molto enigmatica e Treviso favorita.
Non capisco alcune scelte:
1) Venditti non mi era dispiaciuto sabato e sicuramente meglio di Toniolatti
2) Haimona centro con Padovani n. 10 mi pareva la scelta migliore, invece gioca Pratichetti
3) Leonard in panca non esiste
4) Bortolami per Biagi, ma lo avete visto quanto entrato sabato? Uno zombie che camminava
Poi mi chiedo De Marchi, Redolfini, Toniolatti e Pratichetti sono 5 anni che “giocano” (poco) in celtic, ma la federazione per quanto tempo vuole investire soldi su giocatori che non hanno un futuro agonistico di alto livello? E soprattutto i primi due sono veramente imbarazzanti.
che Venditti sia meglio di Toniolatti è opinabile…quanto ai due piloni che citi, a me Redolfini e Andrea De Marchi non dispiacevano affatto nei primi due anni di Aironi e nel primo di Zebre, entrambi poi dalla passata stagioni sono andati in calo, anche se il pilone veneto non ha sfigurato in azzurro al tour di Giugno, comunque se continuano nel loro andamento negativo non penso che alle Zebre si facciano troppi problemi a mandarli in Eccellenza l’anno prossimo, soprattutto il mantovano…non capisco la critica a Pratichetti e Toniolatti, tra l’altro il primo dopo l’infortunio si è ripreso bene e il secondo per le sue buone prestazioni con i federali è tornato nel giro azzurro dopo due anni…che vuol dire che non hanno “futuro agonistico di alto livello”? Solo perchè non più giovanissimi? Intanto sono giocatori validi per la categoria, non per forza chi gioca in Pro 12 deve essere “azzurrabile”, se ci stanno a questo livello perchè retrocederli?
San ma dove é finito crosby ?
a gino ma mica lavoro a “Chi l’ha visto?”…che m’hai scambiato per la Sciarelli?
🙂 🙂 No ma tu tieni il conto e sorvegli tutto 🙂
ogni tanto qualcuno mi sfugge…comunque ho messo un paio di uomini in borghese della gendarmeria vaticana a piantonare casa tua, semplici controlli, spero non ti disturbi…
🙂
Dipende molto dallo stato di forma di Padovani e Iannone appena rientrati. Se loro girano vedo le Zebre a +10, sono gli unici che possono sfruttare la velocità di Sarto. Se vince Treviso sono contento comunque. In queste partite non ho preferiti.
Stavolta vince Calvisano…
Formazione che puzza tanto di resa dei conti…
Al netto degli infortunati l’architetto mi sa che ha punito
chi non ha seguito il game plan domenica.
Par di capire che questa sia “la sua squadra”.
Gli auguro di vincere (con tutto il rispetto degli amici di Treviso),
altrimenti le conseguenze, e questa volta davvero,
le deve subire lui.
ahahah su planet rugby il tallonatore è un certo Andrea Handles
Bà !